Gyerekpóráz (beszélgetős fórum)
Nem olvastad el, hogy van gyerekem, de kétszer is kétségbe vontad???
Bocs, na én ezt nem tudom elviselni...
Utálod a hazugságot? Hogy is van ez?
Hányszor írtam én olyat, hogy aki pórázon sétáltatja a gyereket az nem jó szülő???
Másold be azt is, kérlek...
Ha nektek ez kell:
A villám nem csap kétszer ugyanoda. Chuck Norris sem. Nincs rá szüksége.
Chuck Norris 7,8 másodperc alatt futja le a 100 métert. Síléccel a lábán.
És most a 96-os:
"Ha majd gyereked lesz, ez a mondat jusson eszedbe:o)!!!!!!:D:D"
52-es hozzászólásod:
."Hát tudod...szerintem neked nincs gyereked...ott lehet az anyuka, sokszor akkor is megtörténik a baj, 2 gyerekem van...tapasztalat!
De szerintem mindenki azt csinál amit akar, használja vagy nem használja, döntse el maga.De szerintem nem lehet kijelenteni egyértelműen, hogy aki használja, az "idióta", "lusta" vagy "kényelmes"....
Szerintem soha nem szabad azt mondani, hogy soha..."
Félreértettél...nem tudom és nincs is jogom eldönteni ki a jó vagy ki a rossz szülő....itt valamit nem értettél, illetve félreértettél...
Én bocsánatot kértem, kérek, mert szerintem ez méltóságon aluli, már mint ez a civakódás!
Nekem most spec. azzal van bajom, hogy úgy csinál, mintha ő szent lenne, pedig nem!
És sajnos-lehet, hogy ez sem jó- de az igazságtalanságot nem igazán tudom tolerálni...
De legalább nem hazudozok, s játszom meg magam...
Inkább ezt választom...
Te is szólj már az Apunak!
A Panka szólt és mint látod lenyugodott! :-)))
na jó ez csak feltételezés de ha nem hagyjátok abba megint elkezdek Chuck Norrisozni! :D
Te sértegettél azzal, hogy nincs is gyerekem (utalva ezzel arra, hogy vagy kamuzok, vagy ha mégis van alkalmatlan vagyok).
Nem vagyok veszekedős, sértegetős típus.
De! Két dolgot utálok nagyon: Egyik, az igazságtalanság, a másik a hazugság.
Bocs ezt megint nem tudom szó nélkül hagyni...
Téged senki nem sértett meg, miért játszod itt a sértődöttet?
Te írtál inkább sértő dolgokat...
Sziasztok! Végigolvastam az összes hozzászólást. Előre jelzem, hogy három gyermekem van, tehát biztosan tudom mi a gyereknevelés. Soha nem használtam ilyen eszközt, mert nem hallottam róla:-)) De miért baj, ha valaki használja? Attól még lehet jó szülő. Nehogy ezen múljon már a szülői minősítése. Mi vidéki szülők azért ilyen szempontból nézve biztosan jobb helyzetben vagyunk. De el tudom képzelni, hogy aki nagyvárosban forgalmas helyen közlekedik annak szüksége van rá. Ilyen oldalról nézve a babakocsi is gátolja a szabad mozgásában. Illetve a hordozókendő, és a kenguru sem egy kényelmes dolog. Aki használja biztosan utánna nézett, hogy mik az előnyei és a hátrányai. Nem hiszem, hogy ezalapján bárkit meg lehetne itélni.
Nekem az egyik ismerősöm mesélte, hogy van ilyen eszköz a környezetükben. Mind két szülő vak, a kisfiú pedig látó.
Jó pár éve a babakocsit is biztosan tiltották, hiszen a gyerek csak ül benne, nem fejlődik a mozgása, mivel lent van, ezért szívja a benzingőzt, amíg meg kicsi, addig jobb lenne, ha az anyja közelségét érezné. Ezért térnek vissza sokan a hordozókendőhöz.
Lehet, hogy idővel a póráz is elfogadottá válik, csak még a folyamat elején járunk.
Az ehhez hasonló topikok, ahol az anyukák véleményei csapnak össze, gyakran félreértéseket szülnek. Pedig csak arról van szó, hogy vannak elképzeléseink, magunkkal hozott elveink, amelyekhez ragaszkodunk. Csak ezek eltérnek másokétól. Ezt kellene elfogadni, és nem támadni, sértegetni, hanem megérteni.
Nem fúj csak Chuck Norris tüsszentett egyet! :D
én se offolok! :D
Lehet, hogy tornádóveszély esetére is érdemes beszerezni egy pórázt.
Lassan szétoffolom a topikot, de bocsi, már nincs új ötletem.
Én nem sértegettelek!
Te kezdted firtatni, hogy nekem (aki nem gondolja jónak a gyerekére pórázt adni) biztos nincs is gyerekem!Csak kamuzok.
Na én nem fárasztom magam itt veled! asszem mi nem leszünk jóba, s úgy látom a "szűk látókörű" jelző inkább Rád illik!
Szép napot mindenkinek! :-)