Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Férfias "ősmajom", vagy életrevaló és modern? Táncoló pasik és egyéb... fórum

Férfias "ősmajom", vagy életrevaló és modern? Táncoló pasik és egyéb... (beszélgetős fórum)


1 2 3 4 5
43. bd5e718401 (válaszként erre: 24. - 7a3a05277b)
2013. szept. 24. 19:02
Önbizalom kell, de ha nemi vonatkozásban többet hiszünk magunkról, mint a férfiak, akkor semmivel nem vagyunk jobbak, mint a sok elnyomó soviniszta, és a logikus érveken csak a kissebségi érzést kompenzáló indulatok lesznek épp úrrá.
42. bd5e718401 (válaszként erre: 23. - Gribedli***)
2013. szept. 24. 18:58
Igen, a nők egy részénél, és te is azt írod, ha már máshogy nem megy, mert addig mindig találni fogsz valakit, mert nem a te dolgod teperni. Ha tetszik, ha nem, ebbe beletartozik, hogy férfiként fizetek a nőnek, ha elviszem vacsorázni. Még annak is fizetnek, akikvel nem is dugnak, pusztán azért, mert ők a férfiak. A fennálát sokezer éves tényében tulajdonképpen mindegy, hogy szocializáció vagy genetika, mert mi nem fogjuk megérni a váltást.
41. bd5e718401 (válaszként erre: 20. - 130454e42d)
2013. szept. 24. 18:53

Már meg nem mondom, melyik majom fajtáknál, de ott is csak egy irányban működik az élelem adás szexért.

Amúgy én is azt hiszem, hogy túlnyomó részt szocializáció, viszont megdönthetetelen igazságnak vélem, hogy e punci hatalma a férfiak felett nagyobb, mint a falloszé anők felett. Ezzel vissza is lehet élni, és lehet vele rosszul élni.

Nem hiszem, hogy a férfi prosutíció nők körében számottevően nőni fog valaha is, mert a nők pénz nélkül is megkapják a férfiakat, hacsak nem bűn rondák.


A nő örökre kiszolgáltatot marad pl. a tekintetben, hogy hiába akar kőkemény lenni, ha ingadozik rá kihatóan a hormonszintje, vagy nagy hassal, rókázva, esetleg épp szülés után lábra sem tud állni.


A legtöbb nő ma hazánkban nem azért rbanc, mert nem tehet mást, hanem azért, mert egyszerűbb(nek tűnik).


Szerintem ha egyenlőségben akarunk élni, annak az az alapja, hogy elismerjün a másik erősségét, és ismerjük, de nem használjuk ki a gyengesését.

2013. szept. 24. 18:48
Erre volt jo a dolgosabb apa, aki hajlando volt felnevelni a "kakukktojast" is, o adta a biztonsagot, a no pedig nevelte az o utodjait is es megszulte azokat is.
39. gribedli*** (válaszként erre: 38. - 130454e42d)
2013. szept. 24. 18:46

Igen, a legjobb him pedig lehet a "legszebb" is, mert ha az utod is ilyen fizikumu lesz, akkor nagyobb a tulelesi eselye. Regen is ugyanugy kelendoek voltak a szep de buta ferfiak is.


Es akkor 1-2 utod a 4-5be siman belefert a szebbik fajtabol, a szeretotol. Akkoriban nem volt vedekezes de nem volt genetikai vizsgalat sem;)


Minden kornak a maga vivmanyai...


De nem is tudom, miert zavaro ez, hiszen noket is elvesznek eleget, szep libakat, most nem tom miert baj a ferfiaknak, ha kozuluk ervenyesul egy naluk izmosabb, de butabb? Szerintem ez is ugyanugy eletrevalosag, valahol intelligencia ez is, mindenki a sajat eszkoztarat hasznositja ahogy tudja

2013. szept. 24. 18:36
Nem, a nőnek az az érdeke, hogy az utód a lehető legjobb genetikát örökölje, ami épp elérhető, ez pedig nem biztos, hogy a férj. Meglepő eredmények születtek, mikor azt vizsgálták hány gyereknek nem a hivatalos apja az igazi. Genetikailag a nők sem monogámok, legalább annyira nem, mint a férfiak.
37. gribedli*** (válaszként erre: 32. - 3a6250d900)
2013. szept. 24. 18:18

Ez mar csak lefele mutato tendencia lesz mindig:)))


Legujabb reality pedig: rocco siffreddi szextanfolyam realityje, nemsokara indul az is. Nem akarok elore itelkezni, nekem o nem szimpi. Csak nem, mert olyan gepies, szoval mit fog tanitani, gepies szexet?

36. gribedli*** (válaszként erre: 29. - Ee1dc9ba06)
2013. szept. 24. 18:13

Ezt vegyem ugy, hogy hatott rad a falabu csunya ferfiak nyomasa, miszerint aki jol nez ki es tud tancolni is, az csak b.zi lehet?


Persze, mi nok is terjesztunk ilyesmiket, marmint rivalisok cikizese, hatha igy nem kap kedvet hozza az edes:)))


De vannak kulturak ahol minden ferfi tud tancolni es vonaglani es nemhogy nem mind homokos, de ez a noknek erotikus latvany is. En megmondom oszinten, eloszor elpirulnek, aztan letepernem, valami ilyesmi:)))) a ferjem sem tancot lejtve hoditott meg, de tegnap este egy szava sem volt, bar elore figyelmeztettem, hogy barmit mondhat, elviselem, csak ne jojjon ezzel a b-zi lemezzel mert akkor tenyleg feltekeny. Ettol fuggetlenul jol fogadta es kicsit rohogott rajtam is, mert sikitoztam/nevetgeltem mint egy hulye liba :DDD


De csak mert nem hittem el, hogy ezt tenyleg meg merik csinalni az olasz tv-ben. Vannak fura musorok (az udvarlos musor, halal rohej), de nem este fel kilenckor es nem hireknek alcazva.

2013. szept. 24. 18:11
Na ja, az még elmegy. Amúgy inkább megnézek egy rakat filmet zsinórban. Ismeretterjesztő filmekhez a youtube kész aranybánya, s én állítom össze a műsort. :)
2013. szept. 24. 18:08
Nem, ez kimondottan szocializáció. A kurvázás a férfiaknál társadalmilag elfogadott régóta, nőknél nem.
2013. szept. 24. 18:05
Ami aggasztó hogy pl a Discovery is elkezdett reality irányt venni. Minimális ismeretterjesztés...
2013. szept. 24. 17:50
A mai televíziózásnál már nehéz lejjebb süllyedni. Ahogy Hofi mondta, csak ha a "vakondok" is érdeklődik...
2013. szept. 24. 17:34
Igen, az igény megvan, ott is vannak lelki sérültek. Importtal oldják meg, kvázi rabszolgákkal.
2013. szept. 24. 17:05
Erre nincs bizonyíték. Sőt, minél inkább egyenrangú egy társadalom annál kevesebb nő vehető rá prostitúcióra. Pl. skandináv államok.
2013. szept. 24. 17:02
Én konkrétan behánynék egy olyan palitól, aki ott vonaglana előttem. Adnék a kezébe egy kislapátot meg egy vödröt, aztán irány a homokozó :)
28. ee1dc9ba06 (válaszként erre: 9. - 130454e42d)
2013. szept. 24. 16:50
Pedig igaza van.... Kis történelem, de ne menjünk bele.
27. ee1dc9ba06 (válaszként erre: 23. - Gribedli***)
2013. szept. 24. 16:48
:DDDD
26. 130454e42d (válaszként erre: 25. - Gribedli***)
2013. szept. 24. 16:22
Nem irigylem de nem is tudom őket sajnálni :) Ha a pornószínészeknek megy valahogy biztos megoldják, max, Viagrával.
25. gribedli*** (válaszként erre: 20. - 130454e42d)
2013. szept. 24. 16:18

Igen, mert többnyire ma már a férfiak egy része is nagyon kéreti magát, szóval előbb utóbb eljutunk oda, hogy még pénzt is kérnek érte...Evvan:)


Mondjuk egész más a szolgáltatás, ugyanis egy női prosti odaadja a testét és akár megjátszhatja az orgazmust is, a férfi, ha meg is érti, hogy megjátszás volt, nem érdekli. Egy férfiprostinál már kicsit nehezebb a helyzet, mert neki erekciót kell produkálnia és kielégíteni a nőt, máskülönben nem fog hozzá visszatérni és ebből nem lát sok pénzt. Ilyenformán ők egy kicsit stresszesebben élik majd meg.

24. 7a3a05277b (válaszként erre: 7. - Bd5e718401)
2013. szept. 24. 16:12
Amennyiben arra nevelik, hogy ne rendelkezzen annyi önbizalommal, mint egy férfi, akkor igen. Ez egy tanult viselkedés, semmi más.
23. gribedli*** (válaszként erre: 16. - Bd5e718401)
2013. szept. 24. 16:11

A nők egy része simán fizet a férfiaknak. Simán. Én is meg fogom tenni, ha olyan öreg leszek, hogy másképp nem jutok friss húshoz. Aztán persze, lehet ezért kinevetni, de egyszer élünk és akit meg akarok kapni majd, akár csak pár alkalomra és akár a pénzemért, megveszem én, ezen ne múljon! Aztán majd eldöntöm, hogy mennyire hajlanak ők is a prostitúcióra.


Szerintem hajlanak, csak egy nő az mindig olcsóbb lesz, lévén többen vannak a nők mint a férfiak, az ár a termék diszponibilitásától is függ:DDD

2013. szept. 24. 16:07

A mi otthonunkba nem férkőznek be ezek a műsorok, a kereskedelmi csatornák helyett a mozicsatornák mennek, így kizárva.

Máskülönben mindkét nemnél ezek csak majmok, húsz fillérért.

2013. szept. 24. 16:06

Oh, persze, Berlusconiért én is rajongok! Tipikus vén bakkecske, aki a látszatra megy, óriási bulikat tart, meg sem bír senkit dugni, de neki az a lényeg, hogy az emberek higgyék róla azt, hogy még 70-en túl is micsoda bika:)))))


Ő egy nagy polgárpukkasztó. Egyébként a tévécsatorna tulajdonosa, aki leadja ezt a műsort amiről beszélek, most már az egyik fia az utódja, de ő kezdte. Egyáltalán, ő kezdte a kereskedelmi csatornákat és a nőket összekombinálni. Szerintem zseniális ötlet volt akkoriban az is. Hogy mivé nőtte ki magát, hát ez van, ez az egész világban lejátszódik, így nem tudnám csak őt okolni ezért. DE most visszacsinálhatják, mert ez az egész visszafelé is izgi lesz. Amennyire a férfiaknak izgi volt nőket látni főműsoridőbe, annyira az lesz a nőknek félmeztelen srácokat látni!


És a kérdést amúgy én nőknek tettem fel, bár nem küldök el senkit a topikból, hiszen nyilvános, de maga a kérdés női fórumozókhoz lett címezve.


Természetesen ha férfiaktól kérdezném, csak csupa féltékeny, lebecsülő véleményt kapnék, miért is? Fenyegetve érzik magukat? Talán:)

20. 130454e42d (válaszként erre: 16. - Bd5e718401)
2013. szept. 24. 16:06
Szerinted ez mennyire genetika és mennyire tanult viselkedés? A prostitúció azért jellemzőbb a nőkre, mert a fizetőképes kereslet eddig nagyrészt férfiakból állt, azok többsége pedig nőket akart. De ahogy egyre több nő tudja megfizetni úgy lesz egyre több férfiprosti.
19. bd5e718401 (válaszként erre: 13. - Gribedli***)
2013. szept. 24. 16:06

Max. ugyananyira le a kalappal, mint azon nők előtt, akik kurtítokkal a szoknyán.

:P

18. 130454e42d (válaszként erre: 12. - Gribedli***)
2013. szept. 24. 16:04
Nem nézem egyiket se, de miért ne lennének fiúk? Akinek tetszik nézze, akinek nem elkapcsolhat.
2013. szept. 24. 16:03
10000%-ig egyetértek.
16. bd5e718401 (válaszként erre: 9. - 130454e42d)
2013. szept. 24. 16:02
Értelmiségi, szabadszellemű családban, és hiszek az egyenlőségben. Ettől függetlenül tény, hogy a prostisúció (amit szabad akaratból végeznek, nem a kényszerített, megfenyegetett módja), a nőkre jellemző, és a nőknél jellemzőbb a racionális pár választás.
2013. szept. 24. 16:02

Már amelyik :)

Részemről kizárt,hogy belevágjak egy 60ezer részes brazil sorozatba....

2013. szept. 24. 15:41
1 2 3 4 5

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook