Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Evolúció vagy teremtés útján jött létre az élet? fórum

Evolúció vagy teremtés útján jött létre az élet? (beszélgetés)


❮❮ ... 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 ... ❯❯
1966. 25d4b44717 (válaszként erre: 1961. - Pelgrim)
2011. dec. 27. 22:40
Nem vagyok keresztény!:-)
1965. 25d4b44717 (válaszként erre: 1960. - 56abea278d)
2011. dec. 27. 22:38
Ismerethiány!
1964. b94b39b09f (válaszként erre: 1960. - 56abea278d)
2011. dec. 27. 22:38
Értem én, hiszen annyian vagyunk, annyi féle dologban hiszünk, nem is próbálok én senkit meggyőzni. :) Csak hozzám is inkább az áll közelebb, amit Te is mondtál: Isten nem tesz kivételt, hanem mindenkit egyformán szeret. És ha továbbviszem, amit a pap mondott: ha mindenkinek megbocsát, aki gyón, akkor rengeteg tiszta ember él a földön, gyakorlatilag majdnem mindenki. Mert aki gyón, annak azért bocsát meg, aki meg nem, az tudatlan, és az meg nem bűn. Na mindegy, nekem személy szerint már régen elvették a kedvem a katolikus vallástól, annyi képmutató és álszent emberrel találkoztam már. Valamint nagyon sok minden nem stimmel az én gondolatvilágommal. De senkit sem szeretnék megbántani, a hitet tisztelem mindenkiben!
1963. 25d4b44717 (válaszként erre: 1959. - B94b39b09f)
2011. dec. 27. 22:36

Tényleg nem bűnös ereeredendően. A többi pont a félreértések miatt kellett :-)Megnyugtatlak értettelek :-)

.A példáért elnézést. Megint tanultam :-)

1962. 25d4b44717 (válaszként erre: 1958. - 56abea278d)
2011. dec. 27. 22:31
Beszélgetni járok ide, nem haragudni. A többi nem érint.:-)Kértem talán bárkitől ís segítséget?:-)Még olyan is van,a pokolba vezető út jószeándékkal van kikövezve :-)Egyedül szeretek járni :-):-)
1961. pelgrim (válaszként erre: 1931. - 25d4b44717)
2011. dec. 27. 22:08

A bálványimádás ma egy nagyon elterjedt formája imádni azok személyiségét akik a legszentebb eszményeinket hozzák kifejezésre.


A keresztények Jézus efféle kijelentéseit félreértve egy elérhetetlen magaslatra helyezték és imádják őt mint egy bálványt, nagy tetteit és tanítását ahelyett, hogy komolyan vennék a csodák és mesék titokzatosságába száműzték. Ez nem az ő szándéka volt.

1960. 56abea278d (válaszként erre: 1959. - B94b39b09f)
2011. dec. 27. 22:02
látszik, hogy mindenáron arra akar kilyukadni, hogy a bűn az ördögtől való és azért nem kedves a bűnös Isten előtt. Csak az nem tűnik fel neki, hogy egy szerető Isten ezen az elven ,nem kizárná a bűnösöket az öröklétből, hanem pl. az ördögöt kiűzve belőlük uyanúgy öröklétben részesítené őket.
1959. b94b39b09f (válaszként erre: 1953. - 25d4b44717)
2011. dec. 27. 21:54

Hm, én leírtam a saját véleményem, szépen, békésen.

Te azt értetted félre, hogy én nem azt mondtam, hogy azok nem bűnök (nagyon is azok), hanem hogy nem eredendően gonoszságból fakad (hanem másból, tébolyodottságból pl.). Attól még bűn, és az is szükséges, hogy a társadalomnak legyenek törvényei, amivel határt szab ezeknek a dolgoknak. De én nem a társadalomról beszéltem, hanem Istenről.

Tudtam, amikor azt a mondatot leírtam, hogy valakitől vissza fogom kapni, a saját családommal példálózva. Nagyon jól esett. De megértem. Viszont akkor is így gondolom. Attól még ugyanúgy fáj a hozzátartozóknak, attól még ugyanolyan szörnyű. Azt mondtam, hogy az ember eredendően nem gonosz. Azt sem mondtam, hogy nem érdemel bűnhődést. De a legjobban az ember lelkiismerete tud büntetni, persze ahhoz az kell, hogy megszólaljon...

1958. 56abea278d (válaszként erre: 1956. - 25d4b44717)
2011. dec. 27. 21:53
Hiába próbálsz provokálni. Nem haragszom rád, nem nézlek le, csak próbálok neked segíteni. Úgy érzem tévesen látsz dolgokat.
1957. 1560f47887 (válaszként erre: 1937. - 56abea278d)
2011. dec. 27. 21:51
Az a "jó" hogy ezzel a logikával mindent meg lehet magyarázni! Ha valami szép és jó, azt Isten teremtette. Ha rossz akkor meg szabad akarat...
1956. 25d4b44717 (válaszként erre: 1955. - 56abea278d)
2011. dec. 27. 21:49

Ez meg a te "szemszöged" :-)

Előbb is megengedhetted volna:-):-):-)nem?

Ez is hozzátartozik a kiiskolázott lelkiismerethez. A többiről nem is szólva. :-):-)Ugye?

1955. 56abea278d (válaszként erre: 1951. - 25d4b44717)
2011. dec. 27. 21:39
Nagyon távolt áll tőlem ,hogy bárkit sértegessek. A szemed akartam felnyitni, mert sajnálatra méltónak tartom a gondolkodásod. De ha te nem szenvedsz tőle, akkor abban hiszel amiben akarsz.
1954. 56abea278d (válaszként erre: 1950. - B94b39b09f)
2011. dec. 27. 21:37
Igen. Én pont így gondolom. A túlzott gonoszság elmebetegség. Bűn nincs csak bűntudat van, ha az elkövető szemszögéből nézzük.
1953. 25d4b44717 (válaszként erre: 1950. - B94b39b09f)
2011. dec. 27. 21:30
Hurááá .Akkor töröljük el a BTK - t.Ugye nem gondoltad komolyan?Legalábbis addig,míg nem a te családod írtják ki.mint a mai hírek drogosa. Stb.
1952. 25d4b44717 (válaszként erre: 1923. - 1560f47887)
2011. dec. 27. 21:20
Tanit ! Azért is íratta számunkra a Bibliát .Na de aki nem tanulja....
1951. 25d4b44717 (válaszként erre: 1945. - 56abea278d)
2011. dec. 27. 21:12

Őrvendek ,hogy áttértél a sokak által a fórumokon igen kedvelt érvpótlékra ,a sértegető személyeskedésre.:-)

Azért válaszolok még,hisz nekem vannak érveim:-)

Semmi sérelmem nincs ! Életem csodálatosan kiegyensúlyozott,semmi hiányom:-)Ezzel szemben te még a kellő tiszteletnek is hiányában szenvedsz !

Kiben ,miben hiszek ,magánügyem! Hogy te mit szűrsz le ,hogy kérdéseidre megirtam a Biblia álláspontját,ahoz téged minősít .!!!

2011. dec. 27. 21:07
Én személy szerint igencsak össze vagyok még zavarodva. Egyetlen dolgot nem nagyon értek: ha a szeretet és jóság által vezérelve nézzük, akkor nincsen gonosz ember. (személy szerint még nem tudtam senkire sem rámondani, hogy gonosz, a legbrutálisabb gyilkosra sem, mert úgy gondolom, hogy ők elmeháborodottak). Aki vétkezik, az sokszor lelki sérült, nem nyitották fel a szemét, nem volt, aki utat mutasson neki (a gyilkos agyát elborította valami köd, a drogos a függés áldozata, a tolvaj a túlélésért lop - minden bűnt meg lehet magyarázni) stb. Tehát ebből kiindulva minden ember jó - sőt a régi katolikus pap bácsim szavaival élve: "nincs az a bűn, amit Isten meg nem bocsátana, ha látja, hogy őszintén bánod". Szóval ezek szerint az embernek nem Isten előtt kell számot adnia, és nem is a bűn nagyságától függ, hanem a lelkiismeret függvénye. És innen egyenesen következik, hogy a bennünk élő Istennel kell elszámolni (ami nem más sztem, mint a lelkiismeret), tehát, Isten bennünk él. :) És mivel egyetlen személy nem élhet több milliárd emberben, így marad az a feltevés, hogy Isten nem egy személy, hanem maga a jóság, a szeretet, és minden magasabb rendű dolog (magasztos érzések, pillanatok stb. - Nekem ez a leglogikusabb eddig.
1949. pelgrim (válaszként erre: 1923. - 1560f47887)
2011. dec. 27. 21:03
Tanít igazi nagyjaink által, de mi haszna, ha az emberek nem hajlandók hallgatni rájuk?
1948. 25d4b44717 (válaszként erre: 1944. - 56abea278d)
2011. dec. 27. 20:59
Ismeret hiány megint .:-)A többi örökli a földet!? Azért csak fujd nyugodtan a magadét .:-):-):-)
1947. 56abea278d (válaszként erre: 1946. - 57aa4ea1e8)
2011. dec. 27. 20:55
Ya :)
1946. 57aa4ea1e8 (válaszként erre: 1945. - 56abea278d)
2011. dec. 27. 20:54
A télapó is nagy fehér szakállas :D Csak abba 6 éves korban már nem hisznek a gyerekek :D
1945. 56abea278d (válaszként erre: 1943. - 25d4b44717)
2011. dec. 27. 20:49
Veled csak a bűntudatos, elvarázsolt agyad hiteti el ezeket a meséket. Doldozd fel a sérelmeidet egy szakember segítségével, és hidd el megszűnnek az ilyenfajta képzeteid, hogy azon versengj, hogy kosárban legyél a Nagy Fehér Szakállasnál ( a szöveged alapján benne hiszel)
1944. 56abea278d (válaszként erre: 1943. - 25d4b44717)
2011. dec. 27. 20:46

Tudod ez olyan mint egy jó gimibe bejutni. 5000 jelentkező, 50-es induló osztálylétszám. Majdnem betelik a protkósokkal.


Elég gáz ,ha Isten a többi teretményeinek más sorsot szán. Én nem hiszek egy ilyen zsarnokban.

2011. dec. 27. 20:41
Ui. Isten gyermekei akit ő hiv magához, Jézus által.Mindössze 144000 a számuk. Lásd jelenések könyve!
2011. dec. 27. 20:37

Ezek a te ismeret hiányára alapozódó gondolataid.

Ma még nincs büntetés. Az ember maga bünteti saját magát a tetteivel.A Biblia tanácsaitól való eltéréseivel!

Az un.utólsó ítéletkor is " csak" ki lesz törölve az élet könyvéből.

Amit te írtál,azt a vallások tanítják, nem a Szentírás.Nézz utánna. Én ís ezt tettem,mert nem tartottam igazságosnak! !!

1941. 25d4b44717 (válaszként erre: 1939. - 56abea278d)
2011. dec. 27. 20:24
Nem voltam világos?Nem azzal teremtette!
2011. dec. 27. 20:10

Az isteni büntetés elméletéből kiindulva:

Állítólag Isten gyermekei vagyunk.


A szüleinknek is a gyermekei vagyunk. Ha a szüleinek pl. füllentünk egyet (valami gyermekeset) és egy nagy pofonnal büntetnek mások előtt, akkor azt mondják: Képes vagy egy ekkora bűnért ilyen pofont adni? Azért is csodálkoznak, mert ez nagyon ritka esetnek számít, hogy a gyerekével valaki így viselkedjen.


Isten akkor miért lenne annyira kemény a gyermekeivel? Szerintem, ahogy a jó szülő, úgy ő sem lenne képes túlbüntetni a teremtményeit. Nem tudná nézni a szenvedésünket, még akkor sem ha bűnösnek gondolná az adott személyt= gyermekét.


Ennek ellenére történnek nagyon kemény dolgok, amit még büntetésnek is túlzások lennének.

1939. 56abea278d (válaszként erre: 1938. - 25d4b44717)
2011. dec. 27. 20:00
Ez a fajta magyarázkodás felesleges. Isten nem lett volna köteles azzal büntetni a termtményeit hogy bűnre való hajlammal teremtse őket.
1938. 25d4b44717 (válaszként erre: 1937. - 56abea278d)
2011. dec. 27. 19:51

Na már megint?

Mi is a szabad akarat? Többek között szabad jót és rosszat is választani. !

A törvényeket is át lehet hágnunk, csak akkor van baj, ha kiderűl :-),nemde?

1937. 56abea278d (válaszként erre: 1936. - 25d4b44717)
2011. dec. 27. 19:44
Szabad akarattal+rosszara hajlásra hajalammal teremtette azt az angyalt.
❮❮ ... 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook