Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Evolúció vagy teremtés útján jött létre az élet? fórum

Evolúció vagy teremtés útján jött létre az élet? (beszélgetés)


526. 25d4b44717 (válaszként erre: 524. - 1560f47887)
2011. nov. 28. 17:59
Van Bibliád? Kiváncsi lennék te hogy érted?
525. 25d4b44717 (válaszként erre: 522. - Timycat)
2011. nov. 28. 17:57

Ezt a tehetetleséged íratta, ?mert az előző írásaid nem ezt mutatják :-)

Tudod...:-):-):-)

524. 1560f47887 (válaszként erre: 521. - 25d4b44717)
2011. nov. 28. 17:51
Lássuk! Melyik zsoltár szól a DNS-ről?
523. timycat (válaszként erre: 521. - 25d4b44717)
2011. nov. 28. 17:51
az öregasszonyok nagy genetikusok lehetnek :D
522. timycat (válaszként erre: 517. - 25d4b44717)
2011. nov. 28. 17:50

Nem, mert pont leszärom; nem itt élem az életem a fórumon, hogy értelmetlen információk összeharácsolását döntögessem, teljesen felesleges, fontosabb dolgaim vannak, nekem fontosabbak. Hogy is mondta Einstein? "Csak két dolog végtelen: a világegyetem és az emberi hülyeség. De a világegyetemben nem vagyok olyan biztos."


Sugalmazás? Akkor istennek mégsem megy... de ha legközelebb beszélsz vele, adj hálát neki a neutronbomba sugalmazásáért.


Más. Hogy miért nem csak szuperfajok vannak? Az ember, sem nevezhető annak, vannak selejtes egyedei; több is mint kéne. Minden fajban vannak szuper egyedek és kevésbé azok; előbbiből lesz a kaja. Ami a cápa fogát illeti; az gondolom nem jutott eszedbe, hogy előtte nem marcongolt, hanem csak szűrte a vízből a planktont, mint ahogy azt teszi ma is a cetcápa; fogak híján.

Szóval ez az áltudomány?


A Biblia viszont kőkemény alapokon nyugszik... főleg ami az élővilágot illeti; mese, mese, mese

521. 25d4b44717 (válaszként erre: 520. - 1560f47887)
2011. nov. 28. 17:50
Pl.a zsoltárokban :-)
520. 1560f47887 (válaszként erre: 517. - 25d4b44717)
2011. nov. 28. 17:41
Hol ír a Biblia a genetikáról?
519. 1560f47887 (válaszként erre: 509. - 25d4b44717)
2011. nov. 28. 17:40
A valaha élt fajok 99.99...%-a kihalt. A többi 8,7 millió faj, amely ma él (a baktériumokat leszámítva), csupán a maradék.
2011. nov. 28. 17:21
Jaa, hogy akkor összeomlanak hamisan csengő érveid? :-)
2011. nov. 28. 17:19

Na és hol van a tegnapesti kérdések kitárgyalása?.:-)Mit is nem ír a Biblia? Márpedig ha a 3500éve írt sorokban pl. A napjainkban felfedezett Genetika,geológia az

akkori és mai ember számára értelmezhetően ott van, akkor azt VALAKINEK sugalmaznia kellett. A tudomány mai állása szerint a Mózes korosztályának erről/se/ sejtelme sem volt :-)Utána néztél már,benne van é?:-)

516. 25d4b44717 (válaszként erre: 504. - Timycat)
2011. nov. 28. 17:06
Itt látszik az a HÍRES olvasási hatékonyságod :-)Ne bántsd a májam:-):-)
515. 25d4b44717 (válaszként erre: 503. - Timycat)
2011. nov. 28. 17:04
N.C.:-)
514. 25d4b44717 (válaszként erre: 502. - Timycat)
2011. nov. 28. 17:03
Vagyis Isten nélkül nem megy?De..nem ám :-):-):-)
513. 25d4b44717 (válaszként erre: 500. - Timycat)
2011. nov. 28. 17:00

"Talán"micsoda sziklaszilárd érv :-)

Szegény dínók :-),alig volt több mint SZÁZMILIÓ évük "tudomány "mai állása szerint :-):-)

512. 25d4b44717 (válaszként erre: 499. - Timycat)
2011. nov. 28. 16:54
A többi élőlény a Marsról importált kaját:-):-):-)
511. 25d4b44717 (válaszként erre: 497. - Timycat)
2011. nov. 28. 16:51
Csak a /valódi /tudományban hiszek! Kitaláció esélye nuku nálam :-)
510. 25d4b44717 (válaszként erre: 508. - 1560f47887)
2011. nov. 28. 16:47
Nem!
509. 25d4b44717 (válaszként erre: 494. - Timycat)
2011. nov. 28. 16:46

Arról beszéltek miért ilyennek teretette őket Isten :-)

Eme logika szerint már csak szuper fejlett lényeknek kellene benépesíteni földünk. A többinek ki kellett volna halni :-):-)

Amig a "bőrlemezkék vándoroltak "a cápák meg kihaltak égen?:-)

508. 1560f47887 (válaszként erre: 505. - 25d4b44717)
2011. nov. 28. 16:39

A Bibliai teremtés nem kitalált?

Tudományos hipotézis és kitaláció között annyi a különbség, hogy a hipotézisnek van alapja.

507. 1560f47887 (válaszként erre: 503. - Timycat)
2011. nov. 28. 16:38
A csimpánz is veszélyeztetett faj, sőt majdnem minden emberszabású főemlős. Talán a pávián a kivétel.
506. 25d4b44717 (válaszként erre: 493. - 4f8ae69d1b)
2011. nov. 28. 16:36
Valóban tudatában, én már tul lévén eme szitun :-)
505. 25d4b44717 (válaszként erre: 491. - 1560f47887)
2011. nov. 28. 16:33

Kitalált dolgokkal érvélni?:-)

A komolyságot kéretik megőrízni! :-)

504. timycat (válaszként erre: 490. - 25d4b44717)
2011. nov. 28. 15:51
élettelen, életre és fejlődésre képtelen dolog, megint; itt látszik, hogy zéró természettudományos ismeretekkel rendelkezel
503. timycat (válaszként erre: 486. - 789dffa9c4)
2011. nov. 28. 15:49
nincs átmeneti faj? Akkor ezt magyarázd a kipusztulás szélén lévő kacsacsőrű emlősnek, ami épp véletlenül nem miattunk emberek miatt került végveszélybe
502. timycat (válaszként erre: 481. - 789dffa9c4)
2011. nov. 28. 15:48

már megint egy élettelen példa; megsúgom ha leraksz egy golyóstollat évmilliárdok alatt sem lesz belőle macskakölyök


mi hoztuk létre, élettelen és életre képtelen anyagokból

501. timycat (válaszként erre: 478. - 789dffa9c4)
2011. nov. 28. 15:46

még egyszer a körülmények folyamatos változás; pl lehűlt a földfelszín? vagy épp felmelegedett? kialakult a légkör?


bármelyik drasztikusan megváltozna befellegezne a mai életformának; nézd meg mennyit görcsölnek -a gonosz, hazug- tudósok pár tizedfoknyi felmelegedésen

500. timycat (válaszként erre: 474. - 789dffa9c4)
2011. nov. 28. 15:43

talán mert a magkezdemények ott lapultak évmilliókig és várták a kedvező körülményeket, ami ugye változnak, folyamatosan


a sokat emlegetett dinók ugye ezt szívták meg, egy hirtelen jött óriási változásra az evolúció nem képes lépni, így a dinók megszívták

Ha most jönne egy gigantikus változás, bizony technikai, agyi, spirituális stb fejlettségünk ide vagy oda a dinók sorsára jutnánk mi is

499. timycat (válaszként erre: 471. - 25d4b44717)
2011. nov. 28. 15:40

a dinókák nem tudtak alkalmazkodni a megváltozott körülményekhez, kvázi előlények, néhány vízi változatot kivéve eltűntek, kihaltak (itt is több elmélet; a becsapódás miatti évekig tartó sötétség, melynek folytán kipusztult a növényzet; illetve hogy a dinók kimerítették a Föld készleteit; óriási mennyiségű kajára volt szükségük, elfogytak a növények, majd a növényevők is; a vége mind2 elméletnek ugyanaz, ha nincs kaja, nincs élet)


nekünk embereknek semmi közünk a régi szárazföldi behemótokhoz

498. timycat (válaszként erre: 468. - 25d4b44717)
2011. nov. 28. 15:35

abszolút szerencsétlen kategória


különben volt röpképes "dinó", igaz még nem a tollakkal machinált


ami az ugrást illeti, egy nézz meg egy gólyafészket, hogy tanulnak repülni... napokig csak ugrálnak a fiókák széttárt szárnyakkal; szokják a szitut és tanulják az földet érés mikéntjét, mert beléjük van kódolva a tudás, hiába tudsz repülni, ha nem tudsz landolni. Szóval itt tart a gólya most a XXI. században; ugrálgat, pedig kétségtelenül repülésre "teremtődött", nézzük csak meg évente a vándorútját

497. timycat (válaszként erre: 463. - 25d4b44717)
2011. nov. 28. 15:30

na erre no comment... ebből megértettem miért nem hisztek a tudományban

bár ha élsz pár százezer évig még lehet hogy képes is leszel rá... igaz az evolúciónak évmilliókra volt rá szüksége, de te mint értelmes lény biztos hamarabb megoldod

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2025, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook