Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Elítélendő ez a nő? fórum

Elítélendő ez a nő? (beszélgetős fórum)


1 2 3 4
44. 9c485f67e8 (válaszként erre: 43. - Cicalány...)
2017. jan. 30. 21:06
És nem egy az apjuk.
43. Cicalány... (válaszként erre: 41. - Globus)
2017. jan. 30. 21:03
Ha mázlival van,ikrek...
42. Cicalány... (válaszként erre: 40. - Panna.33)
2017. jan. 30. 21:03
Csupán a körülmények áldozata.
41. globus (válaszként erre: 39. - Cicalány...)
2017. jan. 30. 21:02
Tényleg izgibizgi lenne. Kinek nyújtsa be a gyerektartást...
40. Panna.33 (válaszként erre: 39. - Cicalány...)
2017. jan. 30. 21:00
Önhibáján kívül.
39. Cicalány... (válaszként erre: 38. - Globus)
2017. jan. 30. 20:59
Terhes a hölgy,csak nem tudja,ki az apa...gondolom.
38. globus
2017. jan. 30. 20:49
Hát ezt nagyjából kiveséztük, esetleg új infó? :)
2017. jan. 30. 20:48
Nem.
2017. jan. 30. 20:48
Ilyen a szerelem.
35. csikil4ny (válaszként erre: 31. - B598e4912b)
2017. jan. 30. 20:45
XD
2017. jan. 30. 20:39

Már miért lenne elítélendő? Nem ő sem az első sem az utolsó.

Ezenkívül én ilyen gagyi baromságot már régen olvastam.

Egyáltalán mi a kérdés?:) És ez miért olyan nagy cucc?:)

33. barbus0501 (válaszként erre: 30. - Vivienne99)
2017. jan. 30. 20:33
A legkevesbe sem vagyok ideges. Van boven mas, amugy n lehet. Csak nem ertek par dolgot ;)
32. 9c485f67e8 (válaszként erre: 29. - Globus)
2017. jan. 30. 20:30
Nem hiszek az ilyen esti mesékben.
31. b598e4912b (válaszként erre: 26. - Fb932346a6)
2017. jan. 30. 20:28
És a férj azért volt pipa, mert a csaj nem kapott érte pénzt?
30. vivienne99 (válaszként erre: 28. - Barbus0501)
2017. jan. 30. 20:26
Ne idegesítsd magad ;)
29. globus (válaszként erre: 25. - 9c485f67e8)
2017. jan. 30. 20:25

Egyikük külcsínre hajtott, másikuk hírnévre.

Borítékolható volt, hogy nem fog sokáig tartani.

2017. jan. 30. 20:23
Most komolyan angyalom. Milyen velemenyt varsz egy ujsagcikkre? Vagy egy kitalalt szerelmes tortenetre? Az embereknek vannak valodi problemaik is. Gyerekert kuzdenek. Betegsegeik vannak. Erre te jossz ezzel a baromsaggal.
27. b598e4912b (válaszként erre: 25. - 9c485f67e8)
2017. jan. 30. 20:22
Sarka mit tud??? Francia???
26. fb932346a6 (válaszként erre: 24. - Globus)
2017. jan. 30. 20:22

Minden bizonnyal.


A világszíntű munka amúgy lehet éppen a legjobban kereső pornószínésznő. Ahhoz nem kell Harvard :)

2017. jan. 30. 20:20
Ez lehetne Sarka-Hajdú sztori is.
24. globus
2017. jan. 30. 20:18
"pár hónappal később önhibán kívül tudta meg a férje", jól értem, röviden: lebukott?
23. b598e4912b (válaszként erre: 21. - Globus)
2017. jan. 30. 20:17
Világszínvonalon!
22. vivienne99 (válaszként erre: 20. - 9c485f67e8)
2017. jan. 30. 20:15
Ha nem tetszik, ki lehet lépni :)
21. globus (válaszként erre: 15. - 9c485f67e8)
2017. jan. 30. 20:15
Beszélni francia :)
20. 9c485f67e8 (válaszként erre: 18. - Vivienne99)
2017. jan. 30. 20:13
Ha neked megfelel a kiskegyed színvonala, ám legyen.
2017. jan. 30. 20:10
szerintem a mai világban lépten nyomon előfordul, hogy házasságban élő másba lesz szerelmes és elválnak. tulajdonképpen a környezetemben is alig tudok olyat felsorolni aki legalább egyszer nem vált el. nincs ezen semmi elítélnivaló amellett, hogy eleve sosem voltam ítélkezős típus
18. vivienne99 (válaszként erre: 15. - 9c485f67e8)
2017. jan. 30. 20:09
Ha annyira szeretnéd tudni, én is egy oldalon olvastam, felkeltette az érdeklődésemet, megosztani, kérdezni pedig jogom van.
17. 9c485f67e8 (válaszként erre: 13. - Vivienne99)
2017. jan. 30. 20:08

Én írok hülyeségeket??

Te nôttél fel a brazil szappanoperákon.

16. 9c485f67e8 (válaszként erre: 15. - 9c485f67e8)
2017. jan. 30. 20:07
v
2017. jan. 30. 20:06

Azért érdekelne, hogy egy 21 éves milyen világszintû munkát tud végezni??

Netalán Oxfordban vagy a Harwardon végzett?

1 2 3 4

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook