Damu Roland ítélete (beszélgetős fórum)
Stohl
Hallgatnál? Gondolom ez előző felfüggesztett büntetéséről is, ugye?
Sajnálom.. :((( velem is történt hasonló. Hál isten nem történt meg a dolog.. de majdnem. És nem kis idő kellett, míg túl tudtam magam rajta tenni.
Akárhonnan is nézzük: ha egy férfi megüt egy nőt, onnantól kezdve bármire képes.
Remélem kötsög lesz a sitten belőle XD
Egyébként ki ez az ember? Szerepelt valamilyen sorozatban?
Az a férfi, aki a nő akarata ellenére szexuális kapcsolatot akar, erre kísérletet tesz, lelkileg terror alatt tartja, megfélemlíti, pszichésen befolyásolja, fájdalmat okoz, szabadságában korlátozza, stb....; az erőszakos nemi közösülés kísérlete is büntetendő cselekmény!! Aki nem tudja az indulatát, dühét kezelni, menjen fát vágni, szenet bányászni, követ törni...
Vesszen a férgese.
Ilyen hírnév nem kéne senkinek sem. Amúgy meg ha így lenne, már rég kiadatott volna egy könyvet és hasonlók, de a nő most is inkább külföldön van.
Stohlt ne keverjük ide, más tészta. Az igaz, hogy szerintem is többet érdemelt volna, de ő legalább nem hangoztatta úton útfélen, hogy ártatlan.
Hogy jön ide most Stohl?? Ez merőben más bűn.Én sem hiszek el mindent teljesen,de hogy bántotta és egy agresszív állat,ebben már tökéletesen biztos vagyok.
És ha így akart híres lenni???Akkor már ütni-vágni kell,vagy mire is gondolsz? Áhhh...
Pedig erősen igaza van.
Hol van az ő bűne a stóléhoz?Az a némber a nyakába varta magát.Igy akart híres lenni szerintünk.A többiről inkább hallgatnék.
Úristen.. egy hsz-ben ennyi balgaságot. Tudod az a helyzet, hogy kívülről én is könnyen mondom: akit megütnek, menjen. Mert én is így lennék vele, de sokan nem. Vagy azért, mert gyenge jellem.. vagy mert szimplán nem mer/akar..ez már az illető dolga/baja.
Van egy barátnőm, akit többször is megvert már a párja. De még mindig vele van. Hogy miért? Nem tudom, csak ő tudhatja. Mindig talál kifogást: ott a közös gyerek, rossz kedve volt..stb.
Mi az, hogy ha túl gyenge őt is ültessék le? Nem gondolhatod komolyan. Az erőszaknak rengeteg arca van: nem csak fizikai, lelki is.
Nem csak Magyarországon, de a világon több ezer, ha nem millió olyan nő van, aki csendben tűr, vagy ha ki is szabadult a terrorból: akkor hallgat. Miért? Mert szégyelli magát és/vagy nem akarja magát kitenni egy megalázó procedúrának. Én már voltam hasonló cipőben. Meg nem ütöttek, viszont meg akartak már erőszakolni.. szerencsém volt, a pasinak nem sikerült.. mehettem volna a rendőrségre, lett volna szemtanú is, akár még orvosi papír is a zúzódásokról, ahogy letepert és hasonlók. De nem mentem, mert nem akartam. Örültem, hogy megúsztam.. így is idő kellett, míg elfelejtettem.
Úgyhogy itt nem Damut kell sajnálni, hanem a nőt.. én megemelem előtte a kalapom, hogy kiállt, és vállalta ezt az egészet.
Persze!!Hogyan vetemedhet szerencsétlen gyalogos arra,hogy átmerészel kelni egy gyalogátkelőhelyen :OOO Nem is értem:DDD
Jót röhögtem lentebb azon a szuper értelmes hozzászóláson :DDDD
Milyen szerencse, hogy nem te alkotod a törvényeket.
És ha mondjuk valakit elütnek a zebrán, akkor a gyalogost ültessék le?
Sziasztok!
Szerintem bűnös! Biztos van vaj a füle mögött! Amúgy is egy idegbeteg állat..a hal a tortánban is mekkora balhét csinált! Tiszta égő volt...simán kinézem belőle,hogy veri a nőket és,hogy erőszakkal közösült a "barátnőjével"
Ültessék csak le,ártani nem fog neki.
en sajnalom Damut.
Ha esetleg egy ferfi megut egy not, akkor a no szedje a satorfajat, es menjen arrebb. Ha tul gyenge hozza, akkor ot is ultessek le!!
kabe ennyi!
de szerintem Damut kihasznaltak, a hiret, a media csinalt belole nagy felhjtast! A no meg egy huje picsa@!!!
További ajánlott fórumok:
- Több százezres gyerektartásdíjnál milyen ítéletett hoz a bíró?
- Mit gondolsz a videóban Damu Roland viselkedéséről?
- Birósági itéletek!Mennyire tartod igazságosnak?
- Több mint 60 napja nem tudom az ítéletet
- Alkotmányjogi panasz megszakítja az ítéletet?
- Nem tudok ítéletet mondani azokról a személyekről, akik...