Főoldal » Fórumok » Hobbi & Otthon fórumok » Barátok közt - így látjuk mi fórum

Barátok közt - így látjuk mi (beszélgetés)


17955. Joys (válaszként erre: 17953. - Pencil)
2008. ápr. 2. 16:47
Pontosan így van.
17954. Bogoj (válaszként erre: 17949. - Joys)
2008. ápr. 2. 16:38
nekem van hálósapkám, ha nagyon meg akarod enni, odaadom :-D
17953. pencil (válaszként erre: 17952. - Pencil)
2008. ápr. 2. 16:34

Lemaradt, hogy amiről ugyan Nóra nem tehet.


Ha úgy ment volna randizni, hogy tud arról hogy Timinek pl.38 fokos a láza, akkor lett volna jogos a morgása Mikinek.

17952. pencil (válaszként erre: 17937. - Kicsimkicsim)
2008. ápr. 2. 16:33

"Nóra jól leszedi a fejét, ennyi időre sem lehet rábízni..."


Na elég lett volna ekkor a fejéhez vágni, hogy amíg ő pasizott, a gyerekkel gond volt.

17951. Joys (válaszként erre: 17949. - Joys)
2008. ápr. 2. 16:10
Bocsi, nem létező-t akartam írni!
17950. Joys (válaszként erre: 17948. - Hangyászsün)
2008. ápr. 2. 16:09

Ez eléggé valószínűtlennek látszik..


Sokat kell még a lánynak addig kaparnia.

17949. Joys (válaszként erre: 17945. - Joys)
2008. ápr. 2. 16:07

Egyébként, hogy Miki mennyire őszintétlen és számító, az jól kiviláglik az egyedüli bizalmasával, Kérleklacival való beszélgetéseiből, ahol rendszerint nem titkolja valós törekvéseit, megjátszott reakcióit, színlelt érzelmi kitöréseit.


Szóval Don Berényi nagy játékos, most is rövid úton hidegre fogja tenni frissen megjelent vetélytársát, azaz minimum kompromitálni fogja, de az sem kizárt, hogy Patrik örülhet majd, ha ép bőrrel megússza a Nóránál való széptevését..


Ha nem így lesz, megeszem a /nem lézető/ hálósipkám.

17948. Hangyászsün (válaszként erre: 17905. - Bogoj)
2008. ápr. 2. 16:03
Julcsa most Canossát járhat b. leánykájával. Most aztán mindenki megbocsát neki, és Vanda minden fiatalabb Ház-lakó puszipajtása lesz??
17947. Joys (válaszként erre: 17946. - Joys)
2008. ápr. 2. 15:55
Ennek a határideje, ha nem lesznek komolyabb csúszások-2013.
17946. Joys (válaszként erre: 17944. - Célia88)
2008. ápr. 2. 15:43
Ne tekintsd kéretlen beleavatkozásnak Célia, de ha rám hallgatsz, nem várod meg a 4-es metró üzembehelyezését.
17945. Joys (válaszként erre: 17942. - Joys)
2008. ápr. 2. 15:40

Mikinek-mióta ismerjük, a 10 év alatt alig volt őszinte megnyilvánulása, mögöttes szándékok nélküli ténykedése.

Amikor Nóra hazaérkezett, értetlensége egyértelmű volt, azaz helytelenítette, hogy Nóra az első hívására nem rohant azonnal hozzá.


Máris látható, hogy az új pasi feltűnése bizalmatlansággal és nyugtalansággal tölti el, hiszen veszélyezteti azon törekvését, hogy feleségét mielőbb visszaszerezhesse.


Nem nehéz megjósolni, ebből még jókora és gyakori konfliktusok várhatók közöttük.

17944. célia88 (válaszként erre: 17943. - Joys)
2008. ápr. 2. 15:33
Hát Joys...talán egyszer...;)
17943. Joys (válaszként erre: 17939. - Célia88)
2008. ápr. 2. 15:29

..de ha igyekszel, még lehetsz, Célia!


Én minden esetre drukkolok neked.

17942. Joys (válaszként erre: 17937. - Kicsimkicsim)
2008. ápr. 2. 15:27

Honnan veszed, hogy Nóra simán magára hagyta volna a lakásban a gyereket, ha nincs Miki?!

Ez nem más, mint feltételezés, de nincs alapja.

Aki gyereket nevel és intelligens is hozzá, annak ilyesmi eszébe sem jutna. Legyünk tárgyilagosak.


Ennyire azért ne utáld Nórát..


/Szerény véleményem szerint Miki pánikja indokolatlan volt, nagyon is kilógott a lóláb és a féltékenysége, hogy volt felesége egy pasizós ebéden vesz részt, amit ő a pokolba kíván../

17941. Joys (válaszként erre: 17935. - Bogoj)
2008. ápr. 2. 15:14

Nagy gratula Bogoj, ez szellemes volt!

És én most hallottam először.


/Dehát-ahogy mondani szokták, "nincsenek régi viccek, csak új emberek. Egy újszülöttnek minden vicc új"./

17940. Kicsimkicsim (válaszként erre: 17938. - Szürkebarát)
2008. ápr. 2. 15:00
azt, hogy nyomott (hangulatú) lesz a gyerek :) letört, kedvetlen, bágyadt
17939. célia88 (válaszként erre: 17938. - Szürkebarát)
2008. ápr. 2. 14:40
Ezen én is fennakadtam...nő létemre, bár anya még nem vagyok...:P :)
2008. ápr. 2. 14:36

Ja-ja, Miki teljesen tapasztalatlan gyerek téren. Születése óta, talán ha 5-ször lehetett vele. Én is hasonlóan reagáltam volna, talán a stílusunk lett volna más.

(Mit jelent az, hogy megnyomja a gyereket? :S)

2008. ápr. 2. 14:07
Alább látom, leszavaztatok Nórával kapcsolatban. Pedig szerintem Miki pánikja életszerű volt. Ráadásul nem először jöttek be a megérzései. Nóra elhagyta Tónit. Nóra simán magára hagyta (volna, ha nincs Miki) a kislányát egyedül a lakásban. Ez minimum felelőtlenség. Mikinek meg milyen tapasztalatai kellenek hogy legyenek gyereknevelés terén? Honnan tudná, mekkora láz jelent komoly veszélyt egy kisgyerekre? Ti gyakorló szülők vagytok, nagyobbacska gyerkőcökkel, az én kisfiam csak 2 hónapos, és minden mozdulatát agyonaggódom, hogy rendben van-e. 37.6-nál tényleg nem kell orvost hívni, és csillapítani bőven lehet, mert nem veszélyes láz. De elképzelhető, hogy megnyomja a gyereket, és az anyját akarja - ha meg hisztizni kezdett volna feljebb mehetett volna, nem? Vagy ami "még rosszabb": Nóra jól leszedi a fejét, ennyi időre sem lehet rábízni...
17936. célia88 (válaszként erre: 17935. - Bogoj)
2008. ápr. 2. 13:18
:DDD
17935. Bogoj (válaszként erre: 17932. - Joys)
2008. ápr. 2. 12:47

azt azért ne feledjük, hogy szabó-sipos barnabás valódi név, sipos maja pedig egy szerep... :-)


ahogy a vicc szól:

csák máténak 3 fia volt;

két törvényes: chuck berry és chuck norris,

és egy törvénytelen: nemcsák károly

:-)

17934. Joys (válaszként erre: 17932. - Joys)
2008. ápr. 2. 12:22

Azt hiszem, ezt elírtam. V.Iza alakításával szerintem nincs különösebb baj, inkább az általa megszemélyesített karakter a népszerűtlen, de az nagyon.

Főként a hiteltelen szenvelgése váltott ki indulatos reakciókat-bennem is, u.is nincs különösebb erkölcsi alapja siratni Tónit, akinek a nevelését alaposan elhanyagolta.

Nemkülönben volt férje, a nagy Berényi is.

17933. Joys (válaszként erre: 17931. - Pencil)
2008. ápr. 2. 11:30
Akkor jó! Már majdnem elhittem, mert a "vigyorgót" nem vettem észre..
17932. Joys (válaszként erre: 17930. - Gabcsyka)
2008. ápr. 2. 11:28

Így van. V.Iza személye-valószínűleg a kevésbé népszerű Nóra-alakítása miatt-még a férfiakat is megosztja.

Hát még benneteket, nőket.

17931. pencil (válaszként erre: 17913. - Joys)
2008. ápr. 2. 11:25

Dehogy komoly! :)

Csak ott volt egymás mellett a két név, mint a dilisek a sorozatban, és beugrott, hogy Maya Sipos Maya :)

Tettem sok vigyorgót is :))))

17930. gabcsyka (válaszként erre: 17909. - Joys)
2008. ápr. 2. 11:17
Ízlések és pofonok.....
17929. Joys (válaszként erre: 17927. - 289acdd526)
2008. ápr. 2. 10:46
A férjét sajna, nem ismerem, Majka filmjét pedig kihagytam, de az utóbbit illetően azt mondják, nem vesztettem semmit.
17928. Joys (válaszként erre: 17920. - Virgilius)
2008. ápr. 2. 10:44
Isten óvjon mindannyiunkat ettől, virgi!
17927. 289acdd526 (válaszként erre: 17926. - Joys)
2008. ápr. 2. 10:29
Férje: Nyári Oszkár, ő is színész. A szőke cola című filmben is játszott.
17926. Joys (válaszként erre: 17922. - Célia88)
2008. ápr. 2. 10:24

Utána olvastam a tehetséges Nyári Szilvi-alias Sipos Maya- pályafutásának, de arról nem szól a fáma, hogy Szabó Sipos Barnabás lánya lenne.

Bár nem kizárt, mert "Ross doki" magyar hangja /a Vészhelyzet-sorozatból/ ősszel lesz 46 éves.

Azaz elvileg elképzelhető.


/..és csak most jut eszembe, hogy láttam tavaly Nyári Szilvit a Madách-ban, a "Volt egyszer egy csapat"-musical-ben. Tehetséges lány.

Rendszeresen viszont Kaposváron játszik, a helyi színházban.

..és már 8 éve férjnél van./

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2025, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook