Főoldal » Fórumok » Hobbi & Otthon fórumok » Barátok közt - így látjuk mi fórum

Barátok közt - így látjuk mi (beszélgetős fórum)


2008. ápr. 1. 07:46
Csak nem hepatitis járvány van a BK-ban? Tegnap mindenki olyan sárga volt, főleg a Klau meg a Vanda! Elszörnyülködtem rajtuk...
17821. célia88
2008. ápr. 1. 07:45

Hát csajok, én tejesen lecsúsztam ettől a Palitól, aki épp Nórának udvarol. Én nem látok benne semmi, de semmi vonzót. Ti? :P

Átadom a lehetőséget.....:))))

Nórán nagyon meglepődtem. Az aggódó anya.....és most, hogy van egy új pasi a láthatáron, már nem is félti annyira a gyerekét. A legrosszabb az egészben, hogy még csak nem is maga miatt csinálja (szerintem), hanem hogy Mikit bosszantsa. Szép. :/

Terikét milyen gyorsan "felmenetette" Vili bá'. Furcsának találtam, hogy a lopást nem tartotta olyan nagy bűnnek, viszont Gézára meg hogy berágott. Érdekes. Pedig ő a fia ráadásul, Terike meg egy "idegen" a házban.

Szerintetek Vanda Tilda hatására vall az anyjának...? Ne ám máááá'! :P

17820. Bogoj
2008. ápr. 1. 07:40

nem furcsa, hogy klaudia vendége semmit nem tudott klaudiáról, ahogy az sem őróla?

ha ennyire nem ismerik egymást, akkor miből gondolja, hogy jó parti lesz nórának?

meg ha ennyire nem tud tud róla semmit, mi alapján hívja meg vacsorára? az meg miért megy el?

vagy idegeneknél ez így szokás?

17819. Joys
2008. ápr. 1. 07:34

Ismervén Miklós eléggé egyértelmű törekvéseit, abban biztosak lehetünk: Nórának minden férfikapcsolata, kitörési kísérlete halálra van itélve.

Ez már akkor eldőlt, mikor visszaköltözött a pletykaházba.

Megeheti, amit főzött..

17818. Joys (válaszként erre: 17815. - Hangyászsün)
2008. ápr. 1. 07:24
Már csak azért is ez a valószínű, mert a Bk-ban eddig kivétel nélkül minden alkalommal simlis pasik tűntek fel.
17817. Joys (válaszként erre: 17814. - Hangyászsün)
2008. ápr. 1. 07:20

Igen, erről lehet szó, a "szomszéd tehene "-efektus!

Más u.is nem indokolta, hogy ő is beálljon a kavarók közé, csak azért, mert rosszul áll a szénája a Tildával való kapcsolatában!


Tilda fellépése Vandával-szimpatikus volt, bár nem közös a sorsuk: Tildát megerőszakolták annak idején, míg Vanda vádja csak szexuális zaklatássá finomult, de mindegy..

Küszöbön az igazság pillanata, utána pedig Julinak szégyenében lesznek távozási gondolatai, de tudjuk, nincs okunk aggodalomra, nem költöznek el.


Különben a tegnapi epizódok eléggé eseménytelenül teltek el. A nagy semmit néztük.

Vili bácsi kirohanásaát én is kissé mesterkéltnek éreztem. Eddig is tisztában lehetett vele, hogy lángeszűnek aligha itélhető fiacskájáról nem fogják megmintázni az igazság, becsületesség és állhatatosság szobrát.

17816. 80ASIQ
2008. ápr. 1. 00:04
A gyújtogatás utóhatása. Szerintem.
17815. Hangyászsün (válaszként erre: 17813. - Jemma)
2008. márc. 31. 22:37
Ez a pasas még kevésbé illene hozzá, mint Radnics.
17814. Hangyászsün (válaszként erre: 17812. - 1366d1807f)
2008. márc. 31. 22:37

Miklós leleplezi a szélhánmos kalandort, utána irány az ágyikó Nórival???

Amit nem értek: Erik mi a fenének terjesztb rágalmakat Imréről? A gyújtogatás utóhatása? Avagy a "dögöljön meg a szomszéd tehene is" effektus???

17813. jemma (válaszként erre: 17810. - Gerna)
2008. márc. 31. 22:24

clau inkább magának fogná meg ezt a délceg pasit. kíváncsi vagyok, hogy milyen elképesztő szélhámosság fog róla kiderülni:DDD


ja! és az miért evidencia, hogy a meghívott vendégnek fog tetszeni nóra???? ez miért olyan egyértelmű? még csak egy kis kétség sincs nórában, hogy "mi van ha nem jövök be neki?"

17812. 1366d1807f (válaszként erre: 17810. - Gerna)
2008. márc. 31. 22:21
Amilyen "mázlija" van Nórának, ugyanolyan szélhámos lesz, mint a Miklós :))
17811. 1366d1807f (válaszként erre: 17809. - Ági28)
2008. márc. 31. 22:20
Akkójóvan!
17810. gerna
2008. márc. 31. 22:16
NÓRA! hogy meregette a szemét arra a délceg férfira! (aki szerintem valami szélhámos, ezzel az ingatlan-fejlesztő dumával, na majd meglátjuk)
17809. Ági28 (válaszként erre: 17808. - 1366d1807f)
2008. márc. 31. 22:11
Ne röülj! nem sikerült! :-) nem bántottál meg, még csak észre sem vettem voln aha lett volna iylen irányú szándékod.
17808. 1366d1807f (válaszként erre: 17807. - Ági28)
2008. márc. 31. 21:41

Nem akartalak megbántani, távol áll tőlem :)))


Bocsi!

17807. Ági28 (válaszként erre: 17806. - 1366d1807f)
2008. márc. 31. 21:21
Kedves Edri! nem azt írtam, h a bkban nem így megy a dolog. Most a másikról volt szó! Amúgy, az h egyikről negatív véleményt írtam, nem jelenti azt, h a másikról +at tudok írni! Alább megtalálod a véleményem! :-)
17806. 1366d1807f (válaszként erre: 17805. - Ági28)
2008. márc. 31. 21:16

Gondolod, hogy a Barátok közt forgatásánál esetleg ez nem így van???? Csak nem minden derül ki időben.

Egyik csatorna sem különb a másiknál, hidd el.


Egyik sorozat sem különb a másiknál. Én nézem a Jóban-rosszban-t is. Ezt a két sorozatot nézem, a csihi-puhi lövöldözős filmek meg nem érdekelnek.


Különben meg ha azt vesszük, minden sorozat bizonyos mértékig sz@r. Hibát mindegyikben lehet találni.


Ne törjél pálcát azok felett, akik nézik (akármelyiket is)!

17805. Ági28 (válaszként erre: 17802. - Martian)
2008. márc. 31. 21:07

Ok, és az akinek van annyi esze, h nem nézi azt a s*t, azzal mi lesz tájákoztatás szinten?

Itt nincs másról szó, mint arról, h én adok neked te adsz nekem zsebbe!

17804. Ági28 (válaszként erre: 17803. - E71af41436)
2008. márc. 31. 21:04
Biztos megjött neki...
17803. e71af41436
2008. márc. 31. 20:58
vili bácsinak ez egy kicsit műbalhéja volt....
17802. Martian
2008. márc. 31. 19:31

Egy magánszemély az ORTT-nél tett bejelentést a Jóban-rosszban állami támogatása miatt. A szappanopera nettó 200 millióm forintot kapott pályázat nélkül a Nemzeti Fejlesztési Ügynökségtől, hogy megismertesse a nézőket az uniós pályázási folyamatokkal.



Sem a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség, sem a Tv2 nem talált kivetnivalót a kereskedelmi csatorna szappanoperájának támogatásában, ám egy magánszemély médiahatósági vizsgálatot kezdeményezett az ügyben megjelent sajtóhírek alapján.


Az Országos Rádió és Televízió Testülethez, valamint annak az államfő és a miniszterelnök által jelölt, de még meg nem választott elnökéhez, Majtényi Lászlóhoz címzett dokumentumban jelzi: "megítélésem szerint a műsorszolgáltató a Jóban-rosszban műsorszámokban megsérti (megsérteni kívánja)" médiatörvény egyes passzusait. Cs. Kádár Péter szerint ez a megoldás vagy a műsorszámok támogatása, vagy a burkolt reklám szabályait, továbbá a médiatörvény preambulumában alapelvként is rögzített műsorszolgáltatói függetlenséget sérti.


A HVG múlt heti számában jelent meg cikk arról, hogy nettó 200 millió forintot folyósít pályázat nélkül az NFÜ a Tv2-t működtető társaságnak, amely vállalta, hogy szappanoperájában bemutatja egy uniós pályázat alakulását.

A cikk a hirdetés után folytatódik h i r d e t é s


Az ügynökség még aznap azt mondta, hogy nem ütközik törvénybe eljárásuk. Lantos Gabriella kommunikációs főigazgató hangsúlyozta: az NFÜ közbeszerzési eljárást folytat le minden pályázatot népszerűsítő programra, kivéve a televíziós koprodukciókat, hiszen azokra a közbeszerzési törvény nem ír elő ilyen kötelezettséget.


A Tv2 hivatalos álláspontja szerint a Jóban Rosszban című napi sorozat olyan, a közérdeklődésre számot tartó cselekményszállal bővül, amelyen keresztül a nézők megismerhetik az uniós pályázási folyamatokat.

17801. Joys (válaszként erre: 17800. - Virgilius)
2008. márc. 31. 15:26

Sőt, egyre inkább az a véleményem erősödik meg, hogy itt nem bakikról, tévedésekről van szó, hanem szántszándékkal agyalják ki a legképtelenebb, életidegen ötleteket /lásd Géza ágy alatt dugdosott milliói/, mert ez a mese-nemkülönben a csak szórakozni vágyó közönség-mindent, de mindent elbír.

Erre pregnáns bizonyiték- gondolom Kalamárék szerint- a stabilan magas nézettség.

..és utóbbit még csak cáfolni sem lehet.

17800. virgilius (válaszként erre: 17798. - Joys)
2008. márc. 31. 15:01

Pedig a felgyújtott étterem sem maguktól jutott eszükbe pár év elmúltával, ez fix.

Persze van 4-5 BK topik is itt-ott, nem állítom, hogy épp ezt olvassák, de egyiket-másikat biztosan. És ezekre a súlyos bakikra mindenhol felfigyelnek a hűséges nézők.

17799. Joys (válaszként erre: 17794. - Virgilius)
2008. márc. 31. 14:59

Pontosabban, lehet, hogy beleolvasnak, de nem veszik figyelembe.

Ez a szomorú valóság.

De tudjátok mit? Lassan ez már közömbös nekem.

Volt időm megszokni.

17798. Joys (válaszként erre: 17794. - Virgilius)
2008. márc. 31. 14:56

Bevallom, én nem érzékelem, hogy Kalamár, vagy munkatársai, a készítők olvasnák az itt közreadott kritikákat.

Bár tisztában vagyok vele, hogy a a felvételek és a sugárzás között hónapok telnek el, semmi jelét nem látom, hogy odafigyelnének az írásainkra. Még részben sem.


Ezért ismételten az a véleményem, hogy csak a holdat ugatjuk.

17797. virgilius (válaszként erre: 17796. - Virgilius)
2008. márc. 31. 14:39
A Nagy Fogyásból meg a fele társaság regizve van itt.
17796. virgilius (válaszként erre: 17795. - Célia88)
2008. márc. 31. 14:38
Nem hiszem. A Babanetre is be szoktak írni a nőgyógyászok néha, ha valaki olyat ír róluk, amit nem hagynának szó nélkül. Vannak mindenütt figyelők, akik szólnak. :)))
17795. célia88 (válaszként erre: 17794. - Virgilius)
2008. márc. 31. 14:32
Biztos hogy ő volt? Nem lehet, hogy csak az ő nevén jelentkezett be valaki? :)
17794. virgilius (válaszként erre: 17793. - Joys)
2008. márc. 31. 14:23

A nagyokosok nem, de olyan olvassa szerintem, aki relatíve közel van a tűzhöz. ;)


Egyébként azt tudtad, hogy a Nagy fogyás stábja is olvasott és írt itt, meg a minap Kandász Andrea is bejelentkezett?

17793. Joys (válaszként erre: 17790. - Virgilius)
2008. márc. 31. 14:21

Hidd el virgi, nem olvassák a nagyokosok a HOXÁ-t!


Mindenbe lemerem fogadni.

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook