Főoldal » Fórumok » Hobbi & Otthon fórumok » Barátok közt - így látjuk mi fórum

Barátok közt - így látjuk mi (beszélgetés)


29863. Joys (válaszként erre: 29856. - Krinya5)
2008. szept. 10. 15:03

A vádat-nevezetesen a gázolást és annak körülményeit, Kinga esetleges vétkességét-a rendőrségnek, vagy a nyomozást vezető ügyészségnek kell bizonyítania, a bíró pedig majd eldönti, hogy ennek hitelt ad-e.

Különösen azért, mert a cselekménynek tanúi nem voltak.

Pálost, mint "sértettet" azért nyilván meghallgatják.


/Ami a lány lakásán lezajlott, az inkább előzetes tájékozódás volt a rendőrség részéről./

29862. Joys (válaszként erre: 29854. - Virgilius)
2008. szept. 10. 14:55

Azt hiszem, Imi inkább a cég nagy hatalmú, gátlástalan vezetőjére gondolt, aki valóban eléggé zűrös pasi. A cég működéséről, hozzánk hasonlóan ismeretei nem lehetnek, mert ez-a f.írók jóvoltából- hosszú évek óta rejtve marad.


Mi is csak annyit tudunk, azt is /az iránta elfogult/ Nórától, hogy "Miki a legjobb vezető, aki megduplázta a cég nyereségét."


Neki legyen mondva..

29861. Joys (válaszként erre: 29851. - Virgilius)
2008. szept. 10. 14:45

Nem minden lecsúszott ember kerül ilyenkor még lejjebb. Akad, akit éppen egy ilyen húsbavágó, radikális lépés döbbent rá, hogy gyökeresen változtatnia kell az életén, ha még valaha magáénak akarja tudni a gyerekét.


Az ilyesmi persze nem a csatornatöltelékekkel fordul elő, mert azok rendszerint már menthetetlenek..

29860. Joys (válaszként erre: 29850. - Pencil)
2008. szept. 10. 14:34

Egy hasonló esetem nekem is volt évekkel ezelőtt, csodálkoztam is nagyot, mert elképzelhetetlennek tartottam.

Vannak ilyen furcsaságok, bár elég ritkák.

29859. virgilius (válaszként erre: 29857. - Krinya5)
2008. szept. 10. 13:58
Attól még a cég nem zűrös, hanem prosperál.
29858. virgilius (válaszként erre: 29856. - Krinya5)
2008. szept. 10. 13:58
Nem tudom... Végül is az tény, hogy elgázolták. A többi csak állítás, mindkét részről.
29857. krinya5 (válaszként erre: 29854. - Virgilius)
2008. szept. 10. 13:57
A családi veszekedésekre. Gondolom, és nem hiszem hogy szándékosan Miki malmára hajtaná a vizet.
29856. krinya5
2008. szept. 10. 13:56
A gázolást nem Pálosnak kellene bizonyítani? Szemtanú nélkül nincs esélye a szándékosságról.
29855. célia88 (válaszként erre: 29853. - Krinya5)
2008. szept. 10. 13:56

Igen, én is észrevettem, de ha már egy ilyen kijelentés elbizonytalanítja....


Imi pedig egész véletlenül mondta ezt, nem direkt ugye?

29854. virgilius (válaszként erre: 29853. - Krinya5)
2008. szept. 10. 13:55
Amúgy mire alapozta Zümi azon állítását, hogy a Berényi kft zűrös cég? ...
29853. krinya5
2008. szept. 10. 13:54
Imi szövegétől mintha Emmánál elindult volna valami, a végén mégis visszalép, és nem ad pénzt az apjának. Így bejön Miki terve, amiért az egész könyvírást kitalálta.
29852. cskata (válaszként erre: 29851. - Virgilius)
2008. szept. 10. 13:40

én ugyanígy gondolom.. lényegében a lánya volt az egyetlen esélye, hogy valaha is normalizálódjon az élete - és Zsolt felbukkanásával ez most elszállt..

(bár az is igaz, hogy Zsoltot meg a lány kereste meg, szóval az anya ígyis - úgyis egyedül maradt volna valamikor..)

De az tuti, hogy borzalmas érzés lehet arra ráeszmélni, hogy valaki tönkretette a saját életét és a viselkedésével elüldözte az egyetlen gyerekét is..

29851. virgilius (válaszként erre: 29850. - Pencil)
2008. szept. 10. 12:19
Biztos hülyének tartotok, de én az anyát is sajnálom... Felbukkan a gazdag pali, aki anno felcsinálta, és se szó, se beszéd, elviszi tőle a gyerekét, ott marad tök egyedül a lepra életével. Innen már csak még lejjebb kerülhet.
29850. pencil
2008. szept. 10. 10:35

Higgyétek el, létezik (sajnos) a valóságban is ilyen, hogy alkoholista anya, és kiegyensúlyozottnak tűnő gyerek.

Nekem volt és van is ilyen tanítványom.

Elképesztő látvány fogadott a lakóhelyén.Lakásnak nem nevezhető valami volt.

Hihetetlen, hogy hogyan tudott onnan nap mint nap úgy jönni suliba, hogy a gyanúja sem merült fel, hogy gondjai vannak.

Aztán egyszer kiderült. Akkor indítottunk mindenféle eljárást.

Értelmes gyerekek, és resetellik, hogy ilyen szüleik vannak. Csak akkor kérnek segítséget, amikor már nagyon nagy a gáz.

ÉS sajna nincs nekik egy kávéháztulajdonos apjuk :)

29849. be52089f0e (válaszként erre: 29838. - Zebracsikó)
2008. szept. 10. 09:36
Én sem tudok perturól.
29848. be52089f0e
2008. szept. 10. 09:35

Szerintem András ezt az egész tulajdonrészes dolgot ott rontotta el, hogy szólt Mikinek. Én a helyében biztos hallgattam volna.

Bár akkor nem lett volna ennyire fordulatos ez az ügy.

29847. célia88 (válaszként erre: 29846. - Bogoj)
2008. szept. 10. 08:44

Biztos zavarában hazudozott össze mindenfélét, de ezzel elintézte, hogy András fülébe jusson, hogy valami nem oké.

Szegény András...én előre sajnálom. Nagyon nagyot fog csalódni, ha megtudja, hogy Juli összefeküdt az ex-ével. :(

Valószínű, hogy ezt viszont nem látjuk előbb csütörtöknél, mert a mai rész tuti ezzel fog zárulni.

29846. Bogoj
2008. szept. 10. 08:13

ez milyen már... juli állításai:

1. klaudia végrendelete ügyében van távol

2. peti pestre jön, és miatta

3. mammográfiai vizsgálatra kell mennie

nem tudta volna ugyanazt hazudni mindenkinek? úgy véli, a három ember, akiknek ezeket mondta, nem fog egymással találkozni, mikor egy házban laknak?


zsolt meg hirtelen milyen jótét lélek lett. azért ilyen re nem emlékszem, hogy a jószíve miatt tett volna valakinek jót, és nem érdekből. közli lindával, hogy ha nem az ő lánya, akkor sem kell visszamenni a részeges anyjához, majd megoldják valahogy... höhö...


meg a tegnapelőtti részben, mikor a nő meg akarta ütni lindát, az nem olyan volt, mint egy első alkalom. ha pedig valakit rendszeresen vernek, az szerintem nem ilyen lesz, mint linda. gondolom.

29845. cskata (válaszként erre: 29843. - Célia88)
2008. szept. 10. 08:03
:) sőt, Vili bá' még teával is meg akarta kínálni a rendőröket..:D
29844. gerna (válaszként erre: 29842. - 1366d1807f)
2008. szept. 10. 07:57
Sőt! tegnap Magdinéni "kis menyem"-nek nevezte Kingát.
29843. célia88 (válaszként erre: 29840. - Joys)
2008. szept. 10. 07:52

"-Kinga, meg a család megköszönheti, hogy első alkalommal a lakásukon hallgatták ki és nem a Gyorskocsi utcában, ahol a BRFK Vizsgálati Osztálya található. Ez is csak a mesében van, pláne egy gázolásos ügyben."


Egyetértek! Ki hallott már ilyet, hogy van az otthoni "beszélgetős" kihallgatás és a hivatalos a rendőrségen. Ilyet!? :S

29842. 1366d1807f (válaszként erre: 29838. - Zebracsikó)
2008. szept. 10. 07:51
Ez nekem is feltűnt! Szerintem nem ittak pertut!
29841. Joys (válaszként erre: 29838. - Zebracsikó)
2008. szept. 10. 07:37

"Csendőrpertu"-így nevezték régen, mert csak a csendőrök tegezték le azonnal a delikvenst..


Különben Kinga eddig mindig magázta Vili b-t, "eljövendő apósát".

29840. Joys
2008. szept. 10. 07:16

-Kinga, meg a család megköszönheti, hogy első alkalommal a lakásukon hallgatták ki és nem a Gyorskocsi utcában, ahol a BRFK Vizsgálati Osztálya található. Ez is csak a mesében van, pláne egy gázolásos ügyben.


-Clau előrevetítette András nemzőképességének lehetőségét./"Ha Nórának lehetett, neki sem lehetetlen"./


-Zsolt váratlanul feltűnt lányának figurája-telitalálat. Megszemélyesítője pedig egy talpraesett, bájos kis teremtés, akinek az ember elhiszi, hogy elege van a züllött, alkoholista anyjából./Akit egyébként most láttam először, nem ismerem./


-Novák Laci igazi kétkulacsos, ide is, oda is falaz, egyszerre játssza a Berényi-fivérek kritikusának és odaadó barátjának

szerepét, bár szerintem igazából a Don-hoz húz.


-Andrásnak nem kellene minden tervéről, elképzeléséről azonnal tájékoztatnia álnok bátyját, ez taktikai hiba, mert Miki így mindig képes lesz a megfelelő válaszlépésre.Így is-sajnos-előre sejthető, hogy neki áll a zászló, a Bk immár megszokott sztereotípiája szerint../Amiből, minek is tagadnám, nekem már régóta elegem van./

29839. zebracsikó (válaszként erre: 29827. - 074e58db25)
2008. szept. 10. 07:08

jaj, de izgi lesz:

legjobban azokat a jeleneteket vátom, mikor ZSófi és Linda összecsapnak. Kíváncsi vagyok, Zsófi milyen ökörséget eszel ki, hogy eltávolítsa az áéletükből a lányt. Volt eddig is pár bizarr ötlete a sz*rkavaráshoz, vajon most mivel rukkolnak elő a fk.írók??

2008. szept. 10. 07:05
Kinga mióta tegeződik Vili bácsival? Lemaradtam a perturól?
29837. zebracsikó (válaszként erre: 29808. - Cskata)
2008. szept. 10. 07:04
Erre én is felfigyeltem. Szerintem nagyon erőszakos-akarnok dolog, ha az "anyós" Anyukának, vagy Anyusnak kezdi el megszólíttatni magát a menyjelölttel; ez nekem kicsit olyan, mintha attól kezdve "jogot formált" volna a menyére, és ezzel kijelentené, hogy ezentúl beleszólhat az életükbe.
2008. szept. 10. 07:00

Ricsiről egy kis hír:

[link]

Megutálta a népszerűséget a Barátok közt Ricsije

.....


"Több tervem is van, amelyeket a közeljövőben mindenképpen szeretnék megvalósítani, de hogy konkrétan mik ezek, azt még nem árulnám el – válaszolta sejtelmesen az ifjú színész. " (

--remélem, nem lemezt akar kiadni ő is,mint Dósa Matyi és Csifó Dorina!)

29835. NOÉ MI???
2008. szept. 9. 22:45

Huhh...

Vendégségben voltunk és nem láttam ma, sajna!

De a tegnapi részben - csak, hogy ne mindig fikázás legyen - remeknek gondoltam a Zsolt+lánya+anyja jelenetet!!!

Ki volt a színésznő???

Ismeri valaki???

29834. gerna (válaszként erre: 29833. - Funky_b)
2008. szept. 9. 21:20
Hát amúgy se nagyon van rajta...

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook