Főoldal » Fórumok » Hobbi & Otthon fórumok » Barátok közt - így látjuk mi fórum

Barátok közt - így látjuk mi (beszélgetés)


70965. Mizferac (válaszként erre: 70902. - Retrbk98)
2009. nov. 7. 14:15
Szerintem helyrehozhatatlan kárt okoznának a papírmasé díszletben! :)
70964. retrbk98
2009. nov. 7. 13:59

Esküszöm, hogy nekem az RTL most oldalon lévő videók közül a BK-ból nem jön be semmi:((

valaki segítsen!!köszi

70963. 80ASIQ (válaszként erre: 70961. - Kahlil Gibran)
2009. nov. 7. 11:41

Kérlek szépen! :)

(=Szivesen!)

Megoldjuk.

70962. 80ASIQ (válaszként erre: 70958. - 1366d1807f)
2009. nov. 7. 11:39

Talán nem is korfüggő ez mert sokszor az idősebbek botránkoznak meg a fiatalokon.

Igyekszem...

2009. nov. 7. 11:37
80-as, én s sok sikert kívánok. Attól még lehetsz önmagad, hogy másképp fogalmazol. Köszi, hogy nem akadtál ki:)))
2009. nov. 7. 11:31
Emberek, én most néztem meg tüzetesebben az rtlmost oldalt, örömmel látom, hogy jobb lett a videók minősége (mikor először megnéztem az oldalt, még nagyon gyerekcipőben járt) , minden műsor fent van, a BK-t sem kell ezentúl felvennem, ha nem vagyok itthon, vagy ha a barátnőm -szokása szerint- a sorozat alatt hív fel maratoni csevegésre :)))
70959. Adani_
2009. nov. 7. 09:31

Ez a névtelen telefonálós szál is csak arra kell, h Péter lebukjon. Drogdíler nem lehet, mert Niki nem drogokat szedett most, hanem receptre felírt fájdalomcsillapítót, azt meg nem dílertől hitelre hanem patikában pénzért vette. Kamilla apja se lehet, hiszen mintha azt mondta volna, h nem is kereste azóta, h megszületett vagyis nem érdekli a lánya, miért gondolta volna meg magát 10-11 évvel később ha addig felé se nézett?


Clau meg tuti azt kéri majd Zsolttól ,h szakítson Zsófival, de hát miért is tenné, mikor semmi bizonyítéka sincs ellene, hiszen csak Valter vallomása van a kezében az meg nem sok.

70958. 1366d1807f (válaszként erre: 70950. - 80ASIQ)
2009. nov. 7. 09:09
Abban tökéletesen igazad van, hogy önmagadat kell adni. Ezen ne is változtass. Csak egy kicsit finomabb stílusban próbáld meg. Bár engem nem zavar, de vannak itt fiatalkorúak is, ne tiporjunk a lelkükbe. :-)))
70957. Gwenllian (válaszként erre: 70953. - 80ASIQ)
2009. nov. 7. 00:40
Nem kell ám teljesen kifordulni magadból, csak kicsi finomítani az alpári megnyilvánulásokon. Fogalmazhattál volna úgy is, hogy ha Vandácsak akarná, te sem tudnál ellenállni a csábításnak. Elvégre a való életben is így van, elég hamvas korában jöttek össze egy 30 körüli stábtaggal.
70956. Gwenllian (válaszként erre: 70928. - Kahlil Gibran)
2009. nov. 7. 00:34
Kahlil Gibran- |
70955. 80ASIQ (válaszként erre: 70954. - Retrbk98)
2009. nov. 6. 23:57
Köszönöm! :)
70954. retrbk98 (válaszként erre: 70953. - 80ASIQ)
2009. nov. 6. 23:39
sok sikert:))
70953. 80ASIQ (válaszként erre: 70951. - Retrbk98)
2009. nov. 6. 23:13
Nem lesz veszekedés és megpróbálom megszívlelni a kritikákat. Önmagamat kell legyőzni. Kívánjatok sok sikert!
70952. sajert (válaszként erre: 70949. - Virgilius)
2009. nov. 6. 23:12
Köszi a választ, a héten eléggé hézagosan láttam.
70951. retrbk98 (válaszként erre: 70950. - 80ASIQ)
2009. nov. 6. 23:09

engem nem zavart a stílusod! Viszont azt tényleg vedd figyelembe,amit a többiek mondanak,mert van benne valami,s nem akarok veszekedést:(

Köszi:))

70950. 80ASIQ (válaszként erre: 70944. - Zebracsikó)
2009. nov. 6. 22:59

Dehát, ha egyszer vén kéjenc vagyok!

--

Oké! Megpróbálom megjátszani a kulturált embert. Ehhez mást kell adjak mint önmagamat, pedig mindíg azt tanították nekem, hogy önmagamat adjam. Az élet számomra igazolta azt, hogy az embernek önmagát kell adnia, valahol az a legkifizetődőbb. Az ember nem tud mindenkinek megfelelni, így is úgyis lesznek emberek akik szim- és akik antipatizálnak velem. Persze a kritikán el kell gondolkozni, nyilván vannak esetek amikor az embernek erőt kell vennie önmagán.

Pencilnek (♥) sikerült leszoktatnia engem a pocsék helyesírásomról az Isten áldja meg érte, Nektek meg hátha sikerül a bunkoid stílusról.

70949. virgilius (válaszként erre: 70948. - Sajert)
2009. nov. 6. 22:54
Az már a múltkori részben megvolt, pozitív lett alkoholra és gyógyszerre is.
70948. sajert
2009. nov. 6. 22:50
Lemaradtam az elejéről: megvan már Niki véreredménye?
70947. retrbk98 (válaszként erre: 70943. - 1366d1807f)
2009. nov. 6. 22:34
hehe:DD
70946. retrbk98 (válaszként erre: 70940. - 80ASIQ)
2009. nov. 6. 22:33
nem
70945. Gwenllian (válaszként erre: 70904. - Zebracsikó)
2009. nov. 6. 22:20
Itt a BK-ban tuti nem fog. :)
70944. zebracsikó (válaszként erre: 70925. - 80ASIQ)
2009. nov. 6. 22:15

őszintén megmondom:

nem tartom ízlésesnek, hogy ilyenekről beszélsz.

Vén kéjenc képét fested magadról.

Nem gusztusos.

70943. 1366d1807f (válaszként erre: 70930. - 80ASIQ)
2009. nov. 6. 22:12
Háháhááá, én rendeltem meg az izgalmakat, hogy kénytelen legyél tovább nézni. Hihihi :-))))
70942. virgilius (válaszként erre: 70938. - 80ASIQ)
2009. nov. 6. 22:11
Jaja, de attól még feltűnhet valaki a múltból.
70941. virgilius (válaszként erre: 70940. - 80ASIQ)
2009. nov. 6. 22:10
Ott-ott, az irodában.
70940. 80ASIQ (válaszként erre: 70939. - Retrbk98)
2009. nov. 6. 22:09
Nem az irodában, Nórával?
70939. retrbk98 (válaszként erre: 70936. - Virgilius)
2009. nov. 6. 22:09
András építkezésen van,nem??
70938. 80ASIQ (válaszként erre: 70937. - Virgilius)
2009. nov. 6. 22:07
Ez így van, de úgy tudtam, hogy mióta Imivel él, csak a receptre felírt erős gyógyszert szedi.
70937. virgilius (válaszként erre: 70930. - 80ASIQ)
2009. nov. 6. 22:06
Hogyne tudnánk Niki drogozásáról, hisz onnan ismeri Csabát, a rehabról.
70936. virgilius
2009. nov. 6. 22:04
Majd András segít Péternek. Elvégre ő tudhatja, hol van.

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook