Barátok közt - így látjuk mi (beszélgetés)
Ez valami rémes, akárki beszél akárkivel telefonon, bejön egy akárki és megkérdezi: Kivel beszéltél???
(egyszer sem hagynák ki)
ADRIKA!
Nemsokára Bereczki énekel duettet a Megasztárban
Azt olvasni, a TV2-nek elég volt az ismételt botrány okozás is, így betelt náluk a pohár.
/A vacsoracsatás hangoskodása, dühöngése videón is látható../
Nem nézem a Jóban-rosszbant. Láttam pár részt régebben, szerintem iszonyat gagyi.
Amúgy hamar kirúgták Damut, pedig még azt sem tudni biztosan, hogy mi is történt.
Olvastam a friss botrányáról,sőt, a korábbi Vacsoracsatás-dühöngéséről is..
Mondhatom, jó firma!
kicsit OFF:
Damu Rolandot színészcserével fogják pótolni a JR-ban.
Elég rizikós ez a módszer, de gondolom, kulcsszereplő és muszáj ezt meglépniük
15 évi házasság után, a pszichológusnál..
Miután a pszichológus megkérdezte őket, hogy
mi a gond, a nő egy hosszadalmas, szenvedélyes és szívtépő listát zokogott el a szakembernek az elmúlt 15 év összes létező problémájáról.
Csak mondta, mondta: elhanyagolás, bensőségesség hiánya,üresség, magányérzet, szeretet hiány, s egy egész lista a soha ki nem elégített érzelmi
igényeiről, melyeket ki kellett bírnia házasságának eddigi szakaszában.
A szakember miután végighallgatta a listát, felállt, körbejárta az íróasztalát, majd
egy hatalmas, szenvedélyes csókkal magához ölelte az asszonyt.
A nő elhallgatott, s mint akit elkábítottak, szótlanul leült.
A pszichológus a férjhez fordult és így szólt:
"Látja, erre van szüksége a feleségének, hetente legalább háromszor! Meg tudja tenni?"
A férj gondolkodott egy kicsit, majd válaszolt:
"Nos, el tudom hozni önhöz hétfőnként és szerdánként, de péntekenként horgászni megyek.
:)))
aranyos humor :)
HUMOR:
Tantervünk nők számára:
1. óra: Hidegben fel, melegben le, avagy hogyan kezelj egy termosztátot.
Előadás képekkel, oktatófilmmel.
2. óra: Mi kerül több energiába: lehajtani a vécéülőkét, vagy 3 órát duzzogni miatta?
Kerekasztal beszélgetés.
3.óra: Lehetséges elmenni egy ruhaüzlet előtt anélkül, hogy vásárolnánk?
Csoportfoglalkozás.
4. óra: Az alapvető eltérések egy női retikül és egy bőrönd között.
Felismerési gyakorlat.
5. óra: Hogyan tegyünk fel kérdéseket a reklámok közben, és maradjunk csendben a film alatt?
Csoportfoglalkozás.
6. óra: Lehetséges egy jó fürdőt venni 14 különféle szappan és habfürdő nélkül?
Szeminárium
7. óra: Egészségügyi felvilágosítás: léteznek gyógyszerek a menstruáció előtti feszültség csökkentésére - használd őket!
Előadás.
8. óra: Tévedtem, a páromnak volt igaza!
Tényfeltáró beszámolók.
9. óra: Hogyan parkoljunk le kevesebb, mint 20 perc alatt a biztosító igénybevétele nélkül?
Gyakorlati bemutató.
10. óra: Hogyan használjuk a féket anélkül, hogy az összes utas lefejelje a szélvédőt?
Gyakorlati foglalkozás.
Tantervünk férfiak számára:
1. óra: Hogyan forraljuk fel a vizet?
Előadás képekkel, oktatófilmmel.
2. óra: A vécépapír tároló tényleg magától töltődik fel?
Kerekasztal beszélgetés.
3. óra: Lehetséges úgy pisilni, hogy a fal és a padló ne kapjon belőle?
Csoportos gyakorlat.
4. óra: Alapvető eltérések a szennyestároló és a padló között.
Felismerési gyakorlat.
5. óra: Szennyes edények - tényleg maguktól repülnek be a mosogatóba, és lesznek tiszták?
Élménybeszámolók.
6. óra: A távirányító átadása másoknak tényleg személyiségzavarral jár?
Csoportterápia.
7. óra: Egészségügyi felvilágosítás: a virágcsokor átadása nőknek nem okoz egészségkárosodást.
Előadás.
8. óra: Eltévedtem, útbaigazítást kértem!
Tényfeltáró beszámolók.
9. óra: Hogyan maradjunk csendben 20 percig, míg párunk leparkol?
Gyakorlati bemutató.
10. óra: Hogyan legyünk ideális társak a bevásárlásban?
Relaxációs technikák, légzőgyakorlatok.
Előtte nem kell mondani feltétlen, de azért én pl. csokilopás után elbeszélgetnék vele, h ezt nem szabad lopni rossz, és mindenki itt kezdi, te ne lépj rá erre az útra.
Az a legrosszabb ha kap egy akkora pofont,h fal adja a másikat és azt se tudja miért. Óvodában éltem át hasonlót. Legalább azt illene megmondani, h mégis miért kapta gyerek.
Van egy régi történet miszerint Pistike az óvónéni kedvence, és mindenben hisz neki és Pistike megharagszik Lacikára ezért bepanaszolja,h bántotta. Az óvónéni meg jól elveri Lacikát, h ne merészelje Pistikét bántani és nem hisz neki mikor közli, h nem ő volt. Ez sokáig így megy eleinte nem is tudja Lacika miért kapja a verést később rájön, de egy idő után már elege lesz és jól megveri Pistikét, hiszen úgyis mindegy ha verést kap legalább okkal kapja. Visszaüthet az ilyesmi.
Igen lásd, mohácsi rajztanár esetét. Elég ha egy ember mondja hiába állítja másik 100, h ártatlan és velük aztán soha, hiába tüntetnek a városban akár ezren is mellette. Ráadásul ha később ki is derül ,h ártatlan a bélyeget soha nem moshatja le magáról.
Volt egy úszóedző is, akit megvádolt bosszúból egy tini és ő is ment a sittre a teljes sportág kiállt mellette még olyan nagy nevek is mint pl. Egerszegi Krisztina, de ez se volt elég csak mikor a gyerek elismerte,h hazudott. Ráadásul ott a mese is átlátszó volt. Egy szertárban, ahol tárva nyitva volt az ajtó és az ablak is alig fél perc alatt ameddig ott voltak. Ez józan ésszel is nonszensz.
A szülfelben talán pont azért kért a csaj bocsánatot, mert az USA-ban főbenjáró bűn nyilvános helyen gyereket megütni.
Egyébként szerintem elég nagy gáz eleve, ha az ember a gyerekéről azt feltételezi, hogy ha nem kap egy pofont, akkor bűnöző lehet belőle. nem a pofonnál kell kezdeni, hanem eleve úgy terelgetni, hogy ilyesmi eszébe se jusson, és nem is feltételezni róla eleve a rosszat.
Én soha nem mondanék ilyet a gyerekemről, pláne idegeneknek és pláne a gyerek füle hallatára, hogy akár még bűnöző is lehetne belőle.
Aki ilyen dumákat nyomat a saját gyerekéről, az ne csodálkozzon, ha a gyerek erélyesebb eszközökkel próbálja magára irányítani a figyelmét, pl csínytevésekkel.
Remélem, érthető volt, amit mondani akarok.
Egyébként én nem tartom magam különösebben szigorúnak se, bár a mai liberális világban talán annak számítok, de engedékenynek se. inkább figyelmes szülő igyekszem lenni.
Érdekes a véleményed..
Nem utasítom el, bár ezen mi már túl vagyunk, ilyen gondjaink nincsenek.
nem a miért a lényeg, hanem hogy a gyerek időben megtanulja, hogy vannak határok, amiket nem léphet át.
van gyerek, akivel ezt szóban el lehet intézni, és megérti, de van, akinél a drasztikusabb megoldás lehet szükséges.
valamikor a párom nézte a született feleséget, amikor is az egyik főszereplő adott egy pofont egy lánynak (talán az ő lánya, nem tudom) egy üzletben. a lány előtte olyat mondott, hogy bőven megérdemelt volna kettőt is. ehhez képest mindenki úgy nézett a nőre, mint egy gyilkosra, és még ő kezdett mentegetőzni, meg bocsánatot kérni a lánytól...
na, ez az, amit nem szabad. ha megérdemli a gyerek, nem mentegetőzni kell, hanem elmagyarázni, hogy miért történt, ami történt. ha viszont nem érdemelte meg, elmagyarázni, hogy miért kapta a pofont, és utána egyszerűen bocsánatot kérni.
a lényeg, hogy a gyerek érezze, hogy az adott szituációban helytelenül cselekedett, de ne azt lássa, hogy a szülő megalázkodik, hanem azt, hogy beismeri a hibáját...
de lehet, rosszul látom...
minden esetre én így nevelek. igaz, a mi családunkban én vagyok a szigorúbb, a párom az engedékenyebb.
Na ettől még megtehetné-Julcsa védelmében, neki segítve ezzel!
Olyan, mintha nem venné észre, hogy élettársa/barátnője/nem bír a lányával. Ilyenkor egy férfi azért kinyitja a száját..
Én azt tenném.