Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Az amerikaiak miért a 18-21 éveseket küldték a háborúba meghalni? Miért nem a felnőtteket? fórum

Az amerikaiak miért a 18-21 éveseket küldték a háborúba meghalni? Miért nem a felnőtteket? (beszélgetős fórum)


1 2 3 4 5 6
58. NomNom
2020. dec. 3. 16:53
Szerintem nem sok lehetőség volt arra, hogy kit soroznak be. Szerinted a vh után kik voltak még talpon...?
57. NomNom
2020. dec. 3. 16:52

Itt az utolsó mondatra hívnám fel a figyelmedet:


"Az amerikai áldozatok közül 58 220 vesztette életét vagy tűnt el bevetés közben. További 153 303 amerikai sebesült meg. Több mint 2,5 millió amerikai szolgált Vietnámban (ennek körülbelül a harmada tartozott harcoló egységhez). A katonák kétharmada önkéntes volt."

56. unom
2020. dec. 3. 16:50
Egy háború senkinek nem való, de attól egy 20 éves nem kisgyerek.
55. tumbo2 (válaszként erre: 53. - Fórumnyitó (anonim))
2020. dec. 3. 16:47
láttál te vietnami filmet?én nem
54. tumbo2 (válaszként erre: 53. - Fórumnyitó (anonim))
2020. dec. 3. 16:45
mondjuk nem vietnami film.
53. Fórumnyitó (anonim) (válaszként erre: 48. - Tumbo2)
2020. dec. 3. 16:43
Csak hogy abban felnőtteket mutatnak nem kisgyerekeket. A Vietnámi filmek hazudnak.
52. tumbo2 (válaszként erre: 42. - Vigyefene)
2020. dec. 3. 16:43
sokat nézem a historyt.mikor lelőtték a 16 éves német fiút,nem akarta,hogy a lengyel orvoshoz vigyék.
51. Bözsi néni (válaszként erre: 50. - Fórumnyitó (anonim))
2020. dec. 3. 16:43
Nem.
50. Fórumnyitó (anonim) (válaszként erre: 47. - Bözsi néni)
2020. dec. 3. 16:43
Ebben a helyzetben azok!
49. Fórumnyitó (anonim) (válaszként erre: 45. - Unom)
2020. dec. 3. 16:42
Hogy kérnék már ki maguknak? Hiszen a 20 évesek folyton arról sírnak amikor valamit nem akarnak csinálni hogy gyerekek. Igaz az akkoriakat nem ismertem de még jogilag is gyerekek voltak.
48. tumbo2 (válaszként erre: 43. - Amaunet)
2020. dec. 3. 16:41
Forrest Gump,a kedvenc filmem.
47. Bözsi néni (válaszként erre: 4. - Fórumnyitó (anonim))
2020. dec. 3. 16:37
A 20 éves már nem kisgyerek, ne sarkíts már!
46. tumbo2 (válaszként erre: 44. - Amaunet)
2020. dec. 3. 16:35
tudom.hát szörnyű a háború
45. unom
2020. dec. 3. 16:29
Szerintem az akkori 18-20 évesek kikérnék maguknak, hogy kisgyereknek tartod őket.
44. Amaunet (válaszként erre: 40. - Tumbo2)
2020. dec. 3. 16:28
II. vh. volt.
43. Amaunet (válaszként erre: 41. - Tumbo2)
2020. dec. 3. 16:21

Igen, sokan, akik nem értettek egyet a külpolitikával menekültek a behívók elől. Sokan mentek ki Kanadába akkor.

Ilyen is volt. Meg háborúellenes tüntetések.


Sokan mégis a katonaságot választották, a háborút, mert ott egy csata után szakaszvezetővé léphetett elő. Ha túlélte, mint veteránt haláláig tisztelet övezte.

Persze van a másik véglet, mikor a sérülten hazatérteket elhagyták az utcán.


Nem láthatjuk mi teljesen át az ottani helyzetet, főleg ilyen időtávlatból.

Ezért írtam keressen inkább egy amerikai fórumot, ahol ez a téma. Gondolom, ott még mai napig sokakat foglalkoztat.

42. vigyefene (válaszként erre: 4. - Fórumnyitó (anonim))
2020. dec. 3. 16:20

Vannak itt neked képek fiatal katonákról. Köztük 8-évesről is.

[link]


[link]


[link]


[link]

41. tumbo2 (válaszként erre: 39. - Amaunet)
2020. dec. 3. 16:09
azt tudom,hogy a vietnami háborúban volt.azért égette el a bokszoló a behívóját.
40. tumbo2 (válaszként erre: 39. - Amaunet)
2020. dec. 3. 16:07
olvastad az Oroszlánkölyköket?
2020. dec. 3. 16:05

Szerintem ezt a kérdést egy amerikai fórumon kéne feltenned - ott érdemben kaphatnál választ rá.


Nem vagyok biztos benne (csak filmekből tájékozódtam), de nem volt kötelező sorozás.

Viszont az emberekben nagyon felfűtötték a hazafias érzelmeket és óriási dicsőség volt, ha valaki katonai szolgálatra jelentkezett. Azt hiszem a fiatalabbaknak szülői beleegyezés is szükséges volt.

Akár mai filmekben is láthatod mekkora hazafias pátoszt közvetítenek.

38. New(l)
2020. dec. 3. 15:32
A GyK-n mit írnak a kérdésedre?
37. Fórumnyitó (anonim) (válaszként erre: 29. - Piroska52)
2020. dec. 3. 15:32
Ki mondta ezt? Ez csak az egyik kérdésem ettől még lehet 100 másik is teljesen másról vagy a nácik ról vagy a mai gyerek katonákról, nem? Ez a kérdés nem jelenti azt hogy csak ez érdekel. Bár most éppen ez jutott eszembe ezért itt ez az első kérdésem de lehetne teljesen más is az első kérdésem. Nem a leglényegesebb kérdés csak egy szimpla kérdés.
36. unom (válaszként erre: 26. - Fórumnyitó (anonim))
2020. dec. 3. 15:32
Manapság is soroznak be 10-11 éveseket Afrikában. Ők tényleg gyerekek.
35. timycat (válaszként erre: 26. - Fórumnyitó (anonim))
2020. dec. 3. 15:31
A mai napig "besoroznak" 10-11 éves gyerekeket. Egy picit tájékozódj!
34. timycat (válaszként erre: 26. - Fórumnyitó (anonim))
2020. dec. 3. 15:29
Olvass utána mielőtt butaságokat írsz.
33. Guruljka (válaszként erre: 25. - Fórumnyitó (anonim))
2020. dec. 3. 15:28

Nem.

De olvasni és hozzászólni sem kötelező.

Mivel kicsit fárasztó vagy, én mentem.

32. Piroska52 (válaszként erre: 26. - Fórumnyitó (anonim))
2020. dec. 3. 15:27
Sűrűbben kellene forgatni a történelem könyvet.
31. Piroska52 (válaszként erre: 25. - Fórumnyitó (anonim))
2020. dec. 3. 15:26
Nem olyasmi.
30. unom (válaszként erre: 28. - Fórumnyitó (anonim))
2020. dec. 3. 15:26
Ja, de milyeneket 😄
29. Piroska52 (válaszként erre: 14. - Fórumnyitó (anonim))
2020. dec. 3. 15:25

Nem érdekelnek a ruhák,de amin te kattogsz,annak semmi értelme nincs,a nácik ugyan azt csinálták,csak még durvábban,de az úgylátszik nem téma,pedig az Európa,nem a ,,,nagy Amerika,,,.

És most is vannak gyerek katonák,csak szét kéne nézni a világban,azon aggódni ami most van.

Azokat nem sajnálod,csak azokat akik 50-éve voltak.?

Hát további jó zakatolást.

1 2 3 4 5 6

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook