Az állatok ivartalanítása (beszélgetős fórum)

Szia!

Az állatorvos nekünk azt mondta, hogy kb.8-9 hónapos korban kezdenek tüzelni, ennek ellenére a mi lány cicánk már 4 hónapos kora óta nyervogott, kurrogott, dörgölődzött, hentergett, lekushadt, miközben tolta fel a fenekét, néhány napon keresztül kb 2-3 hetente. Ezek ugye abszolút a tüzelés jelei. Mi most műttettük meg a múlt héten, már elmúlt 7 hónapos. Nekünk azt mondta a doki, hogy ha nem éli ki az ösztöneit, akkor ez csak kín szenvedés neki is, meg azoknak is, akik hallgatják. Nálunk abszolút lakásban van, nem terveztünk kis cicákat.

Elég indulatos fórum, de azért megosztom a saját tapasztalataimat. 3 éves kan Stafford kutyusom van. Imádja mindenki, sokkal inkább úgy tekintünk rá, mint egy családtagra, semmint egy kutyára. Kb. éve azonban mi is meghoztuk az elhatározást és kiheréltettük. Az ok nagyon egyszerű volt. Folyamatosan agresszorkodott a nagyobb testű kan kutyákkal. Szokásos dominancia harc. Soha egy harapás, soha egy sérülés, de kellemetlen volt, hogy ha az utca másik oldalán meglátott egy vele egy súlycsoportban lévő fiú kutyust (mert az ölebekre persze rá sem bagózott :), akkor rögtön elkezdett morogni, borzolta a szőrét, hergelte magát stb... Olyan is volt, hogy erdőbe futtattuk, megjelent egy kutyus és bizony nagyon megkergette. Semmi baja nem lett, de ezt a másik kutya gazdája nem tudhatta előre. Lényeg a lényeg, elég bajossá vált a sétáltatás, futtatás, mert sosem tudhattuk mi fog történni. Körbekérdeztük az ismerősöket, állatorvos ismerősöket és mindenkitől azt kaptuk, hogy hajrá, csináltassuk meg. A műtét kb. 1 órás volt, utána még 1 napig agonizált, ahogy felébredt az altatásból nem értette, hogy mi történt vele.

1 hétig vigyázni kellett a sebeire. Varratszedés nem volt, mert "kiműtötte" magának.

Helyzetjelentés azóta: Hihetetlenül megváltozott. Néha még mindig megmorog egy-egy kutyust, de összességében fajtól, nemtől, kortól függetlenül jól eljátszik velük. Emiatt sokkal több "barátja" van. Jókat tud játszani, nem csak abba kell kifáradnia, hogy mi futtatjuk. Arról nem is beszélve, hogy nem akar minden egyes útba jövő szukát, avagy lábat megkufircolni :) Bár néha (nyilván megszokás), ugyanúgy lefekvéskor elkezdi a lábunkat (régen ez volt az esti rutin :), de 2 lökés után rájön, hogy ez már nem is móka.

Ezek az én tapasztalataim. Azt vallom, hogy indokolt esetben nincs semmi, ami az ivartalanítás ellen szólna.

Most rohannom kell (bocsi az esetleges hibákért, de nincs időm átolvasni), ugyanis elkezdett dörgölőzni, hogy ugyan vigyem már le egy körre, ne pedig hülyeségeket irogassak.

azt írta, hogy még kölyök a kutya.

Én elöszőr nevelném, kerítést csinálnám meg rendesen, és csak utána ivartalanítanám

Szerintem meg egyezzünk meg abban,hogy csak a mesékben létezik az állatok nyelvén tudó juhász,és kutathatják az emberek bármeddig az állatokat,akkor sem fogják tudni ,hogy nekik maximálisan mire van szükségük.

A lényeg az ,hogy nekünk szükségünk van rájuk,mellettünk élnek és kölcsönösen próbáljuk szebbé tenni az életünket általuk.De azon,hogy mi szabályozzuk az életüket,azt önös célból tesszük,ez a lényeg.

Nem.A viág legnagyobb tévedése ,ha ilyeneket mondunk az állatokról,mint amiket te itt most mondasz.

Mégis ki mondja ,hogy így van?

Az ember!

Tiszteljük már annyira az állatokat,hogy ne nyilatkozzunk helyettük,hogy ők mikor és mitől boldogok.

Ők állatok és mi azt tesszük velük,amire szántuk.

Ha tenyésztésre ,akkor szaporitjuk őket,ha nem akkor ivartalanitjuk és pont.

Szükséges lépés,mert szabályozni kell a szaporulatukat.

PONT.

Nem.A kutyák nem vágynak ilyesmire .Legfőbb örömük,hogy a te kezedet nyaldossák.

Biztos forrásból tudom.Állatorvos mondta!

Úgy beszélsz róluk ,mint egy értékes tárgyról.

Akkor nagyon buta az állatorvosod. A kanok herélése sokkal kisebb műtét, sokkal kevesebb a kockázata is és nem kell korházban maradnia miatta. 10 nap a teljes gyógyulás, ezalatt összvissz a sebeire kell vigyázni.

A kutyának egyáltalán nem árt ha ivartalítják, sőt kimonodottan ajánlott ha az ember nem tenyészttésre vette. Egyrészt a szökések megelőzése miatt (bár erre inkább egy jó kerítés kéne) másrészt azon kutyák akik nem fedezhetnek rendszeresen de nincsenek ivartalanítva sokkal nagyobb eséllyel lesznek betegek öregebb korukra, komoly gondjaik lehetnek a proszutatájukkal és a heréikkel. Mivel minden egyes tüzelő szuka megérzése kor, elszabadulnak náluk a hormonok, ezen kutyáknak gyakran van pl. posztata gyulladásuk és megnagyobbodásuk illetve késöbb rákos betegségeik. Én mindenképpen ivartalaníttatnék egy olyan kutyát akit nem tenyésztésre vettem. Ezt sok éves állatorvoosi rendelőben eltöltött tapasztalattal a hátam mögött mondom.

Az ember háziasította az állatokat.Szolgálatába állította,otthonába fogadta stb.

Természetes,hogy az állatok felett mi rendelkezünk.

Mivel mi emberek befolyásoljuk a háziállataink életét,ugyanolyan betegségeik lesznek mint nekünk,embereknek,sokszor a túlzott szeretetünk miatt.

Épp ezért léptem bele ebbe a vitába.

Mert én úgy gondolom,hogy az ivartalanítás,egy szükséges lépés ,mert mi döntjük el,hogy szaporodjanak -e vagy sem.Nem hinném,hogy bele kellett volna keverni azt ,hogy számos betegség megelőzhető vele.

Ez butaság.

Nem kell az önámítás,hogy az érdekeikben cselekszünk,mert ez nem igaz.

Ők állatok,és azt teszik,úgy élnek,ahogy mi akarjuk és ahogy a mi életünkbe belefér.

Én azt hiszem,ha tudnék gazdikat és amíg tudnék ,hagynám ezt a rész is az életében ,mert valjuk be így lesz teljes neki is.

Ha nem ,akkor ivartalanítanám.

Nem kell ironizálni!

Daganata volt.

Ja, és az előző kutyám, amelyik nem volt megműtve, de nem szült, az is hasi daganatban pusztult el.

És van köztük olyan ,akinek a szülei végeztették el a műtétet,csak mert nem akartak unokát?

Na azokra lennék kiváncsi.

Sajnálom,egyszerűen annyira megmosolyogtató(?) az emberek álszent viselkedése az állatokkal szemben,hogy nem hagyhattam szó nélkül.

Egyrészről mutogatjuk,hogy mennyire szeretjük őket,simi,fürcsi,fodrász stb,másrészről elvesszük belőle azt amire épp nincs NEKÜNK szükségünk.

Persze ez így van jól ,hisz állatok ,mi meg emberek vagyunk és ők a mi szolgálatunkba állnak.

na de azért ne csináljunk már úgy ,hogy mindezt az Ő érdekükbe tesszük!

Ja, bocs.

Nem 15, de 22 évesen az igaz!

Van köztük olyan is.

Sőt a petefészeit is.

Ne keverd össze!

A hormonokhoz a petefészkeknek van köze, nem a méhnek!

Egyébként osztom Emőci véleményét.

További jó vitát.

Sziasztok.

Van néhány hetven feletti ismerősöm aki nem szült.

Ha találkozom velük, majd közlöm velük, hogy már rég nem szabadna élniük!