Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Aki nem akar gyereket ide!!! fórum

Aki nem akar gyereket ide!!! (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... ❯❯
2009. okt. 30. 13:53
Hejj, lányok! Szerintem ne linkeljetek, mert azért kivághatnak Titeket, és akkor újra kell regisztálni.
1136. 1f59823251 (válaszként erre: 1134. - 3c0814215c)
2009. okt. 30. 13:52
És ez így van! Köszi :))
1135. bec1f7f165 (válaszként erre: 1130. - 49ca420470)
2009. okt. 30. 13:52

"De legalább nem vagyok olyan rohadt önző mint te,hogy sosem akarjak lemondani semmiről egy tündéri kisbaba miatt."

Már megint mit hordasz össze?? Te magad írtad, hogy üres volt az életet. Ami üres azzan nincs tartalma. Ahol nincs semmi, ott nem kell semmiről lemondani.

Vágod IQ-fighter?


Én azt is értem, hogy nem bírod ki, hogy ne a tiéd legyen az utolsó szó, úgyhogy várom a választ.

1134. 3c0814215c (válaszként erre: 1133. - 1f59823251)
2009. okt. 30. 13:50
2009. okt. 30. 13:49

Easy


Kinek van igaza?


[link]


Ki tudja! :)

1132. 3c0814215c (válaszként erre: 1124. - 49ca420470)
2009. okt. 30. 13:47
Ez a forma volt a legsikeresebb, lásd: a legtöbb utódot kitermelő.
1131. bnedora (válaszként erre: 1124. - 49ca420470)
2009. okt. 30. 13:47

"annak hogy valaki egy éltetet leél a legelsővel számtalan oka lehet,..."


Speciel nekem ez az életcélom!

1130. 49ca420470 (válaszként erre: 1129. - Bec1f7f165)
2009. okt. 30. 13:47

De legalább nem vagyok olyan rohadt önző mint te,hogy sosem akarjak lemondani semmiről egy tündéri kisbaba miatt.

És te leszel az,akit az élet emiatt majd sokkal jobban megszívat picinyem és nem én!

És az hogy te a 30-as IQ-dal nem vagy képes értelmezni az összefüggéseket és írott dolgokat,erről nem én tehetek.


Másrészt a mezőgazdaságról és az aktuális trágyázásról neked kéne topikot indítani,mert te sokkal jobban otthon vagy a témában hiszen minden nap ezt csinálod.Amikor meg nem,akkor nyilván vasakat gyűjtesz vagy bodzát.


Nincs tovább kedvem veled csevegni,nem is várom hogy megértd miért.Túl nagy elvárás lenne ez tőled...mikroagyúkám!

1129. bec1f7f165 (válaszként erre: 1125. - 49ca420470)
2009. okt. 30. 13:38

"Először is tisztázzunk valamit.

Nem vagyok cuncibogár,egészen más a nevem.Nem tudom hogy ahol te laksz,ott így szólítják egymást az emberek?Nagyon vidék lehet.Másrészt nem tudom hogy jön már megint ide az anyagi dolog.Engem nem pumpol semmiféle ex,fizeti a gy tartást és ennyi.Ha szétszórja a magvait még,akkor az az ő baja,és nem az enyém.Nincs közöm hozzá.És végképp nem értem hogy jön ide a felmenőid dolgossága.


Szerintem nagyon fonalat veszettél,inkább meg kéne etetned a disznókat,mert nagyon sírnak már!"


OK, nem cuncubogár vagy, csak egy elkényeztetett picsa, akinek fogalma sincs az életről, meg a hétköznapokról, és azért mert felületes, és elcseszett az élete, azt bizonygatja magának, hogy "az anyaság az élet értelme".


Napok óta egyik hozzászólásod keresztezi a másikat, amit már többen is észrevételeztek. Talán ezért gondolod most, hogy én vesztettem fonalat. Sebaj.


Mindig eljátszod a "megsértődtem, kár tépnek a számat", aztán mit keresel ezek után itt?


Mondhatod az elküldős, sértődött szöveged, köpködhetsz, de akkor valami ütőssel álj elő. Arról nem tudsz a tévéből, hogy a mezőgazdaságban dolgozók ilyenkor hol vannak? Ne csak női magazinokat nézz, próbálj elcsípni egy híradót is.

1128. 1f59823251 (válaszként erre: 1127. - 1f59823251)
2009. okt. 30. 13:35
2009. okt. 30. 13:33

[link]


Olyan jó a kedvem...itt jó beszélgetni!!!

:)

2009. okt. 30. 13:30

"-erős erkölcsi nevelést kapott az illettő(az araboknál pl halállal is fizethet aki félrelép)"

És a nő akit MEGERŐSZAKOLTAK, azt is megölik. Ez nagyon elszélt példa.



"nem teheti meg anyagilag hogy több nejet, szeretőt tartson."

Nem feltétlenül kell pénz egy szeretőhöz.

1125. 49ca420470 (válaszként erre: 1121. - Bec1f7f165)
2009. okt. 30. 13:30

Először is tisztázzunk valamit.

Nem vagyok cuncibogár,egészen más a nevem.Nem tudom hogy ahol te laksz,ott így szólítják egymást az emberek?Nagyon vidék lehet.Másrészt nem tudom hogy jön már megint ide az anyagi dolog.Engem nem pumpol semmiféle ex,fizeti a gy tartást és ennyi.Ha szétszórja a magvait még,akkor az az ő baja,és nem az enyém.Nincs közöm hozzá.És végképp nem értem hogy jön ide a felmenőid dolgossága.


Szerintem nagyon fonalat veszettél,inkább meg kéne etetned a disznókat,mert nagyon sírnak már!

1124. 49ca420470 (válaszként erre: 1119. - 3c0814215c)
2009. okt. 30. 13:26

Nem lehet hogy összekevered a monogámiát azzal hogy


-erős erkölcsi nevelést kapott az illettő(az araboknál pl halállal is fizethet aki félrelép)

-vagy esélye sincs másik férfira vagy nőre mert pl ronda mint a bűn?

-esetleg boldog a jelenlegi kapcsolatában ezért felsem merül benne hogy más is kéne.

-nem teheti meg anyagilag hogy több nejet,szeretőt tartson.


annak hogy valaki egy éltetet leél a legelsővel számtalan oka lehet, ami nem biztos hogy azért van mert az ősei pingvinek voltak és örökölte a monogámiára való hajlamot.Lehet hogy nem adódik több esély,nem jön több szerelem stb és még sorolhatnánk hány oka lehet.

1123. bec1f7f165 (válaszként erre: 1106. - 1f59823251)
2009. okt. 30. 13:26

"Értem. . . akkor az emberiséget osszuk 3 részre:


Homo sapiens

Homo pingvinus

Homo elefántus"


Ez tetszik!!! Lefordulok a székről a nevetéstől :DDD

1122. 1f59823251 (válaszként erre: 1120. - 49ca420470)
2009. okt. 30. 13:25
Én már nővel is találkoztam az életben...hihetetlenek az életben...teljesen más, mint a "tudományos lapokban" és a TV-ben...különben is a Tv állítólag kövérít! :)
1121. bec1f7f165 (válaszként erre: 1114. - 49ca420470)
2009. okt. 30. 13:23

"A több családot értsd úgy hogy:


1 akivel együtt él család

1-2 szerető akitől lehet szintén utód

1 szülő vagy szülőpár akiről szintén gondoskodni kell mert idősek"


Cuncibogár! könnyű úgy ugatni, hogy a kisujjadat sem kell megmozdítanod az anyagiakért. És mi lesz, ha lelécel, mert meg szétszórni a magvait máshol?

Vagy akkor is azt várod, hogy a volt férjed fogod pumpolni? Nem egy ilyet láttam, csak tudod van, hogy a jóba szokott ex-feleségek alól kirántják a talajt, mert már nem érzik jogosnak a követeléseiket.


És ne hidd, hogy egy gyerek miatt elzárkóznak ettől.


Amúgy málunk az a helyzet, hogy a felmenőim közül mind a két fél dolgozott egész életében.

1120. 49ca420470 (válaszként erre: 1118. - 1f59823251)
2009. okt. 30. 13:22

Nem,kicsit sem.

Volt idő mikor haragudtam rájuk ilyen olyan oknál fogva de aztán sok érdekes dolgot olvastam ezekről tudományos lapokban láttam műsorokat tv-ben és átértékelődtem velük kapcsolatban.

1119. 3c0814215c (válaszként erre: 1109. - 49ca420470)
2009. okt. 30. 13:22
A monogámia többé kevésbé mindegyik emberi kúltúrában jelen van.
1118. 1f59823251 (válaszként erre: 1117. - 49ca420470)
2009. okt. 30. 13:21
Te utálod a férfiakat? :)
1117. 49ca420470 (válaszként erre: 1111. - Mézgapaula)
2009. okt. 30. 13:20

Miért nem segítenek a pedofílokon a dologgal,amikor adott a lehetőség?

Miért nem hoznak rá törvény?

Mert akik meghoznák ezt a törvény azok is férfiak.

1116. bec1f7f165 (válaszként erre: 1112. - 3c0814215c)
2009. okt. 30. 13:19
"Adatvesztés" :DDDDDDDDDDDDdd
1115. 1f59823251 (válaszként erre: 1110. - Ében11)
2009. okt. 30. 13:19

Tisztelet a kivételnek!


Köszönöm :D

1114. 49ca420470 (válaszként erre: 1108. - Bec1f7f165)
2009. okt. 30. 13:19

A több családot értsd úgy hogy:


1 akivel együtt él család

1-2 szerető akitől lehet szintén utód

1 szülő vagy szülőpár akiről szintén gondoskodni kell mert idősek

1113. bec1f7f165 (válaszként erre: 1094. - 49ca420470)
2009. okt. 30. 13:19

"A nők sem monogámok mielőtt azt hinnéd.)


Erről olvastam egy nagyon érdekes cikket valamelyik tumányos lapban.Az ősközösségi társadalmakról volt szó és kiderült,hogy állítólag a nők az utód 3-5 éves kora körül más férfitól szültek még egy utódot és pár év mulva újabbakat.Tehát nem voltak monogámok már akkor sem.Manapság ha megfigyeled,a legtöbb válás az utód 3-5 éves kora körülre esik.Csak a környezetmben legalább 7-8 ilyen eset van.

Véletlen?"


Igen, de van aki monogám. Az akarat felülmúlja az ösztönt.

1112. 3c0814215c (válaszként erre: 1108. - Bec1f7f165)
2009. okt. 30. 13:19
Adatvesztés
1111. mézgapaula (válaszként erre: 1097. - 49ca420470)
2009. okt. 30. 13:18
Ami nagy kar, mert ha ivartalanittatnak magukat, soha nem lennenek prosztataproblemaik. De ezt a lehetoseget ugy tudom, az orvosok sem kinaljak fel, pedig lehet, hogy egy nyolcvan eves, mar amugy sem egeszseges bacsi jobban orulne, ha tudna rendesen pisilni, mintha hasznalhatna a szerszamat...
1110. ében11 (válaszként erre: 1099. - Agis)
2009. okt. 30. 13:17

azért ebben van némi igazság.

egy férfinak elvégezni azt a beavatkozást egyszerűbb-akár régen is egyszerűbb lett volna mégsem próbálták ki magukon azon okból hogy ne legyen gyerek-sőt az összes védekező eszköz ellen képesek tiltakozni.valahol nem érezné magát potensnek-ezért maradt ránk hogy megoldjuk

1109. 49ca420470 (válaszként erre: 1104. - Agis)
2009. okt. 30. 13:17
Pedig nem vagy az.Senki nem az az emberek közözül,csak az erkölcsöt belénknevelték és ez erős visszatartó erő.Míg nem jön egy szerelem csak addig persze,mert akkor az erkölcseit és neveltetését no és az elveit is mindenki úgy dobja a kukába,mint ha sosem lettek volna.))
1108. bec1f7f165 (válaszként erre: 1087. - 49ca420470)
2009. okt. 30. 13:15

"KÓDOLVA van beléjük a képesség arra hogy TÖBB családot is képesek eltartani,"


Hehehe. Akkor az én nagyapám miért nem fizette még az előírt gyerektartást sem?

❮❮ ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook