Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » A testemből élek! Na és? fórum

A testemből élek! Na és? (beszélgetős fórum)


❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
862. ee1dc9ba06 (válaszként erre: 860. - Csgybzs)
2012. ápr. 20. 09:46

Mondjuk itt is megvannak a "kategóriák", a totál igénytelentől a luxusprostiig.

Olyanok hallok, hogy a hajam égnek áll... Magas beosztású, nagy tekintélynek örvendő férfiak állnak meg a legócskább nőknek... miért? Örök rejtély.

Tudom, hogy eltértünk a tárgytól, bocs a topik indítótól, ő nem ez a kategória.

861. ee1dc9ba06 (válaszként erre: 860. - Csgybzs)
2012. ápr. 20. 09:43

Én annak idején kénytelen voltam belemélyedni ennek az ősi mesterségnek a szakirodalmába (szakdoga kapcsán), és azért érdekes dolgokat olvastam.

Ma már nyilván más a helyzet, de korábban ez volt egy nőnek az egyetlen lehetősége, hogy független legyen anyagilag.

Nem tudom, nem akarok pálcát törni senki fölött. Egy biztos: amíg igény van, addig kereslet is van erre.

860. csgybzs (válaszként erre: 859. - Ee1dc9ba06)
2012. ápr. 20. 09:40

Igen az. És mikor itt írják, hogy szegények, nincs más választás... Aha.. húsz centis műkörmökkel, póthajjal, szolizva, combcsizmában.... szegények....

Persze egyébként tényleg borzalmas lehet, de azért vannak emberek, akiket jobban sajnálok....

És veszélyes tényleg... esténként még kis elemlámpával is villognak, tök zavaró na.... Ráadásul minősíti a nőket általában... de ez magánvéleményem és ha eltér a többségtől, akkor itt dádá van keményen!!! :D

859. ee1dc9ba06 (válaszként erre: 857. - Csgybzs)
2012. ápr. 20. 09:35

Olyat is láttam már többször, hogy a csaj szó szerint kilendítette a lábát az útra, hogy a kocsit fékezésre kényszerítse :D Hátha valami biznisz sül ki a dologból...

Amúgy szomorú ez.

858. csgybzs (válaszként erre: 828. - 39694c0c70)
2012. ápr. 20. 09:14

Nem provokálásból vagy bántásból kérdeztem. Csak néha úgy érzem a "hiányérzet és elkeseredettség" beszél belőled. (akár más témákban is)

Örülök, hogy szép házasság a tiétek, további sok sikert hozzá!

857. csgybzs
2012. ápr. 20. 09:11

Szerintem nem kell ahhoz túl vallásosnak lenni, hogy az embernek ellenérzése legyen ezzel kapcsolatban. Sőt. Engem például kifejezetten zavar, hogy bizonyos útszakaszokon jóformán meztelenül kelletik magukat (nekem is), életveszélyesen közel billegnek a 15 centis magassarkújukban az út széléhez, provokálnak és hátráltatják a forgalmat.... (persze ez csak az útszéli...)

Engem sem az zavar, hogy ő mivel keres pénzt (bár adózni nem adózik), hanem, hogy ezt természetesnek kell venni. Addig amíg az emberek nem fognak ténylegesen elhatárolódni ettől (mindegy milyen indíttatásból, akár azért, mert nem lehet szűrni, hogy melyik nő van kényszerítve és melyik megy magától), addig ez mindig így lesz, sőt egyre rosszabb lesz. Mert már most is megvan a szellem a felsőoktatásban, hogy könnyű pénzhez ez a legjobb megoldás, vagy menj el du.gópartnertitkárnőnek.... és még sorolhatnám a hátrányait. Az elítélés szó maga meg elég vicces... főleg, amiket itt lehet olvasni a hoxán... véleménye mindenkinek lehet.

856. 39694c0c70 (válaszként erre: 850. - F1e23b97ee)
2012. ápr. 20. 08:27

Ismét csak nem vagy itt. (De erről nem tehetek)

Egyébként meg "Bagoly mondja verébnek, hogy NAGYFEJŰ!"

Írhatnám én is azt, hogy halvány miniszteri segédfingod nincsen arról, hogy mit is akarok írni.

(Neked még továbbra is szálka a szemedben az, amit nekem sikerült elérnem, te meg lemaradtál róla. Hol tehetek én erről?)

Ja és széles, nagy ívben ... le, hogy miért vagy kiakadva.

855. leviatan (válaszként erre: 854. - Ami.)
2012. ápr. 19. 22:42

Azt hiszem pont errol volt szo, csak az ehezest hoztak fel.

De igazad van, nem itelkezhetunk ha nem ismerjuk mi folott itelkezunk.


VAGY megfordult a fejemben most, hogy aki annyira itelkezik akarki folott is, az vegigjarta mar azt az utat, hisz tudja mi folott itelkezik nem? :D

854. Ami.
2012. ápr. 19. 22:19
Van egy szép idézet,de nem tudom szó szerint régen olvastam már,a lényege az h addig ne ítéljünk el senkit,míg nem jártuk végig az ő poros útját,és nem botlottunk meg ugyanazokban a kövekben.És ha végigjártuk,elszenvedtük ugyanazokat a sérelmeket,fájdalmakat,utána elgondolkozhatunk,hogy döntöttünk volna,ha a helyében lennénk.
853. leviatan (válaszként erre: 848. - Ami.)
2012. ápr. 19. 22:13

Ez azert mas, mint a szabad akarat... kell annyira inteligensnek lenni, hogy nem nezunk le valakit, semmiert, akarmiert, valmiert.

Mi lenne pl. az elvonon egy alkoholistaval, ha az orvos lenezne, mert alkoholista (nem pont Mo-ra gondolok, mert ott gondolom mi megy...)?!


De nem szamit, "ki mint el, ugy itel", tan ezen kene elgondolkozni az itelkezoknek :).

852. Ami. (válaszként erre: 851. - 17edc27aec)
2012. ápr. 19. 21:11
Jó,nyilván nem ilyen szélsőséges esetekről beszélünk.Magával mindenki azt tesz amit akar.Mindenki abban hisz amiben szeretne,és úgy is gondolkozik.
851. 17edc27aec (válaszként erre: 848. - Ami.)
2012. ápr. 19. 21:02
Még akkor is, ha bűncselekményt követ el? Azért az nem úgy van, hogy mindenki azt tesz amit akar.
850. f1e23b97ee (válaszként erre: 617. - 39694c0c70)
2012. ápr. 19. 20:58

Leírtam, hogy miért vagyok kiakadva. Ha a szövegértelmezéssel gondjaid vannak, arról nem én tehetek.


Ajánlom keresd fel az általános iskolai alsós tanító nénidet és jól verd meg, amiért ezt nem sikerült megtanítani veled ezt az alapvető dolgot.

849. e57e061615 (válaszként erre: 839. - Frontember)
2012. ápr. 19. 20:26

Elég kicsi az esélye, hogy az első 5 olyan vendég lesz, hogy havi 40-et kiad dugásra és első alkalomra úgy meg is felel a prosti, hogy onnantól kezdve lojális lesz hozzá az ügyfél (legalább is egy darabig). Ahhoz, hogy 5 ilyet összeszedjen, biztos kell párszor tíz ember minimum, és akkor elég nagy szerencséje volt. A kupikba is mindig kell új lány, mert részben az élteti őket, úgyhogy a házi verziónál sem leszenk örökké hűségesek. Eleve azt vesznek meg ugyanazon a pénzen ugyanabból a kategóriából, akit akarnak, ugyan miért járnának örökké ugyanahoz a lányhoz? De az a fránya ügyfél lebetegszik, elutazik, vagy épp bármi miatt nem ér rá, vagy nagyobb kiadása akad, és hopp kiesett a pénz, a számlák meg ugyanúgy jönnek.

Amit leírtál, az tényleg nem is annyira gáz, csak életszerűtlen. Nem beszélve arról, hogy tízezerért egy messze nem full extrás csajt lehet megkapni, ami megtartásban nem mindegy, vagy olyat, aki mellékesbe csinálja, és akkor kevésbé tud a jó pénzt hozókhoz igazodni.

848. Ami. (válaszként erre: 847. - Leviatan)
2012. ápr. 19. 20:16

Igen nem most volt,viszont szerintem a hatását most érezzük.

Én sem ítélem el a fórumindítót,és nekem sem tetszik,ahogy gondolkoznak egyes emberek,de szabad akarat van,mindenki azt tesz,mond,gondol amit akar.

847. leviatan (válaszként erre: 842. - Ami.)
2012. ápr. 19. 19:45

Nekem mindegy melyik vallasrol van szo, egyiket sem tartom kulonbnek a masiknal. Sot, ahogy a tortenelembe beasom magam egyre jobban ugy semelyik nem hiteles, mit hiteles... bah! De ezt nem akarom feszegetni, mindenkinek az a vallasa, ami, de ne eroltessuk mar a vallasok altal krealt erkolcsoket...

Akinek megfelelnek, am legyen, de ne kelljem mar mindenkinek aszerint elnie, hogy ne itelkezzenek felette...


A szexualis forradalom kicsit korabban volt, tudtommal :), de nem szamit szerintem, mindegy mikor volt/van.


Nekem ebben a forumban csak az az egy szurt szemet, ahogy es amilyen hangnemben beszelnek egy emberhez... Az engem holtra nem erdekel, hogy az adott ember mivel keresi a kenyeret, szive joga, hogy avval, amivel akarja, mig engem nem akar ravenni, hogy en is azt csinaljam... ugye ismerjuk az ilyen/olyan MLM tipusu melokat... (nem kovezunk, csinaltam tobb fajtat is, nem lettem milliomos es senkit nem ismerek aki az lett, pedig igen nagy letszamu az ismerettsegi korom...)

846. 6b006fc769 (válaszként erre: 822. - 3cde375c32)
2012. ápr. 19. 19:33
Aham! Kisvárosi gyilkosságok:) Na ott tényleg a hamis intimitás miatt jártak hozzá a férfiak, nem kimondottan a szex miatt; bár az is része volt a szolgáltatásnak:)
845. 6b006fc769 (válaszként erre: 805. - Frontember)
2012. ápr. 19. 19:28
Igen, de az üzleti jelleg attól még megmarad.
844. leviatan (válaszként erre: 622. - 39694c0c70)
2012. ápr. 19. 19:26
A svedek sem fekudtek meg tole :)...
843. 6b006fc769 (válaszként erre: 804. - 39694c0c70)
2012. ápr. 19. 19:25
Pont azt írtam, hogy a határ a bensőségesség, intimitás. Nem üzleti alapokon:)
842. Ami.
2012. ápr. 19. 19:24

Egyetértek nagyjából az írásoddal,de a Bibliát ne keverjük a katolikus vallással,mert ott van az h miatyánk feloldoz a bűnök alól,más vallásban nem,és ők is a Bibliát használják.

Az erkölcs nagyon szubjektív..a társadalom erőltette az emberekre a fene nagy erkölcsösséget,prüdériát,ahogy most meg a nagy szexuális forradalmat,ahol mindent lehet,és minden a szexről erotikáról szól.Ma már a zeneklippeket is azzal adják,akkor lepődök meg ha valaki ruhában énekel,és nem vonaglanak az emberek a klipben,egy barátom szerint nem kell már pornócsatorna,elég ha a zenecsatornát nézzük:)

841. leviatan (válaszként erre: 572. - Csgybzs)
2012. ápr. 19. 19:10

Mit nevezel erkolcsnek? Ki hatarozza meg mi erkolcsos es mi nem? Amit a biblia rajongoi gyartottak? Eleg romlott erkolcsok, ahol elmond a gyilkos egy "miatyank"-at es minden meg van bocsajtva...


Nem tudhatod en miert hagytam ott az orszagot, es azt sem, hogy mivel foglalkozom. Ha elolvastad volna, amiket irtam, nem gondolnad, hogy ebbol elek :). De semmi gond.


Nem azt mondtam, hogy fogadd el, az embert fogadd el fuggetlenul attol, hogy mivel keresi a kenyeret. Nem vagom meg mindig mi kozod van egyaltalan ahhoz, hogy ki kibe es mit tesz, ha neki ez megfelel, miert nem lehet ezt igy, ahogy van elfogadni? Egy szoval nem mondtam, hogy legyen minden no oromlany.

Es nem varok el semmit a masiktol, csak, amennyit en asztalra teszek. Az meg mar igen nagy problema, ha a "ferfiak" pl. pornofilmbol tanulnak...

840. Frontember (válaszként erre: 838. - E57e061615)
2012. ápr. 19. 19:05
Nem tudnék ilyen mellékállást vállalni....föállásban nagyon elfáradok...
839. Frontember (válaszként erre: 834. - 3cde375c32)
2012. ápr. 19. 19:02

Egyszerű fejszámolás:

Ha egy férfi nem minimál bérért dolgozik akkor heti 10.000 Ft.-ot ki tud fizetni egy menetért.....öt kuncsaftal az durván havi 200.000 Ft.

Öt férfivel pedig lehet érzelmi köteléket fenntartani....

838. e57e061615 (válaszként erre: 831. - Frontember)
2012. ápr. 19. 18:55
Nem kell szégyellni. Láthattad mennyien kiálltak a szakma mellett. :)
2012. ápr. 19. 18:55

További jó fórumozást mindenkinek!

(Húzok haza.)

836. 39694c0c70 (válaszként erre: 834. - 3cde375c32)
2012. ápr. 19. 18:54
Így van!
835. 39694c0c70 (válaszként erre: 833. - E57e061615)
2012. ápr. 19. 18:54
828!
834. 3cde375c32 (válaszként erre: 824. - Frontember)
2012. ápr. 19. 18:53

én is úgy látom,hogy itt azért nagyon vadakat gondolnak arról,hogy mit mennyit-hogyan kell egy prostinak csinálnia.

szerintem ha még elfogadhatóan néz ki,kedves,és jól csinálja,akkor nem kell neki sem 100,sem 50 kuncsaft,talán még 10 sem,és válogathat is,hogy egyáltalán kivel hajlandó,és mit

ez most nem reklám akart lenni a prostitúciónak! csak ha már vita van róla,próbáljuk meg reálisan látni,hogy mi is történik valójában

833. e57e061615 (válaszként erre: 823. - Mazsinka)
2012. ápr. 19. 18:52

Erről a 25 évről még annyit, hogy ugye amellett kardoskodott, hogy ha az asszony jól teszi a dolgát, akkor a férj nem megy félre. Vagyis náluk minden megvan. Akkor honnan a sok általános kérdés, amire én azért nem tudhatok válaszolni, mert nincs mögöttünk ugyanannyi közös év?

Hacsak nem áll párhuzamosan több dimenzióban, akkor mögötte is csak egy 25 éves kapcsolat van, és a nagy általánosságokat csak mások elmondásából meríti, ilyen tudása meg sok embernek lehet, akár még nekem is.

❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook