3 éves kortól kötelező az ovi? Ez komoly? (tudásbázis kérdés)
Hála az égnek a gyerekem már ovis (január végén lesz 4 :-)). Görcs állt a gyomromba, ha arra gondoltam, hogy remélem felveszik az oviba. A bölcsibe másfél év várakozás után került be, a végén már szinte enni nem volt pénzünk (chf hitel+gyes végképp leírt minket nullára).
Most azon agyalunk, hogy hátha két év múlva megint lesz olyan anyagi bázisunk, hogy egy újabb gyereket be merjünk vállalni. Kétkeresős családmodellben tudunk megélni, a maximális gyeddel kitörölhetnénk. Szükség van az én keresetemre is. Így engem majd a második gyereknél fog érdekelni, de mivel úgyis visszamegyek dolgozni (az is bölcsis lesz előtte, az jó bemelegítés a közösséghez), így nem sopánkodok, hogy 3 évesen megy majd oviba. Nagyon sok jó dolgot tanul (butaság is becsúszik, de hát ez az élet), szeret járni. Meg kell tanulnia a szociális közösséget. Mert Anya meg Apa (meg max. egy-két testvér) nem képezi le a társadalmat. Meg kell tanulnia magát védeni, kiállni magáért stb...
Jaj, félreértettél.
Az ingerszegény környezetet meg bizonyos "népcsoportokra" értettem, akiknél bizony jó, ha a gyerek közösségben van a putri helyett.-nem a jól szituált családokra.
Az meg, hogy a gyedből kijössz, külön jó.
egészen félreértetted a közléseim, ugyanis azok nem pikírtak voltak, hanem pozitív kicsengésűek!
És az a helyzet is más, ha egy anyuka a kisebbikkel otthon van gyesen, így a nagyobbat is otthon tudja tartani.
-ha jók a körülmények, akkor nekem ugyan semmi bajom sincs, ezért írtam, hogy gyereke válogatja, kinek mi a jó.
Érdekes dolog ez!
Sok-sok szülő azért háborog, mert nincs hely az oviban a gyerekének, elutasítják, nincs kire hagyni, anyuka meg menne vissza dolgozni. Sokan kikérik maguknak, hogy 5 éves kortól kötelező csak az óvodai nevelés.
Most lehetőség lesz (?) arra, hogy 3 évesen közösségbe kerüljön, s most meg ezért megy a palotaforradalom.
Jó azt látni, hogy sok anyuka otthon tud maradni a gyerekével (és ez azt bizonyíthatja, szerencsére megélnek az apuka járandóságaiból).
Én viszont azon az állásponton vagyok, hogy gyereke válogatja,kinek mi a jó, de a legtöbb 3 évesnek jót tesz az ovi és szeretik .
Sok esetben viszont az ingerszegény környezet felszámolását jelentené a kötelező óvodai nevelés 3 éves kortól - és szerintem ezekre kellene kiélezni inkább ezt a törvényjavaslatot!
A fiam 3,5 évesen lett szobatiszta. Teljesen egészséges, nem betegségből adódóan, csak későn érett meg rá.
Óvónéni pelenkázna ilyen esetekben?
Hát ne legyen, legyen ez választható igenis, mert ha vállalok még egy gyereket, ugyan ne kelljen már minden rohadt járványtól rettegnem, ha nem muszáj.
Másrészt a pocakban is fertőződhet bárányhimlővel a lakója, emiatt akarták abortuszra küldeni egyik ismerősömet, mert oviból hazahozta a nagyobbik. Hát köszike, szép kilátások.
Ugyan ezért a törvényjavaslatért ki és mennyi lóvét vett fel?:/
Az is egy érv, hogy ha majd jön a kistesó, akkor az oviból hozza haza a betegségeket.
Tehát a gyedemből (akkorra már csak gyes) fizetem az ovit (fölöslegesen), és vehetem kilószámra a gyógyszereket...
Hááát...
szia,
ezzel nem teljesen értek egyet... azért, mert a 3 évet betöltött gyerekem oviban van, attól én még a kisebbikkel itthon leszek, és kapom a gyedet, gyest. - amit nem mellesleg 10 éves, teljes fizetésre bejelentett munka előzött meg.
Ha a nagyobbik gyerek oviban van, akkor nem csak h a juttatásokat felveszem a kisebbikre, de a nagyobbik elfoglalja a helyet olyan elől, akinek nagyobb szüksége lenne arra az ovira - és esetleg messzebb kell miattam mennie, és csinálja a túlzsúfoltságot.
Mindezek ellenére ha kötelező lesz, az én gyerekem valószínűleg örömmel fog berohanni, mert már 2 évesen imádja a társaságot.
Amikor a kislányért mentek az oviba, és meglátták a felrepedt szájával és a mokkájával, hát nem az jutott eszükbe nekik sem, hogy "ejnye, hát még gyerekek"...
Amikor rettegve megy oviba, akkor sem az jut az eszükbe, sőt, amikor pisiben ébred, akkor sem.
Nekem nyílna a bicska...
Még annyit, hogy ha egyszer netalántán úgy alakul, hogy a fiam nem szeret majd oviba menni, hát nem is fog.
Mert az unokanővérem kislánya is gyakran sírva megy haza, mert a sok idióta szülő szerencsétlen gyereke hol a játékait veszi el, hol megveri, és az óvónő nem tud semmit tenni, mert -mint mondta- élve akar hazamenni, hisz neki is van családja.
A majdnem 5 éves kislány azóta gyakran bepisil, sírva alszik el, romlott az étvágya, gyakran felriad éjjel.
Én a szülei helyében már -és most bocs-, de összevertem volna a hülyegyerekeket....
Ha annyi éhező gyerek van, akkor erről ugye tud a védőnő, és akkor javasolhatná a védőnő, hogy mely családoknak legyen kötelező az ovi, az lenne korrekt.
Na de ha belegondoltok, akkor meg ott van az a kis ténaező, hogy a magyar gyerekeknek NYOLCszor annyi elméletet kell megtanulni, mint egy külföldinek.
Mert minden sz@rt meg kell tanulnia a suliban, amire aztán soha nem lesz szüksége...
Én már 14éve nem számoltam sinust, cosinust, és nem is tudnék már szerintem gyököt vonni sem.
Megnézném, a törvényhozóink, akik fölöslegesen agyi sokknak teszik ki ilyenekkel a gyerekeinket (mert magántanárral biztos könnyebb azért), hogy megy-e még a sin., cos, tg, ctg!...
tényleg azért akarják bevezetni, mert az iksolai teljesítményméréseken tragikus eredményeket érünk el évek óta
a kötelező intézményi neveléssel akarják megoldani ezt a problémát
a gyerekek neveltségi és tudásszintje is elmarad az elvárttól , a kormány azt szeretné, ha már 3 éves kortól elkezdenék a fejlesztést .
persze ehhez óvodai férőhelyeket kell kialakítani és itt fog dugába dőlni a dolog
Én máshogy számolok:S
100 emberből 40 így is, úgyis otthon dekkol, mert őket így is, úgyis mi tartjuk el(és én nem az időseinkre gondolok).
A maradék 60 meg takarodjon dolgozni, mert sok a fenti léhűtő, meg annak a családja is szapora, és akkor még a fent említett 40 családja is igen bő létszámú...
A nyugdíjasainkat meg már úgy kisemmizik, hogy éhen fognak halni, vagy gyógyszereik hiányában -amit nem tudnak kiváltani anyagi okokból- lesz végük -Taigetosz jelenség-, tehát őket már nem nagyon kell eltartanunk.
Egyébként inkább a nyugdíjasoknak fizetnék dupla ennyit, mint amit a sok léhűtőnek vonnak a pénzemből... Ők azért sokat letettek anno amíg dolgoztak, és akkor még nem volt klíma meg szék, védőfelszerelés, stb, mégis 30-40 évet lehúztak, most meg éheznek és fáznak egyre többen.
Arról a nagyon egyszerű dologról van szó, hogyha 100 emberből 80 otthon dekkol a gyerekkel, akkor csak 20 fizet adót, és ennek a 20-nak az adóforintjaiból nem lehet kihozni a 80 ember Gyesét meg tgyását meg egyéb segílykéit.
Az állam arra törekszik ezzel, hogy mindenki menjen dolgozni, tehát ne kivegyen az államkasszából, hanem beletegyen. Konkrétan adót. Abból aztán lehet eltartani a nemdolgozó népességet, tehát pl azokat, akik tényleg rászorulnak (mozgássérültek, nagyon kis babával otthon levők, öregek, betegek). Valahogy így kéne működjön a dolog.