Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Zsíroskenyér zabálók fórum

Zsíroskenyér zabálók (beszélgetős fórum)


Ez a fórum a következő íráshoz nyílt: Zsíroskenyér zabálók

112. michelle.r (válaszként erre: 98. - B486c9cf7d)
2012. szept. 10. 11:51

Dehogy, messziről látszik a többségén, hogy kamu. Magyarországon ennyire azért nem jó fejek a telefontársaságok (sem). Viszont remek ájfonokat lehet kapni 20 és 30ezer között. Igaz, Nokia akkumulátor van bennük, ha közelről megnézed, látod, hogy más az anyag minősége, a képernyője.


Két napja azon röhögök, hogy most, hogy jön az 5-ös, a GoPhone megfenyegette őket, hogy szétperelik a céget, ha egy kicsit is hasonlítani fog az ő koppintott készülékükre :DDDD

111. b486c9cf7d (válaszként erre: 103. - Deothora)
2012. szept. 10. 11:50
El kell ismerjem, igazad van.
110. c9f9b53798 (válaszként erre: 106. - Titzi)
2012. szept. 10. 11:49
nah persze nem az igényes dolgokat adják itt sem jó pénzért, csak a kínai vackot, ami másnak nem kell (de ez már más téma) - ettől függetlenül a költekezés nagyon megy (a háztartási költségvetés kereteit figyelmen kívül hagyva)
109. titzi (válaszként erre: 103. - Deothora)
2012. szept. 10. 11:47
igen valahogy a sok érdekes hátterű szülőnek el kéne magyarázni,hogy hogyan neveljen,ha már az ő neveléséből az emberi értékek fejezet kimaradt:)
108. c9f9b53798 (válaszként erre: 103. - Deothora)
2012. szept. 10. 11:47
Ha lehetne csillagozni a hozzászólásodat (egyetértek) megtenném, hasonlókat írtam, céloztam néhány hozzászólássommal ezelőtt.
107. b486c9cf7d (válaszként erre: 98. - B486c9cf7d)
2012. szept. 10. 11:45
Az "itt" alatt a hoxat ertettem.
106. titzi (válaszként erre: 96. - C9f9b53798)
2012. szept. 10. 11:44

ez borzasztó! egyetértek Veled!

mo -on 150 % ban megvalósult a fogyasztói társadalom,főleg annak hátrányaival,mert ,mint vásárló,még mindig nem éreztem magam elkényeztetve:)

105. b486c9cf7d (válaszként erre: 101. - C9f9b53798)
2012. szept. 10. 11:43
Hat ez gaz.
104. michelle.r (válaszként erre: 96. - C9f9b53798)
2012. szept. 10. 11:43
Lehet, hogy vannak ilyen balfékek, de szerintem ha valaki kétezer euróért vesz egy táskát, akkor futná egy normális cipőre is.
2012. szept. 10. 11:42

Hmm... nekem tetszik a téma, de sajnos ne csináljunk úgy mintha es nem globális jelenség lenne.Én itt külföldön néztem végig ahogy 6-10éves kiskölkök télen a bottal közlekedö öregnénit dobálták jeges hógolyóval, mert az jópofa dolog...rájuk is szóltam, de ugye akkor meg jön a kedves "anyuka" hogy az ö gyerekét ne fegyelmezzék.


Nem a gyerekek buktak el hanem a SZÜLÖK! Most párommal nyaralni voltunk, és a szállodában nagyon sok család volt, sok pici gyerekkel.Este vacsorakor jó volt nézni ahogy futkorásztak a picik, de sajnos volt nem egy és nem két család ahol, a 3-4 éves gyereknek saját(!) i-phonja volt és apuka azon kikereste a mesét, odatette a kislány elé az asztalra, had szóljon max hangerön, az hogy a többiek mondjuk éppen az élö zenét, és a világklasszis zongoristát szerették volna élvezni a vacsorához le van szarva...pedig a kislány nem volt sem hisztis, egy szót sem szólt, de az a lényeg hogy amíg a gyerek kezében van a kütyü addig is ku...sss van.

Még egy példa: világhírü állatkertben voltunk, volt fóka, delfin és orka show is, és mi volt a gyerek kezében?...Nintendo DS...kérdem én, ha egy gyereket ilyen nagyszerü állatok ennyire érdekelnek akkor mi lesz késöbb?..egyáltalán nem értem hogy egy állatkertbe minek ilyen sz.rt elvinni???...


Az emberek hagyják magukat elbutítani - sajnos nagyon nagy mértékben a média által- és ez ha tetszik ha nem igenis kihat a gyereknevelésre és késöbb a társadalom torzulására is.


Ja ha már média: nemrég belekukkantottam viva és MTV adásokba...komolyan mondom csak a fejemet ráztam.A csatornák célközönsége :12-18évesek, és mi megy egésznap?..Hogyan alázzuk meg a másikat,azt szugerálják a fiatal gyerekeknek hogy akkor vagy valaki, ha márkás a cuccod (a sok reklámmal) ha egésznap bulizol/vedelsz, és összevissza kefélsz mindenkivel (mindegy hogy fiú vagy lány)nos azoktól az emberektöl akik nevelés hiányában ill. ezt kapják nevelésként, mégis miért is kéne mást elvárni???

102. b486c9cf7d (válaszként erre: 94. - Titzi)
2012. szept. 10. 11:41

A praktikusabbat hasznaltak, nem vilagos?

Amirol irsz, az szerintem nem igazan rongyrazos kellekek, csak te ugy gondolod.

101. c9f9b53798 (válaszként erre: 99. - B486c9cf7d)
2012. szept. 10. 11:41
és a tíz-tizenkét éves kisfiúk-kislányok iphone-nal a plaza-ban, azok a cukrosbácsit? de az gáz, amikor megy mellette a lestrapált anya-apa, a gyerek meg iphone-ozik:(
100. b486c9cf7d (válaszként erre: 97. - Banyaci)
2012. szept. 10. 11:40
Nalunk is meno kajak ezek, csak kenyer nelkul :D
99. b486c9cf7d (válaszként erre: 96. - C9f9b53798)
2012. szept. 10. 11:37
A pasast fejik az ilyenek, nem gondolod?
98. b486c9cf7d (válaszként erre: 91. - Michelle.r)
2012. szept. 10. 11:36

Eredetiket?

Mondjuk itt is belefutok itt-ott a rongyrazasba, altalaban tetovalt szemoldokkel jar karoltve :))


Amugy tekefonokban az angolok is el vannak engedve- a szolgaltatok dobaljak az emberekhez, meg ellopni se lopjak el, mert nem eri meg.

97. Banyaci (válaszként erre: 88. - Gavrilo1)
2012. szept. 10. 11:36

Az én gyerekeim is imádják a szalonnát. Jómagam is. Sőt a másfél évesem is szereti saját kertből eszi mellé a koktél paradicsomot. Hmm.

Én még vihettem zsíroskenyeret osztálykirándulásra, mert senki nem nézett a kenyerembe. Ma már nem lehet ilyet. Pedig nincs párja a napon érlelt selyempapírba csomagolt zsíroskenyérnek paprikával.

96. c9f9b53798 (válaszként erre: 91. - Michelle.r)
2012. szept. 10. 11:35
vagy, ha nem kamu, lehet, hogy az anyjának-apjának a foga már szétrohadt a szájában, mert évek óta a gyerek igényei miatt nincs pénz azt rendbe rakatni - elnézést a példáért, csak láttam már ilyet
95. b486c9cf7d (válaszként erre: 90. - C9f9b53798)
2012. szept. 10. 11:34
Jah, akkor meg gazdag volt Spo. Hozzateszem az eu-s penzekbol, miota az nem folyik be, megszunt a tamogatas, azota veguk van- nem megy nekik a sajat labon megallas es fejlodes valahogy.
94. titzi (válaszként erre: 87. - B486c9cf7d)
2012. szept. 10. 11:33

Nem mondanám,2 hete sincs,hogy egy nyugdíjas házaspárnál szálltam meg St Gallen mellett,ketten éldegéltek egy öt emeletes ,tudj isten hány ezer négyszetméteres objektumban,a két kisöregnek volt két jeep-je plus egy ferrari old timer vintage és minden reggel a jeppeket használták,sosem láttam,hogy a ferrarival csinaltak volna valamit is

ők nem voltak gazdagok,a nő nővér volt valaha a pasi sajtkészítő betanított munkás

sem öltözködésben,sem autó,mobil használatban nem voltak felvágósak

93. c9f9b53798 (válaszként erre: 80. - Titzi)
2012. szept. 10. 11:32
lehet, hogy így van, de még ezzel nem lenne baj, ha csak azokra, akikre ráesett a nagyobb pénzösszeg, de nálunk azok is ezt csinálják (mert elérhető, megkapható, ha máshogy nem 0% thm-mel), akik nem tehetnék meg - mert be vagyunk hülyítve, és nincs ellenkampány
92. Vancsa1977 (válaszként erre: 83. - Michelle.r)
2012. szept. 10. 11:31

Abban a fórumban leírtam arról a témáról a véleményemet.Mert én a nem etetek mást ha az a másik se fogja etetni az enyémet.Megkérdeztem nem 1,nem 2 ismerőst,akinek vagy óvodás a gyereke,vagy már kijárta az óvodát,és ugyanezen a véleményen van,mint én......NEM LÁTJÁK EL A MÁS GYEREKÉT,HA AZ ÖVÉ UGYANÚGY NEM KAP ATTÓL.......Pont.Ennyi.

De nem tetszik az ha 1-2 sznob lenézi a másikat,amiért az zsíros kenyeret eszik...

91. michelle.r (válaszként erre: 84. - Titzi)
2012. szept. 10. 11:31

Egyetértek. Sehol máshol a világon nem látni ennyi iphone-t és Louis Vuittont mint Magyarországon :o)), és leginkább a fiatalok kezében.

Sose értettem, miért kell úgy csinálni, mintha megengedhetnénk magunknak, holott messziről ordít róla, hogy kamu.

90. c9f9b53798 (válaszként erre: 78. - B486c9cf7d)
2012. szept. 10. 11:29

én tíz évvel ezelőtti dolgokról írtam - egyébként


de azt volt titzi-vel a beszélgetés, hogy a szegényebbeknél nagyobb a rongyrázás, és írtam, hogy vannak ellenpéldák, valahol máshol kell keresni a "választ"

89. Dinkaanyu (válaszként erre: 80. - Titzi)
2012. szept. 10. 11:29
Németországban is, csak a törököknél látod a rongyrázást:) A németek teljesen visszafogottak,és itt se jellemző a mobil évenkénti cseréje.Így senkinek se tünt fel az,hogy a férjemnek már vagy egy 5 éves darabja van,mert a célnak megfelel.Mellesleg, az enyém se fiatalabb, pedig telne jobbra, de minek?
88. Gavrilo1 (válaszként erre: 81. - Banyaci)
2012. szept. 10. 11:28

Én a tapperes és Tiszás időben voltam tizenéves- és szerintem szinte mindenkinek volt - semmivel sem volt drágább, mint a többi márka.

Aki rongyot akrt rázni anno az a dollárboltban vette a Levist- na az drága volt és meg is csodáltuk.


Egyébként nálunk nagyon menő a szalonna, kolbász, zsíros deszka- jobban eszik mint a gépsonkát.

87. b486c9cf7d (válaszként erre: 80. - Titzi)
2012. szept. 10. 11:27

Amit leirtal jo modja a csorosag elrelytesenek.

Aki teheti, kiall a Maseratival ;)

86. michelle.r (válaszként erre: 82. - Banyaci)
2012. szept. 10. 11:26

Persze, az emberek képtelenek megjegyezni, hogy az albérlet, mint fogalom nem is létezik.

Nekem elég sok ismerősöm él bérelt lakásban, mert mindent összevetve gazdaságosabb nekik.


45 év felett pedig nem is szabad hitelből vásárolni, kész öngyilkosság.

85. b486c9cf7d (válaszként erre: 70. - Titzi)
2012. szept. 10. 11:25

Persze hogy van :))

A legcsúlóbb nep.

84. titzi (válaszként erre: 78. - B486c9cf7d)
2012. szept. 10. 11:23
pontosan!Minél szegényebb valaki,annál inkább rázza a rongyot!
83. michelle.r (válaszként erre: 76. - Vancsa1977)
2012. szept. 10. 11:23
Téged ne háborítson. Azért nem viszel gyümölcsöt az oviba, nehogy a más gyerekének is adjanak belőle. Gondolod, hogy ezzel nem az irigységet neveled bele és azt hogy nézze le azt, akinek nem telik gyümölcsre?

Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook