Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Több adót fizessenek a gyermektelenek?! Mit szóltok hozzá? fórum

Több adót fizessenek a gyermektelenek?! Mit szóltok hozzá? (beszélgetős fórum)


175. c75565e593 (válaszként erre: 172. - Cbe267d9cf)
2010. szept. 11. 12:26
HELYESEN FOGALMAZTAD!!!!!
2010. szept. 11. 12:26

na, véletlen félbemarad...

szóval azt akartam, hogy ha a szülők reggeltől estig robotolnak, hogy meglegyen egy átlag (nem luxus) élet, akkor nem lesz idejük a gyerekre.

Ezért tartom álszentnek a majd meglesz valahogy, meg hinni kell típusú hozzáállást. A gyerekre időt kell szánni, ideje meg annak van, aki az anyagi biztonság megteremtésére napi nyolc óránál többet nem szán. Igenis kell egy alap. És nem adóztatni kéne azt, aki nem akar szülni, hanem élhető életet biztosítani. Pl. olyan munkaügyi szabályzással, ahol a céget, aki meg meri kérdezni a 30 éves felvételiző hölgytől, hogy akar-e szülni, megbüntetik, úgy, hogy megemlegeti... nem tízezerre, nem százezerre... milliókra, plusz sajtónyilvánosságra. Például.

173. c75565e593 (válaszként erre: 170. - 3f5c70e7b8)
2010. szept. 11. 12:24

Te melyik kor osztályhoz tartozol?

Mert a 50 évesek olyan könnyen nyomják a maiaknak...de régen más volt a rendször...ma meg mi van semmi..a mi generációnknak a legrosszabb!

2010. szept. 11. 12:22

Nehéz. Mert a gyerek valóban nem elsősorban pénz kérdése. Hiszen ha az lenne, a gazdagok gyerekei ugye automatikusan boldogok lennének. De mindannyian tudjuk, hogy ez nem így van. És azt is, hogy sokszor pont ők válnak lelkileg a leginkább kiszolgáltatott, roncs emberekké. Szoktam volt mondani: kevés vezérigazgatót láttam még, akinek rendben volt a családi élete... szóval azért a karrier és sok pénz, amit adni akarunk a gyerekeinknek, semmire nem garancia.

De ugyanakkor pénz nélkül meg nem lehet. Felelőtlenség hitre, bizalomra, majdcsakleszvalahogyra, ahovaistenbáránytadlegelőtisad - típusú hozzáállással gyereket szülni a gyermek mosolyáért. Ha hideg lesz a szobájában, és zsíroskenyeret eszik, nem mosolyogni fog, hanem megfázik, és mehet a kórházba a hiánybetegségeivel, ami a táplálkozásából adódik. Igen, régen is felnőttek így generációk, de ugye tudjuk, hogy az átlag életkor emelkedett? És ugye azt is tudjuk, hogy ez nem véletlenül van.

Szerintem a gyerekhez elsősorban temérdek IDŐ kell. Mert ő azt igényli. Nem a napköziben szeretne lenni késő estig és nem a bébiszitterhez szeretne odabújni. Hanem a szüleihez. És ha azok reggeltől estig robotolnak, azért, hogy az alapokat megteremtsék (nem plazmatévét a 15. szobába is a 35

171. c75565e593 (válaszként erre: 169. - 1e8f358d6a)
2010. szept. 11. 12:21

gyermeket nagyon merész dolog, a mai világban vállalni!

de én azért, ennek ellenére egy babát szeretnék.)

de sajnos a jövő képem nem túl színes.((

de egy gyermek még jöhet...mivel még egy sincs:((

170. 3f5c70e7b8 (válaszként erre: 164. - A14deb9047)
2010. szept. 11. 12:20
Persze, hogy nem... De elgondolkodtató, hogy milyen indulatokat vált ki egy ilyen hír...
169. 1e8f358d6a (válaszként erre: 168. - C75565e593)
2010. szept. 11. 12:17

álom bizony.


Ezen az országon már önmaga képtelen lesz segíteni, szarból nem lehet várat építeni, márpedig M.O anyagi helyzete egyenlő egy nagy kupac szarral...


Vagy felkarolnak minket Európa tehetősebb nemzetei (erre 0 esély van), vagy még tovább süllyedünk.

168. c75565e593 (válaszként erre: 166. - 1e8f358d6a)
2010. szept. 11. 12:15

Az a gáz, hogy ez az ország nagyon elkezdett süllyedni...:((((

legyünk racionálisak...mert amiket itt páran leírnak az álom...

167. c75565e593 (válaszként erre: 165. - C75565e593)
2010. szept. 11. 12:14

Itt nem arról van szó, hogy valaki nem szeretne családot, hanem arról, hogy a mai állás szerint... a fiatalok..nem kapnak semmi féle támogatást!

Akkor nem értem ezt az adó formát....

166. 1e8f358d6a (válaszként erre: 163. - C75565e593)
2010. szept. 11. 12:13

Így van. Egyre több és több gyerek nem kap otthon elég ételt...


Tudom, hogy vannak Magyarországnál szarabb helyzetben lévő nemzetek is, de könyörgöm, régen arról papoltak, hogy ha belépünk az Unióba,akkor minden más lesz, fellendül a gazdaság, csökken az államadósság, javul az életminőség.


HOL???

165. c75565e593 (válaszként erre: 163. - C75565e593)
2010. szept. 11. 12:13

sajnos egyre több családban...a válság miatt nincs mit enni!

Akkor mégis mire legyen kedvük a pároknak gyermeket akarni?

Sokan szeretnének családot, de a mai törvények nem hogy támogatnák, még akadályozzák ebben!

2010. szept. 11. 12:12
Nem eszik olyan forrón a kását, ahogy főzik...
163. c75565e593 (válaszként erre: 161. - 1e8f358d6a)
2010. szept. 11. 12:11

Hallottam,hogy Mo egyre több gyermek éhezik!

Nem hogy húst...levest sem esznek...miről beszélünk....

A semmiről...arról kéne az államnak papolni mi legyen a sok éhező gyermekkel?

És mi légyen a hajléktalanokkal?

A hajléktalanokat büntetni akarják, mert az utcán vannak...mi van??

Ez lenne a szociális érzéke a kormánynak??

162. Sookie (válaszként erre: 161. - 1e8f358d6a)
2010. szept. 11. 12:08
Edi, sztm felesleges! Nem fogja megérteni... :S
161. 1e8f358d6a (válaszként erre: 155. - Alfoldi13)
2010. szept. 11. 12:07

az értékrendemmmel baromira nincs gond, sőt, ha megnézed az adatlapomat, láthatod, hogy már anyuka vagyok, vagy egy kisfiam. És igen, a mosolya mindennél többet ér.


De a semmire nem vállaltam volna őt.


Ha úgy van, ahogy írod, és nem éhezik egy gyerek sem Magyarországon, akkor miért van az, hogy többezer kiskorú koldul Budapesten az aluljárókban és az utakon.


De azt is említhetném, amit a híradóban havonta bemondanak. Az iskolás gyerekek x százaléka nem kap elég ennivalót, sokuk csak az iskolában eszik, mert otthon nincs étel...

2010. szept. 11. 12:03

Kicsit elkanyarodtunk... :)


Mi van akkor, ha NEM AKAROK gyereket? Mondjuk friss házasként, fiatalon, azt mondom, hogy most két-három évig utazom, tanulok, karriert építek, aztán belevágunk. Akkor erre a 3 évre is adózik a pár?


Egyrész ilyen mértékben nem szólhatnak bele a magánéletembe, másrészt (tegyük fel, hogy a dolog megvalósulna), Állambácsi megint ross'zul áll a témához..


Pénzszükében van, ezért egy kérdést megint a negatív, "büntibe teszlek" oldalról közelít meg. Egy nemleges magatartást szankcionál, ahelyett, hogy egy tevölegest támogatnak, szorgalmazna, jutalmazna.


Nincs gyermekem, ezért kérdezem a gyakorló szülöket, mi a hatásosabb:


Kisfiam, ha nem csinálod meg a házifelafatot, akkor úgy megverlek, hogy apád se ismer meg.

Vagy:

Kisfiam, ha kész a lecke, átnézzük, utána pedig választhatsz: mesélek, fagyizunk, bújócskázunk vagy egyszerüen csak kimegyünk focizni.


Na? :)

159. c75565e593 (válaszként erre: 157. - C75565e593)
2010. szept. 11. 12:01

és ha sok család a semmire csinál gyermeket...igen kevés tisztességes ember fog fel nőni!

sajnos a nincsenből...a bűnözők lesznek többségben...most hülyén fogalmaztam...de másképpen nem tudtam fogalmazni..bocsi.(

158. c75565e593 (válaszként erre: 152. - 1e8f358d6a)
2010. szept. 11. 11:59
a hit, a szeret azok nagyon király dolgok...de azzal nem fog jól lakni a gyermek..és nem llesz meleg fűtött szobája sem!
2010. szept. 11. 11:57

Sok anya egyszerűen, nevelni nem tudja gyermekét...üvölt vele, megveri, szóval az anyaság fogalmát sokan nem tudják...

Könnyű meg szülni...de annál nehezebb, sőt felelőségteljesebb nevelni!!!!

mert nem mindegy mit nevelünk a társadalomnak!

Bűnözőt vagy tisztességes állampolgárt!

156. alfoldi13 (válaszként erre: 154. - Sookie)
2010. szept. 11. 11:57
dehogy ez...
155. alfoldi13 (válaszként erre: 152. - 1e8f358d6a)
2010. szept. 11. 11:56
te nemirom de irhatnám ez nem spekulálás helye itt a legnagyobb értékedről van szó ami neked érdekes modon csak földi mannákkal látszik értéknek kocsi pénz és ki tudja mi..nem igy van ez és ezt inkább ketten vitassuk meg mert talán el tudom magyarázni egy gyermekmosoly talán helikoptert érhet...nem hogy házzal palotával is felér azt meg hogy miből eteted nem halt itt éhen senki
154. Sookie (válaszként erre: 152. - 1e8f358d6a)
2010. szept. 11. 11:55
Ez itt az IGAZSÁG!!
153. 3f5c70e7b8 (válaszként erre: 148. - Alfoldi13)
2010. szept. 11. 11:52

Elfogadom a véleményedet, talán még igazat is adok. :D

Viszont JELENLEG teljes életet élek gyerek nélkül is. A "rémhír" szerint viszont megadóztatnának. Az államnak egyetlen demokratikus országban sincs joga egy bizonyos határon belül beleszólni az emberek magánéletébe.

Az, hogy ez a határ hol van, kérdéses lehet. De számomra az államnak semmi köze ahhoz, hogy mi történik a hálószobámban és a testemben.

152. 1e8f358d6a (válaszként erre: 129. - Alfoldi13)
2010. szept. 11. 11:52

én egy baromi optimista ember vagyok, tudok is hinni meg bízni nagyon is, sőőőt, hívő ember vagyok.


De elég nehezen etetném meg a gyereket csupán a hitből.


Nem lehet várni az égi csodát, mert nem jön. NEM jön segítség, nem mindenkinél vannak támogató rokonok, barátok.


Ha nincs meg a kellő háttér, ne szüljön az ember lánya gyereket. A szemét kormány meg ne erőltesse. Ennyi.

151. c75565e593 (válaszként erre: 147. - A6d5a14c21)
2010. szept. 11. 11:51

Azért, ha szülünk...akkor szertnén ha a gyermekünk..nem egy senki akárki lenne!

legyen egy gyermek...de az tudja a céljait...és én tudjam megadni a fontos dolgokat neki!

Törődés!

Szeretet

Taníttatás

Családi háttér


Én azt gondolom, a semmiből gyermeket em lehet nevelni....a pénz mellett az egyik legfontosabb tényező....a megfelelő bánásmód!

Sok szülőt látok, akik bizony nem adnak semmit gyermeküknek!

csak kaját..és kész...ennyi nem elég!!!

150. alfoldi13 (válaszként erre: 149. - 3f5c70e7b8)
2010. szept. 11. 11:50
válaszoltam rá
149. 3f5c70e7b8 (válaszként erre: 143. - Alfoldi13)
2010. szept. 11. 11:49
Értem, ahogy a két lányod helyzetét látod, de kérlek, válaszolj a kérdésemre: szerinted én nem élek teljes életet? :D
148. alfoldi13 (válaszként erre: 140. - 3f5c70e7b8)
2010. szept. 11. 11:48
azt gondolom nem a teljes élethez a gyerek hozzátartozik söt nem hiányozhat belőle...persze én csak egy szenilis öreg vagyok de ezt biztosan tudom
147. a6d5a14c21 (válaszként erre: 144. - 3f5c70e7b8)
2010. szept. 11. 11:47
Igen,csak én nem elsősorban tisztességes gyereket akarok(nyilván azt is)mert azzal épp csak majd az ő gyereke is kitörölheti a fenekét,hanem boldog,sikeres embert...és valljuk be a siker mellé nem az utcaseprő mint karrier lehetőség az első amit csatolnánk.
146. 3f5c70e7b8 (válaszként erre: 138. - 5e48d37001)
2010. szept. 11. 11:47

Tegnap tele voltak vele a hírportálok. A cáfolattal meg nem.


Attól függetlenül, hogy kamu-e, vagy nem, elgondolkodtató, hogy milyen indulatokat képes kiváltani.

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook