Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Több adót fizessenek a gyermektelenek?! Mit szóltok hozzá? fórum

Több adót fizessenek a gyermektelenek?! Mit szóltok hozzá? (beszélgetős fórum)


115. Re87 (válaszként erre: 114. - Alfoldi13)
2010. szept. 11. 11:12
Mármint amit én írtam?Miért?
114. alfoldi13 (válaszként erre: 112. - Re87)
2010. szept. 11. 11:09
azt gondolom ez marhaság....nem is kicsi...
113. vkatka (válaszként erre: 110. - Sookie)
2010. szept. 11. 11:09
Hát igen, adják vissza az otthonteremtés támogatást, mert a fiataloknál ez nagyon is probléma. Mi azért nem merünk gyereket vállalni mert a szüleimnél nyomorgunk egy kis szobában. Ilyen helyzetben hova csinálnánk gyereket? Ha a fiatal házasok kapnának valami segítség félét, akkor rögtön menne is a dolog. De ne így!
112. Re87
2010. szept. 11. 11:08
én csak azt nem értem,hogy akinek nincs gyereke,annak nem járnak a különböző juttatások sem.tehát a gyermektelen párokkal jobban jár az ország.vagy én volnék hülye???:)
2010. szept. 11. 11:02
mivel megszorítás nem lesz és ez az léenne ez tárgytalan most...
110. Sookie
2010. szept. 11. 11:02
Adják vissza a szocpolt, és akkor talán lesz esély arra, hogy legyen hova rakni azt a gyereket!!!!! Vagy teremtsenek munkahelyet, ahol nem minimálbérrel szúrják ki az meber szemét.... Az én házasságom nem fogják szétzilálni azzal, h rákényszerítik olyanra az embert, amire nincs pénze, és ezzel megteremtik az állandó feszültséget, konfliktusokat....Mert hogy' tudna az ember bolodg lenni úgy, hogy mondjuk nem tudja, hogy mit hoz a holnap, lesz-e miből enni...stb...?!
2010. szept. 11. 11:01
én nem hallottam rólla,de ha igaz azt nem hiszem hogy a normális fehér emberekre kellene kivetni.inkább az olyanokra mint akik csak potyogtatnak az állam nyakára az utcára az intézetbe és akik csak a családiból tudnak menni kocsmába.szóval a tróger semmirekellőkre.felháborító
108. Sookie
2010. szept. 11. 11:00
Ha ezt bevezetik, mi itt hagyjuk ezt a mocsok országot, az biztos! Szemétládák!!!! :@
107. c75565e593 (válaszként erre: 105. - Vkatka)
2010. szept. 11. 10:59

Tudjátok:

4 kerék

4 gyerek...valami ilyesmi...hol vagyunk mi ettől??

106. c75565e593 (válaszként erre: 103. - 8c73a5832e)
2010. szept. 11. 10:58
jaaa én azokkal fizetettetnék.....mert zömét az emberek adója tartja el!
105. vkatka
2010. szept. 11. 10:55
Akkora hülyeség az egész, hiszen a pénzhiány miatt nem vállalnak gyereket a fiatalok, és még fizessenek is rá? Zsarolás...
104. c75565e593 (válaszként erre: 102. - Lilimia)
2010. szept. 11. 10:54

Én nem tudom...de egyre elkeserítőbb a mai generáció helyzete...a mi generációnk, beszélek itt a 30asokról...nagyon el vannak nyomva....ha valakinek nincs egy éves munka viszonya nem is kap semmit..akkor hol van itt az ösztönzés?

és ha elmegyek egy munkát nézni első kérdés..akar gyermeket...?? ha azt mondom igen azt mondják majd telefonálunk...erről ennyit!

2010. szept. 11. 10:53
Ezzel az erővel az is fizessen adót akinek TÚL sok van...Mert a lakosság egyik részének 10-12 is van,és a családi pótlékokból élnek. más család meg még 1 -et is meggondol. Nekem 2 van,fiú-lány,és ez így pont jó. :)
102. lilimia
2010. szept. 11. 10:50
És akik egészségügyi problémák miatt nem tudnak gyermeket vállalni? Nehogy már még jobban szivassák a meddő nőket!
2010. szept. 11. 10:50
És aki nem tud? Először végig szenvedi a lombik tortúrát, ami belekerül egy halom pénzbe, aztán az állam még e módon is megbünteti.
2010. szept. 11. 10:50

akik nem karnak családot...biztos meg van az okuk rá!

ha valakinek nincs jövedelme, munkája...akkor mégis mire akarjon gyermeket?

A nincstelenségre?

Ilyen család támogatás mellett egyre kevesebben fognak családot alkotni...sajnos:((

99. c75565e593 (válaszként erre: 97. - Fiatal nő)
2010. szept. 11. 10:48
hallottam én rgen is csak most valahol ez egy téma volt...gondoltam...beszéljünk erről..
98. c75565e593 (válaszként erre: 95. - C75565e593)
2010. szept. 11. 10:48

és még aki nem csinál gyereket az fizessen az államnak adót?

egyszerűen felháborító ez az ország!

2010. szept. 11. 10:47

Ezt már elég régóta hangoztatják... Fura, hogy hozzád csak most jutott el...


Egyébként nem hiszem, hogy lesz belőle bármi is. Legalábbis remélem...

96. vkatka
2010. szept. 11. 10:47
Ezen sem csodálkoznék már... Sajnos. És szerintem még kitalálnak jópár marhaságot.
2010. szept. 11. 10:46

Gyermektelenségi adó!

Ezt ma olvastam...ahol elve kevés gyerek születik....

A családok mire akarjanak családot? A munka nélküliségre? Az eladósodásra?

Az államnak valahogy jobban kéne támogatni a gyermek vállalást nem de...

94. t.Ili (válaszként erre: 90. - Cbe267d9cf)
2010. szept. 10. 21:57

Nem is lenne hülyeség,már általános iskolában oktatni az anyaságot,és az apaságot.

Na jó ez csak vicc volt.

Vagy nem?

93. selyemfenyő (válaszként erre: 87. - A14deb9047)
2010. szept. 10. 21:34
Nekem is ez a Ratkó mondat jutott eszembe.
92. spinneli (válaszként erre: 1. - T.Ili)
2010. szept. 10. 21:14

ezt pár hónapja már felvetette valamelyik észlény, hát mit mondjak,röhejes elképzelés?

:)

91. kelemon (válaszként erre: 80. - Nusika74)
2010. szept. 10. 20:57

ne haragudj, nem támadtam az anyákat, és becsülöm azókat akik gyereket vállalnak, és felnevelik egyedül a gyerekeit.Félre értettél engem. Nyugdij?

Mire én megyek, lehet, hogy már nem is lesz, de fizetek elég sokat a magánnyugdíjpénztárba.

90. cbe267d9cf (válaszként erre: 87. - A14deb9047)
2010. szept. 10. 12:51
Nem vagyok feminista, de azt azért hiányolom, hogy a népszaporulat kapcsán miért mindig csak a nőket veszik elő?! Esetleg néhány szót a "ne piálj, ne csajozz, menj haza a családodhoz" típusú pasi-nevelő program is megérne. :) Mert a női modell még nagyon konzervatívan tartja magát, bezzeg a pasi modell hiper-liberális.
89. a14deb9047 (válaszként erre: 88. - Mágnes74)
2010. szept. 10. 12:40
Volt is, van, lesz is sok hülyeség...
88. mágnes74 (válaszként erre: 87. - A14deb9047)
2010. szept. 10. 12:39

Erről mesélt anyám:)

Náluk, a faluban nem jött be:DDD

2010. szept. 10. 12:28
Már csak az hiányzik, hogy előjöjjön a másik volt szlogennel, hogy "lánynak dicsőség, asszonynak kötelesség" (szülni).
2010. szept. 10. 12:25

Szerintem a gyerekesek nem dolgoznak kevesebbet. Egyszerűen más időbeosztásban.

Amíg gyermektelen voltam, reggel nyolc előtt nem bírtam felkelni, mert az előző napi program soha nem ért véget éjfél előtt, vagy még tovább tartott. Ebből következően kb 9-fél 10 volt mire a munkahelyemre értem, érdemi munkának 10 előtt nem álltam neki. Nem volt ez gond, a többség így csinálta. Viszont ebből eredően azért este 6-7 előtt nem is nagyon indultunk haza. Szóval többnyire 8-9 órát dolgoztunk le.

Egy gyerekes nyilván reggel korábban kel, háromnegyed nyolcra bedobja a gyereket az oviba/suliba, ő maga pedig már fél kilenc körül javában dolgozik. Naná, hogy nem marad tovább fél ötnél, mert a gyereket kiteszik az ovi elé, vacsit kell főzni, bevásárolni, gyerekkel tanulni...stb. Ugyanúgy ledolgozza a maga nyolc óráját, és utána még lenyomja az esti négyet is. Van olyan ismerősöm, aki eljön a cégtől négykor, leteszi este a gyerekeket aludni, és még két órát dolgozik utána otthon (céges dolgokat). Szóval nem gondolnám, hogy kevesebbet dolgozik, mint egy gyerektelen. Azt sem gondolnám, hogy emiatt szentté kéne avatni, ő maga akarta a gyereket, így nem kell mártírkodni. Természetes, hogy aki gyereket vállal, az több teljesítményre kényszeríti ezzel magát.

Az viszont tény, hogy a gyerekes nem, vagy nem szívesen marad bent túlórázni, vagy csak ha nagyon muszáj. Ilyen értelemben a gyerektelenek valóban lehetnek sokkal rugalmasabb munkaerők, amit a munkáltató szemében nyilván pozitívum. De szerintem mérlegre a két dolog nem tehető, és nem is hasonlítható össze, ezért hülyeség kategorikusan kijelenteni, hogy egy gyekrekes kevesebbet dolgzik vagy többet. Más élethelyzet, más erősségek és más gyengeségek, ennyi.

Pont emiatt a kategorikusan hülye gondolkodás miatt nem kapnak tehetséges anyukák munkahelyet.

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook