Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Nem lehet, hogy jobban jár az aki marad a magánnyugdíjpénztárban? fórum

Nem lehet, hogy jobban jár az aki marad a magánnyugdíjpénztárban? (beszélgetős fórum)

❮❮ ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... ❯❯
191. fa3d5b4d84 (válaszként erre: 188. - A25b44f6a3)
2010. dec. 2. 13:50

A fiatalabb, jobban mondva még aktív korosztály tényleg teljesen ellehetetlenül. Olcsóbb a nyugdíjast alkalmazni. Meg az anyák, kisgyermekes családok is egyre csak ellehetetlenülnek. De nem baj, szüljenek csak. Majd jövőre már az abortusz is tilos lesz. Tegnap meg azt láttam a tévében, hogy egyre több újszülöttet hagynak a kórházakban. Ők így is, úgy is az állam nyakán maradnak, szegénykéim! :-(

Egyszerűen nem tudok mit mondani, mélységesen fel vagyok háborodva!

190. a25b44f6a3 (válaszként erre: 187. - Fa3d5b4d84)
2010. dec. 2. 13:48
Hiszem, ha látom...a magányugdíjpénztári pénzek arra kellenek, amit már elköltöttek. Abból ember nem lát már egy fillért sem.
189. fa3d5b4d84 (válaszként erre: 186. - Zsanci79)
2010. dec. 2. 13:47
Akkor tényleg lehessen már Gyes mellett is dolgozni!
188. a25b44f6a3 (válaszként erre: 186. - Zsanci79)
2010. dec. 2. 13:46
pfff. ennyire nem voltam képben, azt hittem választani kell....az akkor még szép, aki dolgozik és nyugdíjat is kap.
187. fa3d5b4d84 (válaszként erre: 165. - A25b44f6a3)
2010. dec. 2. 13:46
Most olvasom a text-en, hogy 78.000 lesz a minimálbér. Erre mi a tökömből fussa? A mi lenyúlt magánnyugdíj pénztári lóvénkból?! :S
186. zsanci79 (válaszként erre: 184. - Fa3d5b4d84)
2010. dec. 2. 13:44
Hát az adó határát enyhítik. Mert eddig a minimálbérig adómentesen lehetett dolgozni nyugdíj mellett
185. a25b44f6a3 (válaszként erre: 182. - ArnoldSchwarzenegger)
2010. dec. 2. 13:40
Nem sok, de itt azon van a hangsúly, hogy nekik még a fizujuk sem ennyi...a nyugdíjuk meg majd ...hagyjuk.
184. fa3d5b4d84 (válaszként erre: 181. - Zsanci79)
2010. dec. 2. 13:40
Erről lemaradtam. Min enyhítenek?
183. a25b44f6a3 (válaszként erre: 181. - Zsanci79)
2010. dec. 2. 13:39
Komolyan? Akkor megint lehet hivatalosan dolgozni nyugdíj mellett?
182. ArnoldSchwarzenegger (válaszként erre: 180. - Zsanci79)
2010. dec. 2. 13:33

De több lett az egy főre eső kiadása...


Az a 86 ezer forint sem irigylésre méltóan sok, sajnos. Azzal nem fog messzire szaladni.

181. zsanci79 (válaszként erre: 167. - A25b44f6a3)
2010. dec. 2. 13:23
Ez nem igaz! Pont mosták azt is hogy enyhítenek rajta, az adózás szempontjából. Röhej. A gyes miért más?
180. zsanci79 (válaszként erre: 165. - A25b44f6a3)
2010. dec. 2. 13:22

Hát képzeld, én is vagyok vele.

Együtt élek anyuval most, mert egyedül maradtam, és a nagyi is itt él egy telken velünk, külön házikóban, no nem is ez a lényeg, hanem az, hogy 23 éve nyugdíjas, és Ő kapja a legtöbb pénzt nálunk. 86 ezret! Az anyum 40 éve dolgozik, ugyanolyan fizikai munkát mint a mama, és megnéztem, ő kb. 50 ezer Ft nyugdíjra számolhat!

Minnél régebben ment el valaki nyugdíjba, annál nagyobb a nyugdíja.

Én nem sajnálom Tőle, de valahol ez mégis csak nonszensz. Pl. most kap még 3-4 ezer Ft nyugdíjemelést, anyámnak meg 2-3 ezerrel kevesebb lesz a fizuja.

Maghalt a papa, özvegyit is kapott, anyám ezt sem fog, mert elvált. Az özvegyit nem értem! Az miért kell? Nem lett több kiadása! Sőt!

Mégegyszer mondom én nagyon szeretem nagyszüleim, nem az Ő pénzükkel van a bajom, hanem magával ezzel az egész rendszerrel! Mondjuk mama még néha szokott rimánkodni, hogy jaj milyen kevés a nyugdíj...na akkor én sarkon fordulok és kimegyek

179. a25b44f6a3 (válaszként erre: 171. - Githaj)
2010. dec. 2. 13:16

Mert ebben a fórumban nem róluk van szó.


Mellesleg, ha figyelmesebben olvasnád amit írtam, akkor látnád, hogy azt is írtam:"nem sajnálom tőlük"


Csak nonszensz, hogy anyám aki valószínűleg éppúgy megdolgozik a pénzéért mint ők annó alig fog nyugdíjat kapni, míg sokan azok közül akik most nyugdíjasok habzsi-dőzsiznak.


Sajnálom, ha nem érted mire gondoltam.

178. ArnoldSchwarzenegger (válaszként erre: 171. - Githaj)
2010. dec. 2. 12:53
Na, pont ezt használják ki. Ezt a paradox helyzetet, hogy senki nem mer igazán neki menni ennek a témának, mert úgy néz ki, mintha a saját anyjától-apjától sajnálná a falatot...
177. ArnoldSchwarzenegger (válaszként erre: 155. - 07c4794583)
2010. dec. 2. 12:48

Bocsi, de ez akármennyire megdöbbentő, legalább logikus. Ugyanis a nyugdíj eddig 2+1 pilléres lett volna. Kettőt kötelező fizetni, a magánt és az államit. A harmadik az önkéntes.


Szóval, olyat nem tudsz csinálni, hogy csak a magánt fizeted.


Azt nem nagyon értem, hogy miért nem tudtál átszerződni egy másik nyugdíjpénztárhoz. Úgy értem, hogy átlépni és nem újként belépni a mostani pénztáradba.

Erről utána kérdeztél anno? (Lehet, hogy az EUn kívüliség az oka, ha nem lehet)

176. githaj
2010. dec. 2. 12:46
Az én zsebemben is kinyílt a bicska, mikor mentem autot venni, persze használtat, és odajottek a semmittevok és havi 800 euros segélyre amit egy kap, a másik szintén, mert hát nem házadodnak, hivatkozva új autot akartak venni. Nekem 2 honapos fizetésem a 800 euro, mert ugye nem nyugaton élek. Azért mert a nyugdíjasnak tobb van egyáltalán nem irigylem, mert megdolgozott érte.Az, hogy nevetséges osszegbol kell gyermeket nevelni az az állambácsi és azok bune akiket megválasztottatok /megválasztottunk/, mert ugyebár ok nem "tisztán" gazdagodtak meg, én meg mégcsak esélyt sem kaptam.
175. fa3d5b4d84 (válaszként erre: 173. - ArnoldSchwarzenegger)
2010. dec. 2. 12:43

:-D

Milyen igaz! Most kínomban röhögök...

174. ArnoldSchwarzenegger (válaszként erre: 144. - Martin3)
2010. dec. 2. 12:40
Olvass utána Argentínának :(((
173. ArnoldSchwarzenegger (válaszként erre: 142. - Zsanci79)
2010. dec. 2. 12:39

De minek ezzel ennyit szüttyögni?!


Miért nem akasztják le a konyha faláról az egyetemista éveikben vásárolt viccesnek szánt ajándékok egyikét, amin az áll:


Első szabály: A ház urának mindig igaza van.

Második szabály: Ha a ház urának mégse lenne igaza, akkor az első szabály lép automatikusan érvénybe.


Nagyjából ennyi elég lenne, megfelelő személy nevével behelyettesítve. Ez tökéletes Fityisz lenne a plebsnek.

172. fa3d5b4d84 (válaszként erre: 171. - Githaj)
2010. dec. 2. 12:38

Ez egy nagyon nehéz kérdés. Már ami a hsz-ed első részét illeti. Persze, hogy senki nem tehetnek sem a háborús menekültek, sem a nyugdíjasok arról, hogy ma mennyi pénzből kell az aktívaknak megélni. De ha abból indulsz ki, hogy van minimál bér, ami nevetséges és abból gyerekeket kell nevelni,meg van gyes, ami alanyi jogon jár annak is, aki soha nem adott a közösbe, akkor az ember zsebében kinyílik a bicska.


A hsz-ed második részével kapcsolatban már kifejtettem, hogy igen, velük nagyon sürgősen kéne valamit kezdeni.

171. githaj (válaszként erre: 165. - A25b44f6a3)
2010. dec. 2. 12:34
A nagyszuleid biztosan megdolgoztak azért a nyugdíjért, mi lenne ha kevés lenne a nyugdíjuk és az édesanyádnak, vagy esetleg neked kellene oket segíteni. Majd ha idosebb leszel,megérted. Ami az édesanyád keresetét illeti arról sem a nagyszuleid, sem a háborús menekult nem tehet. Egyet nem értek meg az írásodban hogy miért a nyugdíjastól és a háborústól sajnálod, de nem emlegeted azokat akik soha életukben nem dolgoztak, nem dolgoznak és nem is fognak, de szaporodnak és felélik mindnyájunk pénzét.
170. fa3d5b4d84 (válaszként erre: 169. - Githaj)
2010. dec. 2. 12:33

Én biztos, hogy maradok. :-)

Még egy dolog eszembe jutott. Emlékeztek, mekkora balhé volt, amikor a választásoknál sorok álltak, mert nem mindenki a lakóhelye szerinti helyen akart szavazni? Hogy fröcsögtek a fideszesek... Arra hivatkoztak, hogy minden állampolgárnak joga van szavazni függetlenül attól, hogy a szavazás ideje alatt hol tartózkodik az országban, ha előtte kapott igazolást. Hivatkoztak az Alkotmányra, meg mindenféle alapjogokra.

Most mégis a határidőkkel és az összesen hét kijelölt hellyel akarják megvétózni a mnyp-ban maradók nyilatkozatát?!

169. githaj
2010. dec. 2. 12:24
Nálunk, ugyanezt akarta a "ficko" kormány. A fiataloknak szerintem nagyon is megéri a magánnyugdíjpénztár. Nehagyjátok magatokat, minket jol kizsaroltak, betegen doglotten kell dolgoznunk 62 éves korig és még csak nyugdíjunk sem lesz, de a magánnyugdíjpénztár rendszerbol legalább lesz a majdani nyugdíjasoknak.
168. fa3d5b4d84 (válaszként erre: 167. - A25b44f6a3)
2010. dec. 2. 12:02
Pontosan rájuk gondoltam. Egyrészt az a baj, hogy feketén dolgozik mellette, de inkább az a nagyobbik baj, hogy elmehet annyi idősen nyugdíjba.
167. a25b44f6a3 (válaszként erre: 166. - Fa3d5b4d84)
2010. dec. 2. 11:59

Gondolom a 40 éves nyugdíjas rendőrre gondolsz, aki biztonsági őr a TESCOban.....


Szerencsére ma már nem lehet nyugdíj mellett dolgozni, hanem választani kell, ha jól tudom...persze feketén ugyan úgy dolgoznak.

166. fa3d5b4d84 (válaszként erre: 165. - A25b44f6a3)
2010. dec. 2. 11:56

Teljes mértékben egyetértek.

Sőt, vannak olyan nyugdíjjal összefüggő jogszabályok, amiket meg kéne változtatni. Gondolok itt a rendvédelmi szervek hivatásos dolgozóira, de ez a téma is már lerágott csont. Ezt miért nem teszik már rendbe?

165. a25b44f6a3 (válaszként erre: 152. - Zsanci79)
2010. dec. 2. 11:53

Szerintem a kormány most is önző, a nagy nyugdíjas szavazótáborát erősíti. Úgy is lehetne spórolni, ha meghúznának egy nyudíjmaximumot.

Az öregeknek háza, mindene megvan, csak a megélhetésre kell a pénz.........nekem spec mindegyik nagymamám több nyugdíjat kap, mint amennyit az anyám keres. Persze ez most amíg élnek jó...mert így tudják segíteni a szüleim, de nem nonszensz ez valahol?


Ismerek egy háborús menekültet, aki 40 éve nyugdíjas, láttam a nyugdíjpapírját: 160ezer Ft....nem irigyelném tőle, de nem hiszem, hogy egy nyugdíjasnak szüksége van ennyi pénzre.


KÖVEZZETEK MEG, DE A NYUGDÍJAT MAXIMALIZÁLNÁM A MINIMÁLBÉRRE, ÍGY IS SOKAT LEHETNE SPÓROLNI......igaz, hogy az a kormány aki ezt megtenné nem számíthatna a nyugdíjasok tömegére akik többen lesznek lassan, mint a dolgozók.

164. fa3d5b4d84 (válaszként erre: 162. - A25b44f6a3)
2010. dec. 2. 11:51

Ez a gazdasági válság is valakiknek csak jó volt. Szerintem spekuláció eredménye volt jórészt, ésszel fel nem fogható mennyiségű pénzt hozott valakik konyhájára. Nekik nem lesz gondjuk a nyugdíjjal.


Nemrég olvastam, hogy a Csehek épp most akarják bevezetni a kötelező mnyp-t. Hasonló okok miatt, mint anno itt is bevezetésre került... Na, ebben az egyben megelőztük őket. Mi épp most szüntetjük meg.

163. fa3d5b4d84 (válaszként erre: 154. - 07c4794583)
2010. dec. 2. 11:49
Egyértelmű, hogy ez is mire irányul. Megnehezítik a maradók dolgát. Vagyis jobban fogalmazva: ellehetetlenítik. Ha mondjuk tegnap kezdett volna áramolni a sok mnyp-s ügyfél a nyugdíj kirendeltségekhez, sem lett volna elég január 31-ig a hivatali munkaidő mindenkire. Na ezért nem lehet sem faxon, sem telefonon, sem e-mailben intézni. Biztosra mennek ott fönt.
162. a25b44f6a3 (válaszként erre: 151. - Kiss Mária)
2010. dec. 2. 11:46
Mert gazdasági válság volt, ezt nem lehet ilyen fekete-fehéren kijelenteni. Bárhol lett volna a pénzed az elmúlt néhány évben valószínűleg hasonló eredmény lenne.
❮❮ ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook