Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Mit szóltok Stohl András balesetéhez? fórum

Mit szóltok Stohl András balesetéhez? (beszélgetős fórum)


❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
1080. simple
2012. márc. 6. 11:46
Nekem az a gondom, amit itt sokan elfelejtenek, hogy neki ez nem az első ilyen esete volt. Mással egyszer történik ilyen, mert abból az egyből megtanulja egy életre, hogy ilyet nem csinálunk. Na ő nem tanult belőle, lett újabb ilyen esete, és még lesz is szerintem, hisz ebből miért tanult volna?
2012. márc. 6. 11:45
én sem ítélkezem, hisz nincs hiba nélküli ember, csak feldobtam egy témát, és most olvastam egyik oldalon, és ezért gondoltam csak hogy beszélgethetünk róla egy pár mondatot.
1078. Msolya (válaszként erre: 1073. - F799cac10e)
2012. márc. 6. 11:45
Tényleg? És Császár Előd mennyit kapott???????
1077. Anika70
2012. márc. 6. 11:45

Így is kell, hiszen ezek után nyilvánvalóvá vált számára, hogy bármit megtehet :-(


Szomorú!!!!!!!!!!

1076. Eva.1975 (válaszként erre: 1074. - Zebracsikó)
2012. márc. 6. 11:44

biztos egy rémálom ez az egész...

de a rehabon is, mikor egy ilyen drogos őrült frontálisan Neked megy:((

1075. Eva.1975
2012. márc. 6. 11:43

Egyszerű ember többet kapott volna, min. 2 évet.

Én nem ítélkezem, remélem tanult belőle egy életre és nem veszélyezteti más életét!!!

2012. márc. 6. 11:43

őszinte leszek: én is örülök, hogy kint van. Elég volt ennyi neki, mi el sem tudjuk képzelni, milyen egy ilyen hely.

Nem nagyon kedvelem a figuráját, színházban még nem láttam, műsorvezetőként nem lopta be magát a szívembe. De letöltötte, amit szabtak rá.


Nem kell tovább csámcsogni rajta.

2012. márc. 6. 11:42
igen más ezért 3 évet kap.
1072. csgybzs
2012. márc. 6. 11:42
Ez tényleg hír? Ezzel foglalkozni kell? valószínűleg majdnem minden nap jár le emberek büntetése, vagy kerülnek be újak.... Egyrészt ő mitől különb? Másrészt miért kell vájkálni az életében?
1071. Msolya
2012. márc. 6. 11:41
Ha más ütközött volna, le se ültették volna, meg is mondták, hogy azért ül, mert híres ember, és tanuljanak belőle. Úgyhogy én örülök, hogy kiszabadult.
1070. simple (válaszként erre: 1069. - F799cac10e)
2012. márc. 6. 11:40
Még a tíz hónap is kevés lett volna neki.
2012. márc. 6. 11:38
Mit szóltok hozzá? 10 hónapot kapott és már a felénél szabadult.
2011. nov. 1. 19:06

Két össze nem függő hír...


Letöltendő börtönt kaptak a balatoni orvhalászok, az ítélet értelmében elkobozták a kishajót is. A rapsicok több mint félmillió forintos kárt okoztak, fejenként 1-1,5 év börtön vár rájuk.


Stohl András a tavalyi részeg karambolja után visszaesőként 10 hónap börtönt kapott jogerősen, legkorábban 5 hónap múlva szabadulhat.


Nem akarok Buci véréből inni, de érdekes ez a magyar joggyakorlat...

2011. okt. 20. 16:49

Basszus, ott csücsül a börtönben, nem lehetne már leszállni róla?

Nem igazán hiszem, hogy a pillanatnyi helyzetét bárki elcserélné a sajátjára.

1066. 03e8385f6c (válaszként erre: 1065. - Michelle.r)
2011. okt. 20. 09:22

Pénz beszél, kutya ugat;)


Az okmányirodának kell megküldeni, ők intézkednek a rendszerben történő átvezetésről( korlátozás).

1065. michelle.r (válaszként erre: 1062. - 03e8385f6c)
2011. okt. 20. 09:16

Azt hittem, a bevont jogsikat egy iratszekrényben őrzik, erre kiderül, hogy az előadó zsebében ;)) Tűrhetetlen a yard lazasága :P

:)

1064. simple
2011. okt. 20. 08:33

[link]


Méghogy nem kivételeznek vele! Ötödikén ment be, és huszadikáig már megvolt az első beszélő. Mikor az én testvérem került be, két hónapig nemhogy beszélő nem volt, de azt sem tudtuk hova vitték, semmi kapcsolatunk nem volt vele, még levélben sem, és ahogy tudom ez a többi rabnál is így volt. Meg válogatnak hogy kikkel kerüljön össze, nehogy inzultálják? Mi ez, ha nem kivételezés?!

1063. 6b006fc769 (válaszként erre: 1062. - 03e8385f6c)
2011. szept. 28. 20:05
bocs, de ezt a mondatot kicsit kibővíthetnéd. Kinek volt a zsebében és minek a végéig?
2011. szept. 28. 15:39
Mellékesen jegyzem meg, hogy egy a helyi kapitányságon dolgozó előadó szerint jogsija végig a zsebében volt...
1061. 6b006fc769 (válaszként erre: 1060. - Belevalósrác)
2011. szept. 11. 19:00
Szerintem minden ittasan balesetet okozó kevesebbet kap az érdemeltnél. Ő nem kapott kevesebbet a többségnél. Ő többet kapott a többségnél, ez viszont nem igazságos.
2011. szept. 10. 10:41

Szerintem Stohl kevesebbet kapott, mint amennyit érdemelt. Nem tudom sajnálni.

Érdekes missanonim véleménye, miszerint Ő nem "valós bűnöző"...

De az, ráadásul visszaeső is.

1059. spinneli (válaszként erre: 1054. - NAZARET)
2011. szept. 8. 21:47
Valamiből meg kell élni.
1058. NAZARET (válaszként erre: 1057. - Michelle.r)
2011. szept. 8. 21:39
XD!!!!!
1057. michelle.r (válaszként erre: 1055. - NAZARET)
2011. szept. 8. 21:26
Valószínűleg tényleg nem Még árnyaltabb lenne a személyisége és a színészi játéka.
1056. michelle.r (válaszként erre: 1054. - NAZARET)
2011. szept. 8. 21:25
Még most is tehetséges színész. Marhaságot csinált, nem is egyszer, de attól még nem egy selejtes médiaceleb. Letett már ezt-azt Thalia asztalára.
1055. NAZARET (válaszként erre: 1052. - Andi6020)
2011. szept. 8. 20:40
Nem akarok ennyit adni. De azért nem ártana meg neki, ha megmelegedne télen egy-két hónapot bent.:DD
1054. NAZARET (válaszként erre: 1053. - 6b006fc769)
2011. szept. 8. 20:30
Akkor megegyeztünk. Nekem nem tettszik a felhajtás, amit maga körül csinál. Szerintem egy tehetséges színész volt, most meg lecsúszott valóságshow vezető lett. Sajnos:(
1053. 6b006fc769 (válaszként erre: 1051. - NAZARET)
2011. szept. 8. 20:18

Az nem érdekel, hogy mennyi pénz van a számláján, egyáltalán nem az ügyhöz tartozik.

Részemről azért vagyok itt, mert egyrészt szórakoztat, másrészt mert nekem is van véleményem, mint itt sokaknak, és azt a véleményem hangoztatom, hogy nem igazságos az, hogy valakit azért mert közszerepló (fehér bőrű, fekete hajú, buddhista, postás, rendőr, vasutas stb.) más mércével mérjenek, sem akkor ha ez a mérce kedvesebb, sem ha kegyetlenebb, mint az átlagé. És egyre inkább meg vagyok győződve róla, hogy itt a mérce keményebb volt. Egyébként különösebben nem érdekelt a művész úr, néha láttam itt-ott, de sem rajongója sem ellendrukkere nem voltam /és nem is leszek/

1052. andi6020 (válaszként erre: 1051. - NAZARET)
2011. szept. 8. 20:09

Az nem érdekli, aminek nincs köze az ügyhöz.

Az, hogy nem ismered pontosan a Btk-t, nem baj. Itt rengetegen ismerik, többen adtak volna Stohlnak 10-15 évet, szóval van kitől tanácsot kérni.

1051. NAZARET (válaszként erre: 1049. - 6b006fc769)
2011. szept. 8. 19:44

Nem értem, ha semmi sem érdekel miért vagy itt?

Bocs, hogy nem ismerem a btk. pontos megfogalmazását, de lehet belekötni.

❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook