Megszülni, vagy sem? (beszélgetős fórum)
A véleményem az, hogy sok helyzetben kell az embernek vizsgáznia. Lásd vezetés, érettségi...stb.
Sajnos az előre nem mérhető, hogy valaki milyen szülő lesz. Ha lehetne előre vizsgáztatni...
de sajnos ez csak akkor derül ki, ki milyen szülő, ha már a gyerek felnő.
Látom sokan írtatok! Tudjátok, ebben a helyzetben, ha reálisan gondolkodnak, akkor tényleg jobb nem megtartani, az más, hogy ki hogyan cselekedne, mit tenne az elvei szerint!
Én annyit tudok mondani, hogy nagyon sajnálok egy életet, és megnéztem plusz egy-két videót, amitől csak mégjobban megerősítést nyert bennem, hogy én képtelen lennék elvetetni!! Nehéz a döntés,szerencsére nem nekem kell döntenem!:S
Ez már más téma!!!!Lehetséges igen de azért egy jól meg választott eszköz ritkán hagy cserben!!!
Legalább tennének érte valamit!!
Annyi ilyen fórum van itt a hoxán!!!
Kérdés az, hogy mi a jobb:
- Sok gyerek, viszont nincs abortusz, van mély szegénység, munkanélküliség, segélyek és ez a példa a gyerek szeme előtt
- vagy születésszabályozás, akár abortusz a fentiekkel szemben, esetleg felelősségvállalás...
Persze, az első variációval sincs gond, de valakinek a sok segélyt is ki kell termelni.
Ez pl. egy másik megközelítése a kérdésnek.
Ugye, nem ér meglepetésként, hogy megfelelően használt védekezési eszközök mellett sem nyújtanak ezek 100%-os biztonságot?
Ez azt jelenti, hogy így is teherbe lehet esni.
Elgondolkodtató:(
Miért van az, hogy pl a tv ben látok olyan családokat ahol rakás gyerek, éhezés, és a következő már a nő hasában...
Sziasztok!!Én annyit szeretnék ehhez hozzászólni hogy nem értem azt hogy miért vannak olyan hülye felnőtt emberek akik nem tesznek semmit a nem kívánt terhesség ellen!!
A mai világban bőven van választék!!!
Az a legnagyobb baj hogy vannak akik tesznek rá az egészre és már több abortuszon is átmentek...nem ez a legjobb módszer a nem kívánt terhességre!!!!
Olvasom a hozzászólásokat:)
Gyilkosság? ez azért kemény szó...amig valami engedélyezett addig nem beszélhetünk gyilkosságról...a törvényhozók úgy gondolták jobb engedni az abortálást, mint ezt titokban csinálni..
Joa van egy nőnek dönteni...az hogy egy embrió is élet...ezt a törvény hozóknak kéne elmondani.
de sajnos sok az éhező, bántalmazott gyermek...és talán jobb ha egy nehéz helyzetben élő nő nem szüli meg a babát...
Van olyan nő aki megszüli a semmire a gyermekét...és bizony a pici az intézetben végzi.
A tegnap is volt egy baba akit a kórházba hagytak...akkor most miről beszélünk mégis?
Ezért kellett meg szültnie annak a babának, hogy őt eldobják a szülei, mert beteg?
Véleményem:
Szíve joga egy nőnek, párnak dönteni...sok tényezőtől függ, ez a kérdés....
Ilyenkor nincs jó döntés...megszülni....és szegénységbe nevelni, vagy otthonba adni..
Abortusz:ennek is van következménye...
Így nehéz erre a kérdésre válaszolni...
a leg nehezebb kérdés....
de egy nem jól működő kapcsolatra, és a semmire elég gáz szülni....
Csak azt hagyjátok ki a számításból, hogy a gyilkosság büntetőjogi fogalom s mint ilyenhez szükséges, hogy egy élve született embert megöljön egy másik élve született ember.
Különben nem azt jelenti, ha bármi is hiányzik a háromból.
Direkt nem érted, ami írok? Kérlek, a te dolgod.
Ja és nem maradnak a dolgok attól még azok, vagy hogyan írtad. Ui. a csoportosan elkövetett emberölés elkövetéséhez egy erre a megszületett embert kell megölni, különben nem áll meg a tényállás. lehet, hogs a te fejedben ez olyan, de tényszerűen NEM az.
1. nem vagyok lenéző. véleményt közlök.
2. kit, hol gyilkosoztam le? azt írtam, hogy szerintem ez gyilkosság (azaz. emberélet szándékos kioltása).
3. én is gyilkosságot követnék el, ha elvetetném a gyerekem. ettől még gondolhatom, h ez bűn. csaltam meg anno pasit. és? attól még nagy geb@sz.
Senki nem mondta, hogy nem írhatja le mindenki a véleményét.
Az a differencia, hogy a gyilkosozókra még nem írta le senki, hogy bunkó, szemét némberek, akik veszik a bátorságot, hogy maszalgokkal körített álszent szövegekkel beleugassanak más életébe. Érzed a különbséget? NEM szépítésnek hívják az ilyet, hanem kulturált viselkedésnek.
A bibliában meg sehol nincs benne, "hogy ítélkezz és beleugass más életébe, gyermekem, mert az isten azt szereti."
Nem vallom semmilyen "ista" felfogást, a józan észt vallom és azt, hogy a testem az enyém, én rendelkezem róla, hogy kinek bocsátom a rendelkezésére és milyen módon. Továbbá azt is tudom, hogy kultúrember kulturált módon nyilvánít véleményt, nem pedig így.
Persze, jog, az van hozzá. Csak őszintén: nem képzeli bárki végtelen önteltségében, hogy egy ilyen horderejű kérdésben beleszólhat más privát életébe?! :-)
Mert nem ám.
Attól hogy szépítjük a dolgokat, azok még azok maradnak amik...Egy nőnek nincs joga a testéről rendelkezni, mivel nem a saját tulajdona, de ehhez sem materialista felfogás szükségeltetik, hanem bibliai látás. Két külön világban élünk, ezért nem értjük egymást.
Egyébként a fórumot azért nyitotta a fórumnyitó, mert véleményeket várt, így igenis mindenki leírhatja amit gondol, hiszen ezt várja.
Nem keverek össze semmit.
Szerinted, ah van élet, akkor az a valami majd adja a gondoskodást is hozzé.
És a 200 ezer ÉHEZŐ MAGYAR GYEREK?
"A fórumnyitónak a válaszom ezek után, hogy ha már egy élet megfogant, az nem a véletlen műve, annak egyedi célja van, ezért meg kell születnie. Aki akarta és engedte, hogy megfoganjon, a Teremtő, Ő gondoskodik majd számára a megfelelő körülményekről is. "
Ó, imádom azokat az életvédőket, akik számára csak addig védendő az élet, amíg meg nem születik :-))
De hogy születés után jut-e egészséges ételhez, szellemi táplálékhoz, biztonsághoz, lelki egészséghez stb, az nem fontos. Mert majd valami elképzeld láthatatlan valami megadja a legelőt a bárány mellé, nem igaz?
Kár, hogy ma Magyarországon 200 ezer gyerek rendszeresen ÉHEZIK, mert nekik valahogy elfelejtett ez a valami legelőt adni...
Én írtam és fenn is tartom. Még akkor is, ha egyesek jogi abszurdokat kevernek ide :-)
Nem érv számomra semmilyen "hit", "Teremtő" " célja van, ha megfogant"stb. Viszont tudom, hogy minden nőnek joga van rendelkeznie a testével és SENKINEK nincs joga gyilkosozni-illetve, joga van hozzá, csak elég ordenáré.
Aki úgy dönt, hogy abortuszra megy, az az ő dolga s aki úgy, hogy nem, az nem. Lehet kinyilatkoztatni magasztosnak tűnő lila ködöket pro és kontra, csak semmi értelme, mert senki nem szólhat bele más életébe és mindenki a saját háza előtt söprögessen.
S igen, vannak itt, akik "ismernek embereket, akik örökbefogadnának". Már megint más élete, nem a sajátunk....
"A fórumnyitónak a válaszom ezek után, hogy ha már egy élet megfogant, az nem a véletlen műve, annak egyedi célja van, ezért meg kell születnie. Aki akarta és engedte, hogy megfoganjon, a Teremtő, Ő gondoskodik majd számára a megfelelő körülményekről is."
Nagyszerű, nem is kell költeni rá...
Ebbe nem kéne belemenni most szerintem, ez egy másik topic. Hogy mi célja a születésnek, ha meghal mondjuk egy egy hónapos baba.
A fogantatás viszont biztos nem véletlen valóban, azért egy férfi és egy nő ritkán "akaszkodik" össze véletlenül... ;))