Felháborodtam - láblógató anyukák? (beszélgetős fórum)

Igen, 3 évesen már mindenképp kell a közösség, előtte meg a homokozó, ott is lehet egymás haját tépni, kis kutyaszarit enni.

Viszont tényleg azért nem mind1 félévesen , vagy 3 év körül találkozik egy gyerek a vírusokkal.

Hogy működik az immunrendszer?

A bennszülőttek belehalnak egy európai náthába, mert a szervezetük nem készült fel erre a baktériumra. Tehát, ha a kisgyerek mindentől óvva van, akkor ez hasonlóan működik.

Amúgy a szervezetünk baktériumokból épül fel, csak a megfelelő arány miatt ez nem betegségként jelentkezik.

Úgyhogy van ezekben okosság.

Köszi, az ízére nem emlékszem :)

Viccen kívül a mandulámmal nekem is volt baj, de azóta sem vagyok soha beteg.

Ez igaz, évi 1 kiló házikoszt kell enni :)

Én is ettem, még kátrányt is :D

Sok olyan fertőző betegség van, amiket egy nagyobb /4-5 éves/ gyermek könnyebben átvészel már, míg egy kisebb /1-2 éves/ gyermeknél ez súlyos lefolyású is lehet. /még ki nem alakult immunrendszere miatt/

A bárányhimlőről annyit, hogy akár kicsi a gyermek, akár nagy, ha megkapja bárkinél kialakulhat súlyos szövődmény, ezért ennél a fertőző betegségnél legjobb a megelőzés, a védőoltás.

Mostanában egyre inkább vallják már az orvosok is, hogy ha a gyerekeket távol tartjuk mindentől, akkor nem erősödik meg az immunrendszerük. Gondolok itt a homokózóba: Ne vedd a szádba, stb.

Ezeket nem tudom pontosan, de logikusnak tűnik.

Akkor viszont abban egyetértünk, hogy jobb előbb megismerkedni ezekkel, mint suliba.

A 6 hónapos bölcsödébe járását én sem támogatom, de azt is beszéltük már, hogy van aki nem teheti meg, hogy tovább otthon maradjon. És régen nem is volt rá lehetőség.

az nem jobb ha iskolás korban találkozik a betegségekkel először.de az se ha 6 hósan .3 éves kortól elég erős az immunrendszere ahhoz hogy könnyebben átvészelje az "ovis " betegségeket.de te is tudod hogy azért azalatt a 3 év alatt (kinek hogy)nincs búra alatt tehát találkozik a boltban az apa által hazahozott vírusokkal.készül a szervezete.

személy szerint én oviban kevesebbet voltam beteg mint az iskolában.(de ez más lapra tartozik.)

Már megint a betegség....

Hihetetlen.

Légy szives irjatok érveket arra, hogy miért jobb ha a gyerek csak iskolás korában kapja meg a betegségeket? Miért jobb az ha az immunrendszere csak iskolás korában találkozik más családok virusával? Miért lenne az jó, ha a gyerek nem ovis korában bárányhimlős? Miért lenne jó, ha a suliból hiányozna heteket?

Az én véleményem az, hogy mielőbb szokja meg a gyerek a többi embert, ha oviból hiányzik abból semmi hátránya nem lesz, de ha iskolából, akkor az nem csak a tanulmányi eredményére lesz hatással, hanem érzelmileg is jobban megviselné pl. egy bukás, vagy a hiányzás miatti rosszabb teljesitmény miatti beskatulyázás. Enélkül is van elég a vállukon sulis korukba, felesleges lenne még ezzel is terhelni őket.

Senki sem mondta, hogy nem foglalkozol megfelelően a gyermekeddel, én elhiszem, hogy a legjobb tudásod szerint nevelted fel.

Szerintem nincs veled bajunk, de mindannyiunk néhány embert ragad ki a többiből, s elmondja, amit arról gondol.

Nekünk fura volt, ahogy a betegségekről írtál.

A bölcsibe, vagy akárhova meg jogod van neked is meg bárkinek beadni a gyermekét, ezt sem vitattuk, egyszerűen csak mi másképp gondoljuk. Azzal, hogy te leírtad, hogy hogy volt, mi is megírtuk, hogy mi hogy cselekedtünk. Ha kekeckedni akarok, te is ellenünk beszélsz, PEDIG CSAK NEM VAGYUNK EGY VÉLEMÉNYEN! - nem az anyaságodat támadtam, csak az ellenvéleményemet írtam le, mint mindenki más.

Ja, meg lehet Íriszt kedvelni, de kell hozzá energia, az biztos.... HEHE

Aztán arra kezdek jutni vele kapcsolatban, hogy ez azért van, mert tulajdonképpen kicsit mimóza, és nem is Írisz...

Ezért vagyok én az egyensúly híve...

Ezt a "karrier" dolgot meg felejtsük már el. A való életben az van, hogy valaki vagy dolgozik napi 10 órát, vagy viszlát... Pénzt meg kell keresni valahogy. Szóval nagyon könnyű rásütni valakire, hogy karrierista. Csak azt látod, hogy kiöltözve, fáradtan fél hatkor esik be az oviba, és fáradt a gyerekezéshez. De azt, hogyha nem dolgozna ott ahol éppen van, akkor mit kéne csinálnia, azt a fanyalgók már általában nem tudják..

A magyar jövedelmek mellett az emberek 10%-ának van annyi jövedelme szülés előtt, hogy annyit spóroljon, hogy szülés után évekig normálisan kihúzza..

Szerintem se jó, de ez van.

De igen:))))

Ezért is viselem el tőled, mert tudom, hogy te nem úgy mondod:)

Tőled simán fogadom a kritikát:)

Ez igaz, mármint egy gyerek nem individuum.

Sajnos arra is van példa, hogy anyu azért marad otthon 3-6 gyerekkel, mert neki otthon jó, pénzt is kap érte, a gyerek mégis silány, ingerszegény környezetben nő fel.

Az, hogy kimondja, sokat számit, mert emberből vagyunk:)

És ha te mondasz hasonlókat, lehet nem is veszem magamra:)))

Persze, hogy van sok hasznos olvasmány, ami irányadó lehet, de ha azzal nem tud az ember nem biztos, hogy tud vele azonosulni.

Én sokkal többre tartottam a környezetem tanácsát. Nekem ezek voltak az irányadók, hiszen ők már felneveltek olyan gyerekeket, akik élethelyzete az enyémhez volt hasonló.

Perszehogy nem kitalált dolgok, de csak egy adott környezet, csak egy adott élethelyzetre, elképzelésre épitkezik, igy nem biztos, hogy megfelelőek az én, vagy más esetére.

Ranschburg Jenőt nagyon kedveltem, ahogy a TV-ben elmondta szakvéleményét, amilyen éltehelyzeteket bemutatott, de aztán ugye hallottunk az ő nevelési eszközeiről, ami a terrorral volt egyenlő. Ezzel én nem tudok azonosulni, sem a lelki, sem a fizikai terrorral...