Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Felháborodtam - láblógató anyukák? fórum

Felháborodtam - láblógató anyukák? (beszélgetős fórum)


Ez a fórum a következő íráshoz nyílt: Felháborodtam - láblógató anyukák?

❮❮ ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... ❯❯
865. f36e266467 (válaszként erre: 861. - Punka)
2011. márc. 6. 01:14

Külföldit nem.


Mi a véglet, amiben gondolkoztam, mert ez így elég általánosítás. Mutass egy végletet. :)

864. f36e266467 (válaszként erre: 858. - 6b006fc769)
2011. márc. 6. 01:12
Sajnos igen. Ezeket a sérüléseket nem úgy kell elképzelni, hogy a gyerek láthatóan beteg lesz. A lelki dolgok nem annyira könnyen láthatóak. De sajna mind a nevelőszülő, mind a béranya gyerekei már hátránnyal indulnak. Ahogy mondtam, szerencsére vannak már módszerek, amikkel sok ilyen dolog helyre tehető a legtöbb esetben.
863. punka (válaszként erre: 862. - Mágnes74)
2011. márc. 6. 01:12
Neked nem is írtam, vagy igen? :)
862. mágnes74 (válaszként erre: 857. - F36e266467)
2011. márc. 6. 01:11

A túlzó én vagyok:))

Ne vedd el az elsőbbségem:)

861. punka (válaszként erre: 857. - F36e266467)
2011. márc. 6. 01:11

Csak a végletekben gondlkozol.

Arra pedig nem válaszoltál, olvastál-e külföldi szakirodalmat is a témában. Én nem, csak kérdem.

860. f36e266467 (válaszként erre: 854. - Zizisicc)
2011. márc. 6. 01:11

"Szerintem nem kell túlmisztifikálni az anyák "kizárólagos" fontosságát, mert evvel szerintem megkérdőjelezhető például az apák szerepe, vagy az örökbefogadó szülőké.

Szerintem egy apa (nem kis számban maradnak ők gyesen)is éppolyan jó szülő lehet, mint egy anya, vagy akár egy nevelőszülő. "


Csak ez :))

2011. márc. 6. 01:10
jó éjt.
2011. márc. 6. 01:10
S mi újság a béranyás babákkal? Ők eleve "sérülésre" vannak kárhoztatva?
857. f36e266467 (válaszként erre: 853. - Punka)
2011. márc. 6. 01:09
:O) Jó, csak én nem túloztam semmiben :)
856. mágnes74 (válaszként erre: 855. - Punka)
2011. márc. 6. 01:09
Igen, ez így van.
855. punka (válaszként erre: 852. - Mágnes74)
2011. márc. 6. 01:08

Néha sajnos a szülőket is válogatni kéne :S

Ezzel nem céloztam senkire, csak eszembejutott.

854. Zizisicc (válaszként erre: 845. - F36e266467)
2011. márc. 6. 01:08
A 747-ben mi a hamis?
853. punka (válaszként erre: 850. - F36e266467)
2011. márc. 6. 01:07
Szemet szemért :)
852. mágnes74 (válaszként erre: 844. - Spinneli)
2011. márc. 6. 01:07
Úgy gondolom, nagy kárt okoz, ezért is kell megfelelő gondossággal kiválasztani az örökbefogadókat. Mert ugye bárki szülhet, de az örökbefogadáshoz feltételek kellenek.
851. punka (válaszként erre: 847. - Mágnes74)
2011. márc. 6. 01:07

Én ilyet nem fogyeltem meg.

Bár itt mindenki sérült a környezetemben.

850. f36e266467 (válaszként erre: 848. - Punka)
2011. márc. 6. 01:06
Ja, jól van. Akkor most te vagy túlzó. :)
849. f36e266467 (válaszként erre: 843. - 6b006fc769)
2011. márc. 6. 01:06

A bölcsi az nem rossz a számára. A nagyszülő sem. Itt az is fontos, hogy ha közben a kapcsolat szoros marad, akkor kisebb időszakok teljesen áthidalhatóak.


2 évtől már egyáltalán nem olyan veszélyes. Az 1 évre mondtam én is, hogy az nagyon korai. :)

848. punka (válaszként erre: 842. - F36e266467)
2011. márc. 6. 01:06
Bármelyik hozzászólásod :)
847. mágnes74 (válaszként erre: 836. - Punka)
2011. márc. 6. 01:05

Ezért írtam az általábant:)

Viszont azért megfigyelhető az a tendencia, hogy a LEGTÖBB ilyen anya játszóházba és olyan helyekre viszi a gyereket, ahol tulajdonképpen x gyereket összeengednek, hogy játsszanak.

Ahelyett, hogy otthon leülne vele a szőnyegre gyurmázni.

846. spinneli (válaszként erre: 838. - Mágnes74)
2011. márc. 6. 01:04
persze, csak leírtam példának.
845. f36e266467 (válaszként erre: 839. - Zizisicc)
2011. márc. 6. 01:04
Nem, egy komplett hsz-el értettél egyet, amiben volt egy csomó hamis elképzelés.
844. spinneli (válaszként erre: 835. - Mágnes74)
2011. márc. 6. 01:04
Szvsz sztem fontos a kapcsolat a terhesség alatt is, csak nem vagyok biztos benne, hogy születés után, ha nem a kihordó személlyel lesz anya-gyerek kapcsolat az óriási károkat okoz-e.
2011. márc. 6. 01:03

Köszönöm a válaszokat! :)

Ha a nagyszülő van vele 2 éves kora után és az anya 3 éves koráig pl. napi 6 órában dolgozik, az mennyire elfogadható? Én valahogy nem akarom bölcsibe adni:)

842. f36e266467 (válaszként erre: 840. - Punka)
2011. márc. 6. 01:03
Hol volt véglet ebben a témában? Idézz egyet.
841. f36e266467 (válaszként erre: 832. - Punka)
2011. márc. 6. 01:03

Ez így van. De ezek az évek a legkritikusabbak.


A válás nem feltétlenül okoz sérülést. Függ a módjától.

840. punka (válaszként erre: 834. - F36e266467)
2011. márc. 6. 01:03
Nem ebben a kérdésben, hanem az egész témával kapcsolatban totálisan a végletekben gondolkozol.
839. Zizisicc (válaszként erre: 825. - F36e266467)
2011. márc. 6. 01:03

Én konkrétan a 747-re reagáltam, abban semmi túlzást nem érzek ..... és a gyes időszakáról volt szó, ami ugye nem az első egy évben van.


Az a bajod, hogy azt hiszed, hogy ha egy hsz-szel egyetértünk, az már azt jelenti, hogy mindenben egyetértünk.

838. mágnes74 (válaszként erre: 833. - Spinneli)
2011. márc. 6. 01:02
Ilyen is van, de nem ez az általános.
837. f36e266467 (válaszként erre: 833. - Spinneli)
2011. márc. 6. 01:02
Persze azt senki nem mondta, hogy ha akármilyenek vagyunk és otthon vagyunk sülve-főve, akkor szuper lesz a gyereknek.
836. punka (válaszként erre: 831. - Mágnes74)
2011. márc. 6. 01:02

Aki szereti a munkáját, vagy olyan, amiből nem lehet kiesni 3 évekre, az már munka után sem úgy viszonyul a gyerekhez?

Lehet, hogy minőségibb az együtt töltött idő emiatt.

❮❮ ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook