Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Az idősek hogy tudnak "célok" nélkül, csak úgy élni? fórum

Az idősek hogy tudnak "célok" nélkül, csak úgy élni? (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... ❯❯
404. Mezei Virág (válaszként erre: 403. - Mezei Virág)
2017. dec. 1. 16:11
*:(
403. Mezei Virág (válaszként erre: 401. - Ab61752c45)
2017. dec. 1. 16:08

?(

Hááát igen...

Szerintem mindenki tud ilyen történetet mesélni.

402. Mezei Virág (válaszként erre: 399. - Ab61752c45)
2017. dec. 1. 16:07

Ez mindenképpen bizonytalan...

Nem tudom, hogy könyvelik a dolgokat, mert szerintem toldozgatnak, foltozgatnak.

Létezik egyáltalán elkülönített nyugdíjkassza vajon?

401. ab61752c45 (válaszként erre: 400. - Mezei Virág)
2017. dec. 1. 16:05
az biztos,én sem mondom senkire, de míg a gyerekemet egyedül neveltem,mindenhol kellett fizetnem, a háromgyerekes vállalkozó,akinek két autója volt,tele volt aranylánccal ,egy fillért sem fizetett.
400. Mezei Virág (válaszként erre: 395. - Ab61752c45)
2017. dec. 1. 16:01

Ne is mond...:(

Nyugdíj az elvégzett munka után jár, aki meg gyerekeket vállal, azt valahogy kompenzálni lehetne. A gyes+ a többi beszámít a szolgálati időbe pl.

A gyerekeseket mindenhol segítik, de azért az lenne a jó, ha a jövedelem elég lenne egy család fenntartásához. Mert manapság ez csak egy rétegnél van így. Az egyedülállók meg a legszegényebbek.

399. ab61752c45 (válaszként erre: 397. - Mezei Virág)
2017. dec. 1. 15:58
a nyugdíjhoz valóban nincs.csak a nyugdíjkasszába befolyt összeghez.
398. Mezei Virág (válaszként erre: 396. - Bözsi néni)
2017. dec. 1. 15:57
Miért én? ;)
397. Mezei Virág (válaszként erre: 395. - Ab61752c45)
2017. dec. 1. 15:56

Jaaaaaaaaaaaaaaaa, de az nem a nyugdíj járulék.

Ezt találtam, 2 gyerekesre [link]

A fizetésed így fog kinézni:

+180 000 Ft bruttó bér

-0 Ft személyi jövedelemadó, érvényesítve 27 000 Ft családi adókedvezmény

-4 200 Ft természetbeni egészségügyi járulék, érvényesítve 3 000 Ft járulékkedvezmény

-5 400 Ft pénzbeni egészségügyi járulék (3%)

-18 000 Ft nyugdíjjárulék (10%)

– 2 700 Ft munkaerőpiaci járulék (1,5%)

149 700 Ft nettó fizetés


3 gyerek után semmit sem kell fizetni

A nyugdíjhoz ennek viszont semmi köze.

396. Bözsi néni (válaszként erre: 394. - Mezei Virág)
2017. dec. 1. 15:55
Játszod itt az ostobát, vagy mi?
395. ab61752c45 (válaszként erre: 394. - Mezei Virág)
2017. dec. 1. 15:52
nem akarok beleokoskodni,de valószínű arra gondol,hogy a gyerekek után járó adókedvezményt,ha kevés az adó a nyugdíjjárulékból is le lehet vonni.a másik gyöngyszem,csak az kapjon nyugdíjat,aki elég? gyereket szül.oké,de akkor ne vonjanak le semmit,majd mindenki gondoskodik magáról,mint a régi szép időkben.kár,hogy itt nincs büdösbarlang.
394. Mezei Virág (válaszként erre: 393. - Bözsi néni)
2017. dec. 1. 15:26
Nem tudom, milyen járulékra gondolsz, mi köze a nyugdíjhoz?
393. Bözsi néni (válaszként erre: 391. - Mezei Virág)
2017. dec. 1. 15:16
Járulékból.
392. Mezei Virág (válaszként erre: 389. - Bözsi néni)
2017. dec. 1. 15:16

Szóval, de, lehetne maximalizálni is és a minimumot is feljebb vinni...


Eltörölték a járulékplafont, így milliós nyugdíjak is vannak.

A minimálnyögdíjhoz meg egyéb kifizetések vannak kötve... Ehhez biztosan nem fognak hozzányúlni.

Na igen, mi lenne, ha a szakemberek is szót kaphatnának?!

391. Mezei Virág (válaszként erre: 388. - Bözsi néni)
2017. dec. 1. 15:12

Miből nem járjon?

Ezt nem értem!

390. 1c2bf7d42c (válaszként erre: 389. - Bözsi néni)
2017. dec. 1. 15:09
Arrol pedig nem szol a fama, hogy mi a sorsa annak a penznek, amiket levontak ugyan, de a dolgozo nem erte meg a nyugdijba vonulast, mert meghalt.
389. Bözsi néni (válaszként erre: 383. - Mezei Virág)
2017. dec. 1. 14:57

Hát jelenleg még az, tekintve, hogy nem a tényleges befizetéseket adják vissza, hanem mindenféle szorzókkal meg százalékokkal kiszámított összeget.


A nyugdíj számításának módját, az emeléseket pedig a mindenkori politikusok irányítják.


Szóval, de, lehetne maximalizálni is és a minimumot is feljebb vinni...

388. Bözsi néni (válaszként erre: 383. - Mezei Virág)
2017. dec. 1. 14:55
Akkor gyerekkedvezmény se járjon belőle.
2017. dec. 1. 14:52

Szegenykem: 4-5 ev alatt csak egy 25-30 millios panelra fogja csak futni.

Az elozo tulajdonosok meg fizettek egy eleten keresztul 2-3 kotelezo gyerek mellett.

2017. dec. 1. 14:39

azt figyeltétek ,hogy 25-én már nem volt fennt,meg azóta sem

csórikám kapott hideget-meleget nehéz lesz megemészteni

385. ina87
2017. dec. 1. 13:02
elfárad az ember egy idő után,de ha oda érsz majd megtudod,ahogy előttem szolok írták iskola után dolgoztak persze attól függ h hány osztályt jártak, volt akit állat őrzésre odaadtak elég fiatalon,vagy a rosszabbik h szolgálniuk kellet nem volt könnyű mindenért keményen meg dolgoztak,arról nem beszélve h voltak családok ahol nem kevesebb mint 10 gyermek is született,gondolj bele h a mai világban 1 gyermekkel alig bírják,nem h 10~el emellett dolgozni és háztartást is kellet vezetni,és nem el felejteni h aki egész életében kapart csak h a gyermekének adjon és úgy útjára bocsássa,igen ki jár neki h úgy élje életét ahogy szeretné.
384. ab61752c45 (válaszként erre: 381. - Bözsi néni)
2017. dec. 1. 12:44
nem,mert azt mondták,ha nem tetszik,el lehet menni.viszont,hogy a többgyerekeseknek nem csak az adóból,hanem a nyugdíjjárulékból is le lehet vonni a kedvezményt.tehát akkor lehet tenni a másik kosárba,de amikor a nyugdíjról van szó,akkor nem?
383. Mezei Virág (válaszként erre: 381. - Bözsi néni)
2017. dec. 1. 12:39

A nyugdíj nem szociális ellátás.

Csak rossz a rendszer. Ameddig ezt nem változtatják meg, sokan járnak rosszul.

Márpedig változásra egy darabig semmi esély.

Hacsak...

382. ab61752c45 (válaszként erre: 374. - Globus)
2017. dec. 1. 12:11
nem biztos,mi 7 órától 4 óráig dolgoztunk,általában ültünk,mert ha felálltunk a főnökünk már meregette a szemét,mire hazaértem,5 óra volt,vagy volt kedvem túrni a földet,vagy nem.
381. Bözsi néni (válaszként erre: 370. - Forrest2010)
2017. dec. 1. 12:07

A nagy keresetűeknek én is kisebb nyugdíjat adnék. Egész életlben jómódban élt, vannak tartalékai, szóval nem fog hiányt szenvedni.


A kis jövedelműnek meg többet, hogy ne kelljen nyomorognia.


Mert legtöbbször nem a kis keresetű tehet arról, hogy soha nem fizették meg rendesen a munkáját!


Most szakemberhiány van, de még most sem akarnak tisztességes munkabért adni. Na, és kik nem? Hát a nagy ketesetű menedzserek!!!

Hát ezért is kis nyugdíjat adnék nekik...

380. ab61752c45 (válaszként erre: 379. - Mezei Virág)
2017. dec. 1. 11:49
szerintem is.
379. Mezei Virág (válaszként erre: 377. - Ab61752c45)
2017. dec. 1. 11:32
Hiányzik is nagyon!
378. ab61752c45 (válaszként erre: 371. - Channa*)
2017. dec. 1. 10:41
engem a barátnőn akart folyton ide-oda hurcolni,hogy milyet jót tesz.nem értette meg,hogy nekem teher,inkább keresztrejtvényt fejtek,olvasok,na jó azt már ritkábban,de adj isten tévézek.ami az egyiknek jó,nem biztos,hogy a másiknak is.főleg,ha ráerőltetik.
377. ab61752c45 (válaszként erre: 372. - Mezei Virág)
2017. dec. 1. 10:36
szerintem az ország egyik legnagyobb koponyája volt.
376. syria (válaszként erre: 362. - Megi04)
2017. dec. 1. 10:11

Nem írtam, hogy baj, csupán kérdeztem.

Miért fura az, hogy valaki az egész életét végiggürcölte, nehezebben viselte mint sokan mások, s most örül, ha csak ülhet és néz ki a fejéből?

375. Channa* (válaszként erre: 374. - Globus)
2017. dec. 1. 09:43
Ahogy mondod!
❮❮ ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook