Az idősek hogy tudnak "célok" nélkül, csak úgy élni? (beszélgetős fórum)

Egyébként meg de, ha pl. eladó vagyok egy ilyen vállalkozónál, ha nem jelent be rendesen, feketén ad még valamennyit, igenis, rajta múlik az alkalmazott kicsi nyugdíja.

Ilyen vállalkozókkal vagyunk tele, minél inkább olyan része az országnak, ahol kevés a munkalehetőség, annál inkább. Bár a főváros is.

Pék vállalkozó vagy, hogy ilyen vehemens vagy?

Nehogy már sajnáljam, aki 6 órára jelenti be a melósát, min.béren, de 12-t dolgoztatja, öltöző nincs, szabadságot nem fizet!

Úgy ugat a melósával, mint más a kutyájávál se, és ha nem tetszik, odavágja, hogy mehet amerre lát!

Ő meg minden évnen egzotikus helyeken nyaral. Ez nem is lenne gond, ha a melósát is emberszámba venné.

A bankcsőd azért tök más tészta, mert ott más jogviszony van, hiába terelsz. Ha csődbe vitték, az másikfajta bűncselekmény, de az egy másik téma.

És mindenhol van betétbiztosítási alap, amiböl meghatározott mértékig kártalanítják a betéteseket.

Ja, és bankcsőd sincs azért minden nap, szemét vállalkozó meg van.

Ezzel nem azt mondom, hogy mind az, ahogy azt se, hogy a bankok hű de rendesek, kérlek ne játszd már a hülyét.

Nem, nem én. Én csak a saját életcélomat határozhatom meg.

Mindenki önmaga dönt erről.

Ezért teljesen értelmetlen kérdés bárkitől megkérdezni, hogy te hogy tudsz célok nélkül élni? Életcél lehet az is pl., hogy "Csak vagyok, mert lenni jó."

Nálunk ez nem így működik. 1-2 csalót kivéve...

Bróker M, Questor pl.

Még mindig nem értem, hogy jön egy kiszipolyozó

magyar kisvállalkozóhoz egy bankcsőd?

Nemrég ment csődbe 4 olasz bank. Az igazgatók és igazgatóhelyettesek évi fizuja 1 millió euró volt.

Az emberek, akik ott tartották életük során spórolt 20-50-80 ezer euróikat, mindezt egy tollvonással lenullázták nekik. Jobbára nyugdíjas éveikre tették félre.

Az igazgatók helytelen döntései miatt ment csődbe, pl olyan részvényekbe fektették,az emberek pénzét, amelyek nem gyümölcsöztek csak veszítettek.

Namost, hogy ne menjen csődbe a 4 bank, az emberek spórolt pénzèt lenullázták, a maradékot közpénzekből kipôtolták, a vezetőket pedig nem vontâk felelősségre, szóval még megkapták ugyanúgy a fizut, és aki maradt, az a mai napig kapja. A vagyonukhoz nem nyúltak, egy gyufaszálat sem foglaltak le vagy árvereztek el.

"Az idősek hogy tudnak "célok" nélkül, csak úgy élni?"

Ezt a kérdést így csak azért tehetted fel, mert nem tudod, hogy valójában mi az élet célja.

Persze, hogy joga van. De megteszi a multi is. Nemcsak az egyéb vállalkozó. Nálunk egy hónapja pl az ikea rúgott ki egy 2 gyerekes anyukát mert fogyatékos gyereke van, az egyik kezelés miatt tartósan nem tudott volna bemenni 7:30-as kezdéssel, kèrte a munkaidő csúsztatását, lévén, hogy 50km-re is lakik az ikeától.

Csúsztatás? Nesze neked csúsztatás, mehetsz a p...-ba. Svédek ugye? Írta valaki ebben a topikban, hogy bezzeg a svédeknél? Remélem nem. Multi is. Ez egy magáncègnél nálunk sosem fordult volna elő. A multik személytelenek. A magáncègek nem. Legalábbis az én tapasztalatom ez, én nem ismerek egy olyan vállalkozót sem, aki ezt tette volna egy fogyatékos gyerek anyjával. Egyáltalán, egy anyával, vagy egy dolgozóval. Hanem megadta volna neki a fél órás csúsztatást.