Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Való Világ 2011 fórum

Való Világ 2011 (beszélgetés)


34163. pete_pite (válaszként erre: 34162. - Trixi....)
2012. jan. 9. 16:27
De, elég kellemetlen lehet ezek után dolgozni, iskolába járni nekik..
34162. trixi.... (válaszként erre: 34161. - Pete_pite)
2012. jan. 9. 16:27
szerintem a csalad nem eg mert ök tudtak hogy ilyen...de hogy sok pali meggondolja hogy bevallalja e az tuti:-)))
34161. pete_pite (válaszként erre: 34158. - Trixi....)
2012. jan. 9. 16:25

Lehet, hogy a bejárónő tehet mindenről :))ha van.


Szegény család napi szinten ég, mint a rongy. És Kingócnak is ciki lesz ezek után visszamenni az iskolába, munkahelyre jelentkezni.

34160. trixi....
2012. jan. 9. 16:24
hu erdekes en Annamarit ki nem allhattam....
34159. pete_pite (válaszként erre: 34156. - F36e266467)
2012. jan. 9. 16:24

Gergő oldalán múltkor közzétették, hogy ősszel a barátnője a saját oldalán írogatta az ismerőseinek, hogy Sehi jó lesz nekik - palimadár, akitől Gergő érdekesebb karakter lesz.

De szánalmas az a Csilla, istenem..és még buta is, hogy ilyesmit kiír. Gergő bezzeg bőszen tagadja.

34158. trixi....
2012. jan. 9. 16:23
Hat szerintem Kingat nyugodtan lehet meg gyereknek nevezeni.Otthon el ,föznek ra, mosnak ra.Es az is lathato hogy nem anyuci van a hatterben aki elcseszte a kiralylanyt hanem apuka.Nem hiaba ö ment be hozza......
34157. pete_pite (válaszként erre: 34156. - F36e266467)
2012. jan. 9. 16:22

Igen, be volt szürkülve akkoriban, de kár érte, én kedveltem.

Igaz, Vera nélkül hajcihő nem lenne.

34156. f36e266467 (válaszként erre: 34153. - Pete_pite)
2012. jan. 9. 16:20

Szerintem Annamarinál az volt, hogy nagyon a háttérben volt akkoriban már egy ideje és a párbajon nem a Vera féle ügyesebb taktikát választotta.



Gergő meg elég sűrűn benne volt a Seherezádés alázásban akkoriban.


Én ezeket gondoltam oknak.


Annamarinál furcsa volt azért, hogy régebben sok embernek szimpi volt és ezek után ennyire leminősítették, hogy még egy Vera is le tudta győzni :)))) Na jó, ez cinikikus volt :)

34155. f36e266467 (válaszként erre: 34151. - 328aadd89f)
2012. jan. 9. 16:17
Hát ez mindenek felett álló igazság. Egyetértek :)))
34154. pete_pite (válaszként erre: 34153. - Pete_pite)
2012. jan. 9. 16:12
Pardon, Gergőt NEM kedveltem. Az kéne még.
34153. pete_pite (válaszként erre: 34151. - 328aadd89f)
2012. jan. 9. 16:12

Nem is értem, hogy a pornó botrány meg a benti viselkedése után hogy ejtette ki Annamarit.


Gergőt meg kedveltem, de őt biztosan az unalmassága miatt hagyta kint, meg az álmacsósága miatt.

34152. pete_pite (válaszként erre: 34151. - 328aadd89f)
2012. jan. 9. 16:10
Én is. Sokkal, sokkal.
34151. 328aadd89f
2012. jan. 9. 16:10
Végigolvastalak Titeket és Verát még mindig gázabbnak látom Kingánál, ha anyuci felelőssége, ha nem.:))
34150. pete_pite (válaszként erre: 34149. - F36e266467)
2012. jan. 9. 16:09
:)
34149. f36e266467 (válaszként erre: 34148. - Pen80)
2012. jan. 9. 16:07

Pedig nem az én felelősségem lesz :))))


Úgyhogy rám foghatod :)))


Jó tanulást.


Amúgy úgyis 5-ös lesz.


Ne felejtsd, hogy megtippeltem :)

34148. Pen80 (válaszként erre: 34147. - F36e266467)
2012. jan. 9. 16:05

De, ezt felelősségnek hívják. Nem vagyok felelős minden tettéért, de formálom őt, ezért közvetve felelős lehetek értük. Kinga anyukája részben felelős Kinga hisztijeiért szerintem.

Na, megyek, felébredt Hanga.

Államvizsgán meg rád fogom, hogyha ezt a mostani tételt nem tudom :))

34147. f36e266467 (válaszként erre: 34146. - Pen80)
2012. jan. 9. 15:56

Fogalmi zavar, ami miatt nem értjük egymást.


Nem felelősség.

34146. Pen80 (válaszként erre: 34143. - F36e266467)
2012. jan. 9. 15:55

"Az ő élete meg olyan lesz, amilyenné ő teszi, függetlenül attól, hogy tőled mi kapott."


Ez nem így van. Ha így lenne, nem látszanának a társadalmi különbségek a 3 évesek között. De ez már túlmegy a témán.

És mivel egyáltalán nem független az ő élete attól, amit tőlem kapott, felelősségem van és ez mindig meg is marad. Szerintem.

34145. f36e266467 (válaszként erre: 34141. - Pen80)
2012. jan. 9. 15:54

Most még felelősséged van abban, hogy most mit adsz.


Úgyhogy, ahogy gondolod :)

34144. f36e266467 (válaszként erre: 34140. - Pen80)
2012. jan. 9. 15:53
Majd ráfogja anyura :)
34143. f36e266467 (válaszként erre: 34137. - Pen80)
2012. jan. 9. 15:52

Ha el tudsz magadnak számolni azzal, hogy tudtad, hogy mi lenne neki a jó, hogy könnyebben induljon és nem teszed, akkor nem teszed. Az már neked lesz az életedben probléma.


Az ő élete meg olyan lesz, amilyenné ő teszi, függetlenül attól, hogy tőled mi kapott.


Egyébként meg előre deklarálva lenne, hogy ki milyen ember lesz, ami teljes mértékben messze nem igaz, hiszen sokan kitörnek egy rossz családi láncolatból és sokan meg elzüllenek annak ellenére, hogy megkapták a szükséges irányokat.


Mi itt most felelősségről beszéltünk, az meg megszűnik a gyerek felnőttéválásával. Addig felelősséged, hiszen rád van utalva.


Ha azt mondod, hogy könnyebbé tudod tenni neki az indulást, akkor azt mondom, így van.

34142. pete_pite (válaszként erre: 34139. - F36e266467)
2012. jan. 9. 15:50
Igen, egyszer biztos visszaüt, de simán lehet kitartott jó sokáig.
34141. Pen80 (válaszként erre: 34137. - Pen80)
2012. jan. 9. 15:50
Meg is mondom neki, ha felébredt :DD
34140. Pen80 (válaszként erre: 34138. - Pete_pite)
2012. jan. 9. 15:49

65 évesen meg majd siránkozik valamelyik "szaklapban", hogy nincs nyugdíja...

:))

34139. f36e266467 (válaszként erre: 34138. - Pete_pite)
2012. jan. 9. 15:49
Ne gondold :) Az életet nem lehet megúszni :)
34138. pete_pite (válaszként erre: 34136. - F36e266467)
2012. jan. 9. 15:48
Hát, ha nem, akkor az azt jelenti inkább szerintem, hogy könnyű élete lesz - kitartja egy gazdag pasi.
34137. Pen80 (válaszként erre: 34135. - F36e266467)
2012. jan. 9. 15:47
Akkor ez azt jelenti, hogy nincs felelősségem abban, hogy a gyerekem milyen felnőtt lesz? Akkor végülis hagyhatom hisztizni, mert az könnyebb. Nem kell neki mesét olvasnom és nem kell megtanítanom arra, hogy ne vegye el más gyerekek játékait? Végülis akkor bármilyenné válik, én mosom kezeimet. Semmi közöm hozzá, az ő felelőssége.
34136. f36e266467 (válaszként erre: 34130. - Pete_pite)
2012. jan. 9. 15:46
Kellő mennyiségű szívás után lehet, hogy változtatni fog. Ha nem, akkor elég nehéz élete lesz :)
34135. f36e266467 (válaszként erre: 34128. - Pen80)
2012. jan. 9. 15:44

hatásuk van, de felelősségük nincs :)


Na mindegy. Ez partalan lesz így :)

34134. f36e266467 (válaszként erre: 34128. - Pen80)
2012. jan. 9. 15:44
Túrót :)

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2025, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook