Tévedés, mint büntethetőséget kizáró ok (tudásbázis kérdés)
Na én meg azt nem giszem el,hogy nem tudta hogy hamis!
2 hónapról beszélek az én esetemben,és fel is jelentettem őket,tehát nem kihúzom magam,hanem az igazamért harcolok!
A körbetartozás egészen mást jelent............
Nem tudta, hogy hamis.
Sok ismerőse hasonlóan szerzett targonca jogosítványt.
Munkahelyen, stb., illetve nem hamis okiratot vásárolt, hanem egy tanfolyamot fizetett ki.
A te esetedben meg egy szokványos körbetartozás lett, ami ugye számodra sem ismeretlen fogalom. Ebben voltál benne. És mint ügyvezető.
Most már értem miből akarod magad kihúzni...
És bár drukkolok, hogy megúszd, de a másik oldal miatt meg még sem, mert átvágtátok őket.
A könyvelőt is meg kell választani rendesen. Hihetetlen számomra, hogy valakit hosszú időn át hitegetnek/átvernek.
Hogy nem vetted észre az első alkalomnál? Nem keresett meg senki, hogy hol a pénz? Ezt nehezen hiszem el. Most meg próbálod kimosakodni magadat...
Nem szeretnélek elkeseríteni és egy teljesen más eset, de leírom.
Egy ismerősöm elment egy nagy áruházba targoncázni, azaz jelentkezett egy álláshirdetésre, ami arról szólt, hogy targoncás munkalehetőség, amihez nem kell jogsi, mert a közvetítő cégnél rövid időn belül megszerezhető x összegért.
Tehát, jelentkezett és be is hívták, fel is vették. Ment 2 kört a targoncával és már kapta is a targonca jogsit 70 ezerért.
El is kezdett 2 napon belül melózni és ez így ment kb. 20 napig, amikor is, ellenőrzés volt az áruházba és kiderült, hogy hamis a targonca jogsi, amit azonnal beszedett a rendőr, így a munkáltató kirúgta az illetőt.
Se jogsi, se meló....
Mint már akkor kiderült, nem volt egyedül az ismerősöm. Az összes ott dolgozónak hamis volt, mert mindenkit ez a cég közvetített ki.
A tárgyalásokon kiderült, hogy az ismerősömmel együtt legalább 100 vádlott volt+a közvetítő, és az is kiderült, hogy az ismerősömön kívül, mindenki büntetett előéletű volt.
Az ismerősöm elmondta, hogy hogyan történt, de valószínű, hogy nem hittek neki, mert ugyan annyira büntették, mint a többieket. Pénzbüntetésre. Nem számított, hogy még sosem volt büntetve, nem számított, hogy megvezették és semmi. Pont úgy bántak vele, mint a többiekkel...
De tavaly 11 éves ügyből, a vádlóból, lett vádlottat 1/2 évre ítélték Bpesten II. fokon. I. fokon közmunka volt a büntetése, csak nem akarta elfogadni, hogy ilyen létezik.
Természetesen még mindig nem adta fel az igazáért harcol. Mindenki azt mondta, ilyen nem történhet meg, de minden és az ellenkezője is. Hiába húzódott ennyi idáig az ügy. És igen amit írsz, hogy az idő stb....így lenne, de néha furcsa dolgok történnek. Minden jót kívánok!
Még nincs vége a tárgyalásnak, te írtad.
Bármi lehet. Ha, te tudnád, hány embert mentenek fel, pedig bűnös és hány embert ítélnek el ártatlanul, nagyon meglepődnél.
Hogy lehet, az érdekek miatt a sértetből vádlott pl.? ...de lehet. A jog és az igazság, nem mindig jár együtt.
Inkább készülj a rosszra és legyen meglepetés, mint fordítva, mert nagy arcon csapás akkor, ha cseppet sem készülsz fel rá.
Nagyon szíves!
Szeretném, hogy igazam legyen!
Majd írd meg, hogy mi lett!
Sok sikert!
"Várható,hogy enyhítenek a letöltendő büntetésen amennyiben erre hivatkozunk?"
Nem tudva semmit az egészről, szerinted tudunk bármit is mondani?
Szerintem számíthatsz enyhítésre!
Ha nem így lenne, akkor tévedtem. Elnézést!
Én nem vagyok sem ügyvéd, se bíró, se ügyész.
"Mindegy,telefonos üzenetekkel tudom bizonyítani,hogy engem folyamatos "tévedésben tartva" .....
DE , ha ennyire össze-vissza beszélsz ott is, ahogy itt írsz, nem csodálkoznék, ha csattana a csuklódon a bilincs.
9 év nyomozati anyagát, itt még a legmenőbb ügyvéd sem tudná megjósolni 10 mondatból.
"engem folyamatos "tévedésben tartva" "kényszerítve" utasítottak pénzek átadására."
Ha én ügyvéd lennék, már itt kétségbevonnám a szavahihetőségedet.
Most megtévesztettek, vagy kényszerítettek? Miért kellett rögzítened a beszélgetést? Gondolom csak sejtettél valamit.
Épésszel nehezen hihető. Ha zsarolták, kényszerítették, neki kellett volna feljelentést tenni, nem fordítva. Nem tette, jogosan feltételezik, ő a bűnös.
A megtévesztés meg sajnos ilyen, csak olyat vállaljunk el, amiről tudjuk, értünk is hozzá.
További ajánlott fórumok:
- 12 évre csökkentenék a büntethetőségi korhatárt. Gyerekeket börtönbe?
- Érvénytelen vezetői engedélyért mennyire büntethetnek meg?
- Ha a rendőr egyedül van, akkor igazoltathat és meg is büntethet? Köteles vagyok igazolni magam? Nem kell hatósági tanú?
- Ha mindszentkor a saját kapumban árulok a temető mellett, akkor a közterületesek szólhatnak érte? Meg is büntethetnek?
- Fekete fizetésért a dolgozót is büntethetik?
- Ha én piacon akarok eladni a tulipánjaimból, az büntethető, ha nem adok nyugtát vagy ilyesmi?