Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Terhesen egyedűl a harmadikkal fórum

Terhesen egyedűl a harmadikkal (beszélgetős fórum)


1 2 3
50. b5dcba3b5d (válaszként erre: 46. - 0c97fbb607)
2008. júl. 1. 16:33
Én egy percet sem csodálkozom!Már megint írom ha nem lenne egyértelmű kedvességért vigaszért jöttem volna ide.
49. ccd9bb7d17 (válaszként erre: 47. - B5dcba3b5d)
2008. júl. 1. 16:32

ne haragudj,beleolvastam a másik nickbe...hááát....szerintem a te részedröl is van felelőtlenség,de nagyon....


senki nem mondta hogy vetesd el,miért ne tudnád felnevelni ha akarod a többivel együtt!!!!

48. 0c97fbb607 (válaszként erre: 47. - B5dcba3b5d)
2008. júl. 1. 16:32

???:))))))))

Jaj Istenem!:))

2008. júl. 1. 16:31
Igazából soha többé nem jövök erre az oldalra megértést kerestem és vigasztalást.Nem ezt kaptam csak birálatot.Nem arról van szó,hogy nem viselem el a kritikát csak nem ezért jöttem ide.ÉN megtartom ezt a gyereket szeretni fogom mig élek és mindent meg fogok oldani.Köszönöm a szemétkedést.
46. 0c97fbb607 (válaszként erre: 36. - B5dcba3b5d)
2008. júl. 1. 16:30

Jaj ne gazolj be már!

Senki nem mondta ,hogy vetesd el,majd csak meglesztek valahogy,ha isten kecskét ád ,ád mellé legelőt is ,nem igaz?:))

Én csak azt nem értem,hogy miért csodálkozol ,hogy elhagyott,4 abortuszod volt már az ő hozzáállása miatt,akkor meg mit vártál?mellesleg én a helyedben örülnék neki ,hogy megszabaltam egy ilyen férfitól!

A lépéseket pedig tedd meg a gyerektartás a ügyében .

45. b5dcba3b5d (válaszként erre: 14. - 2577cdcc12)
2008. júl. 1. 16:29
ajánlom figyelmedbe a 36.bejegyzést
44. ccd9bb7d17 (válaszként erre: 43. - 1bac86cff5)
2008. júl. 1. 16:27
szia!
43. 1bac86cff5 (válaszként erre: 42. - Ccd9bb7d17)
2008. júl. 1. 16:26
Szia:-)(sztok)!
42. ccd9bb7d17 (válaszként erre: 39. - B5dcba3b5d)
2008. júl. 1. 16:25
értem....de a faház miatt tényleg nehezen adnak esetleg,nem?nem tudom de az a bankoknak macerás,mint soknak a vályog is az...
41. ccd9bb7d17 (válaszként erre: 37. - B5dcba3b5d)
2008. júl. 1. 16:24
sajna ilyenkor bírálat is érkezik:(((és ismerd el,egy része bizony jogosan!ennek ellenére kívánom hogy légy még boldog és legyen vidám életed!
40. b5dcba3b5d (válaszként erre: 12. - 0c97fbb607)
2008. júl. 1. 16:24
Te pedig bunkó vagy!
39. b5dcba3b5d (válaszként erre: 35. - Ccd9bb7d17)
2008. júl. 1. 16:23
Igen megmarad.MOst is dolgozom kozmetikumokkal stb..
38. ccd9bb7d17 (válaszként erre: 36. - B5dcba3b5d)
2008. júl. 1. 16:23
nem erröl van szó,de én tuti nem maradtam volna ezzel a pasival már az első nem vállalt terhességet követően sem...hogy lehet megvárni ennyi abortuszt?tényleg nem értem....én is hamar terhes vagyok ugyebár,elég rámnézni:)de ez a sok abortusz nekem gáz,no...
2008. júl. 1. 16:23

Emberek!!!!!!!ÉN itt kedvességet,megértést kerestem.

Nem birálatot.Ha valaki csak ezt tudja írni nem kötelező velem foglalkozni.

36. b5dcba3b5d (válaszként erre: 21. - 0c97fbb607)
2008. júl. 1. 16:21
Igazad van én vagyok a hibás mert nem tudok gyógyszert szedni!Igazad van én vagyok a hibás mert spirál mellett is teherbe tudok esni,Igazad van én vagyok a hibás mert nem megyek el a negyedik abortuszra.Igazad van én vagyok a hibás mert nem kötettem el magam huszon évesen.Igazad van de én megtartom ezt a gyereket.
35. ccd9bb7d17 (válaszként erre: 33. - C16f9542c4)
2008. júl. 1. 16:20
értem.és szülés után is megmarad ez a jövedelem?tartásdíjat lehet kicsikarni a pasitol,úgy értem van bevallott jövedelme?faház gázosabb lehet még a bank miatt is,mert esetleg adnának jöv igazolás nélkül hitelt,de faházra nem tudom adnak e,bár sokféle bank van már...
34. c16f9542c4 (válaszként erre: 32. - Ccd9bb7d17)
2008. júl. 1. 16:18
Lakható
2008. júl. 1. 16:17
Azért nincs benne fütés mert faház most kaptam fél éve és téliesiteni kell plusz fütés.stb....
2008. júl. 1. 16:17
de lakható és effélék?
31. c16f9542c4 (válaszként erre: 28. - Ccd9bb7d17)
2008. júl. 1. 16:16
Nekem van ennyi.A két gyerek nem tőle van előző házasság.A házat nem tudom eladni haszonélvezettel terhelt.
30. ccd9bb7d17 (válaszként erre: 28. - Ccd9bb7d17)
2008. júl. 1. 16:16
csak mert gondoltam hogy többedik nick,csak nem sok minden lett elárulva konkrátan a dologrol...
29. c16f9542c4 (válaszként erre: 10. - Macsótigris)
2008. júl. 1. 16:14
Várom az ötleted,hogy kapjam el.Nincs már erőm veszekedni.
28. ccd9bb7d17 (válaszként erre: 26. - C16f9542c4)
2008. júl. 1. 16:13
te vagy Ő?
27. c16f9542c4 (válaszként erre: 8. - Macsótigris)
2008. júl. 1. 16:13
Pedig kirázza finoman szólva le...ja
26. c16f9542c4 (válaszként erre: 7. - Ccd9bb7d17)
2008. júl. 1. 16:12
Azért van jövedelmem kb 150ezer forint havonta
25. c16f9542c4 (válaszként erre: 6. - ALLICS)
2008. júl. 1. 16:11
nem
24. ccd9bb7d17 (válaszként erre: 23. - 2577cdcc12)
2008. jún. 30. 15:02

nem ez nekem a lényeg most:((

valami megoldás bizti lenne,de nem mi tudjuk ezt megmondani,hanem leülni az apukával és igenis segítsen és effélék...nekem az a rengeteg abortusz miatt a hölgyröl sincs jó véleményem....

23. 2577cdcc12 (válaszként erre: 22. - Ccd9bb7d17)
2008. jún. 30. 14:42
Nem lehet, hogy ez egy parasztház, ami van, és szinte semmit sem ér?
22. ccd9bb7d17 (válaszként erre: 20. - 2577cdcc12)
2008. jún. 29. 23:03

nem tudom....nagyonvidéken egy parasztházra bizti elég,ha nem meg vesz egy kályhát vagy mittudomén,valahol csak laknak most is,gondolom....nem tudom mennyi idősek a gyerekek,de lakniuk csak kellett eddig is....

a hitel akkor is plussz felelőtlenség azt mondom....

21. 0c97fbb607 (válaszként erre: 18. - Macsótigris)
2008. jún. 29. 22:59

Aki a legnagyobb "hibás"(hülye szó,nem is illik ide),az maga a nő.

Hiába mutogat másra...

1 2 3

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook