Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Te hiszel abban, hogy az átok "fog"? fórum

Te hiszel abban, hogy az átok "fog"? (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... ❯❯
188. 40163fd81d (válaszként erre: 178. - 2ac81d25f5)
2009. aug. 4. 22:49

Még mindig nem olvastam a Titok c. könyvet:))

A bibliát sem teljesen ,de úgy érzem ,hogy tökéletes gyűjteménye mindazoknak a törvényeknek,amik örök érvényűek.....ha értjük őket,ha le tudjuk fordítani önmagunk segítésére,megértésére,fejlődésére.

Sajna nem szó szerint kell sok mindent értelmezni,ezért nem olyan egyszerű hozzáférni a "titok" nyitjához,de pont ez benne az élvezet:))

187. 2d5a00656a (válaszként erre: 181. - 2ac81d25f5)
2009. aug. 4. 22:48

"ahogy most is??"

Most kire szórtam átkot??Beszélgetünk egy hiedelemről,nem?Én nem hiszek ebben ,érdeklődő vagyok ,csak itt kicsit puskaporos a levegő egy régebbi dolog kapcsán/fúú micsoda éles eszem,és megérzésem van,mi:)/szóval "Isten mentsen"hogy bárkibe is belekötnék itt,még megátkoztok:)

A kérdésem arra irányult hogy ki átkozhat meg ,ha "bárki"/mint pl. én/átka nem dob a latba?!

186. 2f4fe453b8 (válaszként erre: 176. - Binky)
2009. aug. 4. 22:47
Szent Margit meg korbácsolta magát.
185. Zizisicc (válaszként erre: 176. - Binky)
2009. aug. 4. 22:46
Oh, nem az egónkban kell hinni, mert az képes butaságokra - és igen, igazad van, nem szabad elvakultnak, szemellenzősnek, fanatikusnak lenni, nem szabad "magunktól" elszállni, mert bizony emberek vagyunk, simán tévedhetünk. Nagy különbség van az önelégültség és az egészséges magabiztosság mögött. A kételyek természetesek, de az általad említett szentek és Teréz anya, önmagunkban kételkedtek, és nem a hitük tárgyában, alanyában.
184. 2f4fe453b8 (válaszként erre: 172. - Binky)
2009. aug. 4. 22:46
Régen nem tekintették szimbólumnak. Amerikában néhány közösség még ma sem.
183. Leticya (válaszként erre: 169. - 2ac81d25f5)
2009. aug. 4. 22:45
Azert ez nem egeszen igy mukodik.... De mindenki abban hisz amiben akar.
182. Binky (válaszként erre: 179. - 2d5a00656a)
2009. aug. 4. 22:44

Volt egy-két durva dolog az életemben, de hiszem, hogy volt értelme, sokszor erősebben jöttem ki belőle. Isten számomra a Jóság, ezért nem hiszem, hogy bármi rossz származhatna tőle.

Bunkó és ostoba emberek attól függetlenül vannak, szerencsétlen balesetek, emberi hibák, ez van.

A rosszban is hiszek, ahogy korábban említettem.

181. 2ac81d25f5 (válaszként erre: 175. - 2d5a00656a)
2009. aug. 4. 22:43

"Tehát ha én azt mondom légy átkozott,.....ezzel azzal az szart sem ér??"


szart se:) mert nem attól müködik a dolog:)


Nem beszélve arról, hogy :


Ok nélkül val átok nem száll senkire, visszarepül a madárka a fészkére:)


Tehát, ha a másik ember akire te ezt mondtad-ártatlan, (hiába hiszed bűnösnek)- akkor saját magadra irányitottad a dolgot:)

Ezért kell 100x meggondolnod kire mit mondasz-mert sose tudhatod, hogy esetleg nem saját magadnak okozod-e a problemát:)Ahogy most is:)

180. Binky (válaszként erre: 175. - 2d5a00656a)
2009. aug. 4. 22:41
Nekem ennek Balszerencse meg isteni sorscsapás szaga van...a legtöbben erre azt mondanák
179. 2d5a00656a (válaszként erre: 172. - Binky)
2009. aug. 4. 22:41
Tudod nekem ez azértnem"kóser"/hülye kifejezés vallással kapcsolatban:)/mert aki "hisz"csak a pozitívumokat titulálja isteni eredetűnek a negastív passzusai az életnek sorscsapások.Megköszönjük Istennek a gyerekáldást jó termést...de ha baj történik nem szídjuk érte a Jóistent..egyoldalas a dolog?!
178. 2ac81d25f5 (válaszként erre: 173. - 40163fd81d)
2009. aug. 4. 22:40

csak figyelj, hátha tudok ujat mondani neked:


Most divat a Titok c. könyv.Milliók olvassák, és hol vannak sikerek-hol nincsenek.


Ez a könyv egy utánzat. Minek az utánzata? A Bibliában leirt tevékenységnek és szellemi törvénynek az utánzata.


Nos, az eredeti mindig magasabb rendű-mint a másolat-ez köztudott.A dolgok is pontosabban müködnek az eredetiben, mint a másolatban.

Mert a másolatban sok dolgot "elfelejtettek" leirni-ami pedig az eredetiben meg van.

177. Binky (válaszként erre: 167. - 2d5a00656a)
2009. aug. 4. 22:39
Mert helyesen gondolkodsz.
176. Binky (válaszként erre: 165. - Zizisicc)
2009. aug. 4. 22:38

Aki sosem kérdőjelezi meg magát az ostoba és vak.

Gondolom te sem kérdőjelezed meg a tetteid a munkahelyeden, az életedben, a családodban, vagy igen?

Az összes szentként tisztelt emberke gyötrődött, megkérdőjelezte magát, érdemes pl. Teréz anya naplóját elolvasni, aki értelmetlennek, feleslegesnek érezte sokszor a ténykedését.

175. 2d5a00656a (válaszként erre: 169. - 2ac81d25f5)
2009. aug. 4. 22:37

Az átok az jön??De te nem tudod csinálni?

Tehát ha én azt mondom légy átkozott,.....ezzel azzal az szart sem ér??Ki bocsájthat ki átkot,csak a szakértők??

174. Zizisicc (válaszként erre: 171. - Leticya)
2009. aug. 4. 22:36
Nyugi, az átoktól indultunk. :o))
173. 40163fd81d (válaszként erre: 156. - 2ac81d25f5)
2009. aug. 4. 22:36

Ami annyit jelent ,mai nyelven lefordítva,hogy a "reménylett" dolgok, a VALÓSÁG számodra,nem pediglen a látott,érzett dolgokról való meggyőződés.

Vagyis az átok és efféle dolgok,azért létezhetnek,mert te minősíted az embereket,ellenségként,rosszként,rosszakaródként,így valahol félni kezdesz ,gondolkodni kezdesz ,hogy miket tehetnek ellened......balablabala....és így valósul meg a "reménylett" dolog az életedben.

172. Binky (válaszként erre: 162. - 2d5a00656a)
2009. aug. 4. 22:35

Ha van kérdésed, tedd föl, beszélgethetnénk priviben.

Manapság egy normális ember nem hiszi ezt a 7napos dolgot, sem Ádámot és Évát, ezek szimbólumok tömkelege, sőt általában a Biblia is szimbólum, történetírás, nem valami lefektett biztos tény.

Mikor egy keresztény ember (ami nem nagyon vagyok, na mindegy) azt modnja, hogy isten teremtette a Földet, nem azt jelenti, hogy ő rakta össze. Persze nagy Bumm, kis állatkák, tektonikus lemezek etc. Ezt mégis ki kérdőjelezné meg? Csupán az a bizonyos ember úgy gondolja, hogy mindez egy tudatos történés volt, nem puszta véletlen.

171. Leticya
2009. aug. 4. 22:35
Hmm de ugy latom itt mar masrol megy a vita.....
170. Zizisicc (válaszként erre: 166. - 2ac81d25f5)
2009. aug. 4. 22:35

Igen, te ezt így fogalmazod meg. :o))

Szerintem nem mondtam ezzel ellentéteset. :o))

169. 2ac81d25f5 (válaszként erre: 163. - Leticya)
2009. aug. 4. 22:35
Az átkot te sehogy nem tudod csinálni-az jön és rendszerint akkor amikor magas "lovon" ülsz:)
168. spinneli (válaszként erre: 164. - Binky)
2009. aug. 4. 22:33
izgatja, de nem mindegy, hogy hogyan.
167. 2d5a00656a (válaszként erre: 157. - Binky)
2009. aug. 4. 22:32
Ez érdekes,ugyanis engem ha esetünkben a szomszéd normális,emberi ember nem érdekel hogy leszbi, buzi,fetisiszta,vagy ördöghívő,...ha ez az ő dolga és nem lesz az én gondom..
166. 2ac81d25f5 (válaszként erre: 158. - Zizisicc)
2009. aug. 4. 22:32
A halott hit az semmi-csak időpocsékolás, az élő hit az müködik, ahogy kell:)
165. Zizisicc (válaszként erre: 161. - Binky)
2009. aug. 4. 22:32

Nem a hit gyötör, hanem a saját bizonytalanságod. Ha valakinek szilárd a hite, az nem gyötrődik, nem aggódik ..... csak teszi a dolgát, mert hiszi, tudja, hogy a végén minden rendben lesz ....


Te miben hiszel? Miért gyötrödsz?

164. Binky (válaszként erre: 159. - Spinneli)
2009. aug. 4. 22:31

Mind a két téma izgatja az emberiséget, mert mind a kettőről keveset tudunk, nem értjük. Mindenki igyekszik bekiabálni róla a véleményét, bízván abban, hogy más is egyetért vele, és az ő igazsága lesz a valóság, nem kell többet elmélkedni, mert úgy van, ahogy ő gondolja.

Persze vannak feszültségek, mert a szépen felállított elméleteinket sorra kérdőjelezik illetve kérdőjelezzük meg.

163. Leticya
2009. aug. 4. 22:31
Fog az atok, csak precizen kell csinalni:) de ez szamit a legnagyobb bunnek ami nem igazan bocsatatik meg.....sajnos.
162. 2d5a00656a (válaszként erre: 155. - Binky)
2009. aug. 4. 22:30

Ellenkezőleg,ha visszaolvasol pont azt írtam hogy ne bántsák azokat akik bármiben hisznek ,mert ez az ő életük és nincs közünk hozzá.Sőt most hogy így önvizsgálatra utaltál azt hiszem írígylem a bármiben hívőket,mert akkora mankójuk bvan mindenben amekkora tizede se lesz nekem sose saját erőből.Abban igazad van,lehet hogy ahívők kicsit"zöldek" nekem/nemöko szempontból,hanem éretlenségben/de ezt azzal magyaráznám hogy tudományos nézetek között nőtem,és nemértem az olyan alaptézisek hitét "értelemes"emberektől hogy pl.Isten megteremté 7 nap alatt...és ezt kétkedés nélkül elfogadják tudós emberek is..ezt pl. nem értem,és emiatt érdeklődöm,nem kekecből hanem mert szerintem egy értelemes ember úgy fejlődik ha meg próbálja érteni a környezetét és kérdez.

Soha semmilyen körülmények között nem szeretném ha lenézőnek éreznének a beszélgető partnereim!

161. Binky (válaszként erre: 158. - Zizisicc)
2009. aug. 4. 22:29

Persze, és folyamatosan marcangol, gyötör, kérdéseket teszel fel magadnak, úgy érzed néha elveszted, azután mégsem...

Az biztos, hogy jobban éltem addig, míg nem foglalkoztam ezzel a kérdéssel.

160. Binky (válaszként erre: 156. - 2ac81d25f5)
2009. aug. 4. 22:27
Nagyon magabiztosak lehettek mind a ketten, ha bármit is kijelentetek a hitről.
159. spinneli (válaszként erre: 157. - Binky)
2009. aug. 4. 22:27
a megítélés és a kíváncsiság igencsak két külön dolog.
❮❮ ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook