Szerinted egy nő lehet annyira jó katona mint egy férfi? (tudásbázis kérdés)
Eddig azt hittem, hogy a genetika, a hormonok határozzák meg a fizikumot,nem a társadalmi elvárások kapcsán kialakuló szokások.
Sőt úgy döntöttem, hogy megmaradok a hiedelmem mellett.
"Bizonyított tény hogy a nők és férfiak fizikuma kezdetben egyforma, később a pasik azért lesznek erősebbek mert náluk kicsi korban a játék birkózásból, sportolásból, emelgetésből áll,"
Bocs, de ez iszonyat. Ezeket komolyan írjátok?
Miért ne lehetne?
Egyénfüggő ez is, mint minden.
Olyan nincs, hogy "egy nő". Van a Jolánka, aki kiváló titkárnő, de nem lenne jó autószerelőnek, aztán van a Mariska aki meg nagyon szuper építészmérnök, de belepusztulna, ha pszichológusként kellene működnie.
Ha megvan a fizikuma, kitartása, keménysége, akkor minden bizonnyal lehet valakiből - akár nő, akár férfi - jó katona. Ha meg nincs, hiába lóg (vagy nem lóg) a lába közt valami, akkor sem lesz jó katona.
Mondjuk a hierarchikus rendszert elfogadni, hagyni, hogy véreddé váljon de ugyanakkor megmutasd azt is, hogy önállóan mire vagy képes és érvényesülj is, azt bizonyára nehezebb kivitelezni, mint végigcsinálni a kiképzést.
Nem ugyanolyan, csak más.
Kegyetlenségben néha lekörözik a férfiakat.
Ha neked ez kell, hajrá.
NEEEEM!!!!!
A harciasság, a hős(ködés) a tesztoszteronhoz kötődik.
Szerintem attol fugg.
A ferfiak fizikalilag ugy vannak felepulve, hogy igenis erosebbek a noknel, igy szerintem felesleges a nemek egyenjogusagarol beszelni ilyen teren. Ha kozelharcra kerulne sor, igen, a ferfi (altalaban) erosebb, mint egy no.
Masreszt ha pl. valaki ugy megy katonanak, hogy monjuk terkepeszetre, akkor lehet sokkal profibb, mint egy pasi.
Szerintem.
Szerintem is.
Én nem vagyok katona, csak érdekel a téma, és amikor pasikkal beszélgettem erről kb mint a marslakóra úgy néztek. Persze jöttek a hímsoviniszta szövegek is hogy a nők gyengébbek, nem bírják a kiképzést, nem tudnák a harctéren az ellenséget lelőni mert galamblelkűek stb.
Szerintem ugyanúgy képes lehet egy nő is leteperni egy izmos férfit ha jó a technikája, vagy egy nő is lehet az első vonalakban harcoló katona.
Bizonyított tény hogy a nők és férfiak fizikuma kezdetben egyforma, később a pasik azért lesznek erősebbek mert náluk kicsi korban a játék birkózásból, sportolásból, emelgetésből áll, így 10 éves koruk körül erősebbek lesznek a lányoknál akik inkább babáznak.
Mondjuk a legjobb bizonyíték a katonaságban a nemek közti egyenlőségre a középkori Keresztes Háborúk ahol női lovagok is szép számmal voltak a harctéren. A lovagjelölt kislányok már 6-7 éves korukban fakardal játszottak, 12-13 évesen már pajzshordozók voltak, 14 éves korukban ütötték őket lovaggá, 16 éves korukra pedig már egy sok háborút megjárt veterán gyilkológépnek számítottak és a lovagrenden belül ugyanolyan jogok illették meg őket mint a férfi lovagokat. Azért is ez a legjobb példa mert a mai katonasággal ellentétben a középkori harc szinte csak test a test elleni küzdelemből állt, amiben a lovagnők ugyanúgy megállták a helyüket a szaracénok ellen mint a férfiak.
Az a baj ahogy eddig látom a hadseregben eléggé kinézik és lebecsülik a nőket, de reméljük egyszer ott is összeomlik a hímsovinizmus roskatag vára, és teljes nemek közti egyenlőség lesz az élet minden területén. :)
További ajánlott fórumok:
- Annyira lehetetlen? Mit tennétek a helyemben?
- Mit tennétek, ha a társasház alatt ahol laktok egy pékség lenne és nem lehet szellőztetni tőle annyira büdös?
- Mivel lehet egy házasságot annyira elrontani hogy válás legyen a vége?
- Kívánhat annyira egy férfi egy nőt, hogy a nagy izgalomtól ne működjön a "pisztolya"?
- Miért és mitől féltik annyira a férfiak a szabdságukat, hogy nem mernek házasodni?
- Szerintetek 40 után is lehet az ember annyira szerelmes és meg lehet találni az igazit?