Számvitelből tudna segíteni valaki? (tudásbázis kérdés)

köszi a választ. Én is valami hasonlóra gondoltam, hogy rossz minőségre engedményt adnak.

Most nálunk "bejött" a 228 árkülönbözet szla is és minden a feje tetejére állt nálam:/

Mert ezek ugye főként "elszámoló áron" vannak. Csak azzal van a gondom hogy ezt írtam a füzetbe hogy "elszámoló ár = tervezett beszerzési ár". Na most akkor ez azt jelenti hogy pld akarok venni pld segédanyagot és megtervezem hogy 100.000 ft értékben fogom megvenni, és vagy sikerül annyiért megvenni vagy nem??!!?? A megtervezés az nem könyvelhető, nemde? ez amugy kicsit hülyén is hangzik, nem hinném hogy így működne......de másként hogy kellene értelmezni?

Illetve akkor mit értünk tényleges beszerzési áron? azt hogy tényleg sikerült beszerezni 100.000 ft-ert azt a bizonyos segédanyagot?

Csak mert a tervezést minek könyvelném le? az nem esemény...

Nem látom az összefüggést sőt eléggé értelmezhetetlen nekem :/

Ezenkívűl még a könyvelése is megkever pld:

Anyagvásárl elsz.áron T211 K228

tényleges áron 228 454

Áfa 466 454

Az a legfőbb bajom most hogy a fentiek alapján mi az az elsz. ár és a tényleges ár? De még a fogalom se világos teljessen, sőt egyáltalán nem.

Kaptunk egy lapot azt kellene bemagolni, de én inkább megérteni szeretném...........

Szia!

A minőségi engedmény szerintem a hibás minőségre, vagy rosszabb minőségre vonatkozik. Nem nagyon használjuk az életben ezt a kifejezést:-))) De majd úgy is rájössz, hogy sok olyan lesz, amit az életben nem használunk:))

Szia.

Egy kérdésem lenne a számvitellel kapcsolatosan:

az, hogy mit értünk "minőségi engedmény" alatt?. nem értem mi az a minőségi engedmény. Olcsóbban megkapom az árut, vagy hibás termék esetén engedményt adnak? csak az van a példába írva hogy minőségi engedmény, és persze a könyvbe sincs semmi erre utaló:(

Köszi a választ előre is!

Akkor mégis csak a 384es lesz a t oldalon. Nem voltam benne biztos mit rakok oda, köszi a megerősítést és akkor gondolom minden hitel ugyanúgy ide kerül ha épp nem beruházásról van szó hanem a cég más okból vesz fel akkor is T oldal 384 csak a hitelt 445(egyéb hosszú lejáratú hitelek) lesz akkor k oldalon. Beruházásnál pedig 384-444 Köszike:)

Üdv:T.

Szia T!

De 384 tartozik oldalára kell könyvelni a beruházási hitelt, mert a hitel folyósításra kerül szinte mindig, és jóváírják a bankszámlán.Ez a legáltalánosabb eset. Ritkán fordul elő, hogy nem írják jóvá a bankszámla kivonaton. De ha még is egyből annak utlják, akitől esetleg megvásárolsz valamit, és arra kellet a hitel, akkor elődordulhat, hogy a T oldalon nem a bank lesz.

Pl-ul ha üzletrészt vásárolsz, és arra kapsz hitelt. Akkor T 36 egyéb köv - K 44 hitel. És amikor bejegyzi a cégbíróság, hogy tulaj lettél, akkor T 17 tartós részesedés - K 36 egyéb követelés.

Tárgyi eszköz esetében nem jellemző szerintem, mert szinte mindig van róla számla, vagy szerződés. Ha mondjuk lízing van, azaz nem írják jóvá a bankban a hitelt, mert ugye majd részletekben fogok kifizetni, akkor T 455 - K444-et kell könyvelni.

De azt tudom mondani, hogy alapesetben a 384 (bank) került tartozik oldalra hitellel (444) szemben!!!

Üdv

Krisznya

köszönöm hogy eddig is segíttettél. Nekem már ez is sokat jelent. Felteszem azért a kérdésemet, hátha benézel:

Szóval:

Beruházásnál ha hitelt veszek fel akkor a Követel oldal 444 (beruházási hitel) és a tartozik oldal mi lesz? Mert a bankbetétem megnő, de akkor is kötelezettségem van, magyarossan adósság és nem tudom mit írjak a T oldalra. Nem hiszem hogy a 384 (bankbetét) jó....

De akkor mi?

Szia T!

Most egy kicsit ritkábban fogok hoxázni.. De nyugodtan kérdezz továbbra is, ha esetleg már régóta nem válaszolok, akkor nyugodtan jelezd az email címemre, jó?

Nagyon szívesen segítek, és neked is Peppelínó!!!

Üdv,

Krisznya

Szia T!

Nincs mit, tudod hogy szívesen segítek:)))

ha jól értem akkor így a helyes: T 161- K 381. vagyis befejezetlen ber nő, készpénzem lecsökken, vagyis azonnal kifizetem.

Oké, akkor megnyugodtam végleg, beszerzéseket 161-re rakom, minden körülmények között:)

Köszi hogy így "ismeretlenül" is ilyen sokat segítessz:))) Örök hála! :)

Szia T!

Lehet pénztárral szemben, de ott is egyből 16-ra kell könyvelni, és csak aktiváláskor kerül át 13-ra.

Ez mindig így van, ezt el kell fogadni. 16-ra könyveljük a beszerzéseket, és utána aktiválunk 13-ra:)

"Nem lehet úgy könyvelni, hogy T 131 - K 384" ez írtad - jó ez tényleg nem jó (384), de T 131-K381 úgy lehetne, nem? Magyarul azonnal kifizetem. Így lehetne akár, vagy ez se jó?

De bankbetétről is tudnék venni gépet...de ott lennének akkor a szállítók is. Vagyis T131 k454 és T454 K384 És ebben az esetben lenne bankbetét. Erre gondoltam én, vagy ez is lehetetlen.?

vagy ezeket hagyjam és ha új gépet vagy akármit ingatlan stb. szerez be állít elő akkor én mindig a 161-re kell hogy könyveljem? Mert ha netán pénztárból ki is fizetném akiválni kell. Viszont a későbbi aktíválásnál gondba lennék, mert ott a K oldal a 161-es, és furán jönne ki hogy a T oldalon nincs 161 és én rendezem a k oldalon, és ezt nem is lehet:) és üzembehelyezni pedig kell

Szia!

Nos először is azt tudnám mondani a 16-os befejezetlen beruházás számla használatára vonatkozó kérdésedre, hogy csak!! :)

Viszont minden tárgyi eszköznél 16-osra könyveljük a számlát, vagy szerződést, vagy egyéb bizonylatot, amely alátámasztja a beszerzést (ami lehet vásárlás, apport, térítés nálkül átvétel, saját előállítás stb...) azaz, a 12-es ingatlanokat, 13-as műszaki berendezéseket, és a 14-es egyéb berendezéseket is.

Azért könyveljük a 16-osra, mert feltételezzük, hogy a vásárlás, előállítás stb.. és az üzembehelyezés között telik el idő. Ez így van, a nagyobb beruhások esetében nem is olyan nehéz ezt átlátni. Pl-ul fel akarsz építeni egy ingatlanat, ugye idő míg elkészül. Vagy veszel egy autót, és annál is a forgalmi átíratása, üzemebehelyezési ktg-ek mind-mind időigényes. Ezért minden tárgyi eszköz beszerzéssel kapcsolatosan először 16-osra könyvelünk, majd amikor üzembehelyezzük a tárgyi eszközt, akkor kerül 16-os számlával szemben 12-re, vagy 13-ra vagy 14-re.

Nem lehet úgy könyvelni, hogy T 131 - K 384, egyrészt mert 16-ra kell könyvelni, a másik rossz amit elrontottál, hogy bankból 454 szállítóval, vagy 455 beruházási szállítóval szemben könyvelünk.

Ha karbantartás van csak, akkor T 523 - K 454. Ha pedig felújítás, akkor T 162 - K454/455. Soha nem bankszámlával szemben.

A kettő között a különbség. Nos alapvetően azt mondják, hogy az eszköz rendeltetésszerű használatához elengedhetetlen a folyamatos karbantartás, vagy elromlik valami rajta, és azt meg kell javítani. Nos ekkor beszélünk karbantartásról.

Felújítás alapvetően, kapacitásnövelésre vonatkozó bővítő beruházás, vagy új funkciót kap az eszköz, és erre vonatkozó a felújítás. Vagy esetleg már annyira leromlott az eszköz, hogy annak nagyobb értékű beruházása során az eredeti (beszerzéskori) állapot visszaállítható.

Azt persze tudni kell, hogy a való életben is nehéz ennek a megkülönböztetése, sokszor mi is elgondolkodunk a számlákon, hogy akkor most mire is könyveljük, ilyenkor beszélünk az adott céggel, és jól átbeszéljük, hogy vajon melyik kategória lehet.

Szerintem egyenlőre a "feladatszinten" történő könyvelésnél meg fogják neked adni, hogy az most felújítás, beruházás vagy karbantartás.

Szia.

A beruházással kapcsolatos elméleti kérdésem lenne: beruházás alatt termelőeszköz előállítását vagy vásárlását értjük, amit eddig így is csináltam. Magyarul a 161-es számlát használom. Csak azt nem értem hogy pl miért nem lehet T 131(termelő gépek) K384 (bankbetét) mert ez alatt is a termelőeszköz vásárlását értjük. Akár lehetne így is, vagy ez hülyeség?

Ez az egy nem hagy nyugodni.

honnan tudom hogy mikor van beruházásról szó?

Azt tudom hogy karbantartás és a felújítás nem egyenlő a beruházással, de nem tudom hogy fel -e ismerném mikor van épp beruházás és mikor csak egy "sima vásárlás" vagyis a bankszámlám csökkenése, és a termelő gép növekedése.

Remélem érted h mivel van a bajom, mert nagyon nem mindegy hogy hova könyvelem, és meg szeretném kérdezni hogy honnan fogom tudni azt hogy épp beruházásról van -e szó persze való életbe értem...

Üdv:T.

Szia!

Ha hitel keret, akkor talán belefér, hogy úgy könyveled, hogy K44. De annyira nem jellemző szerintem. Mi is úgy szoktuk könyvelni a hitel keretet, hogy bankra (384) könyvelem, azaz 384-re, és ha év végén követel egyenlege van, akkor átteszem 45-re.

A feladatban vegyes pénzügyi beruházásról van szó. Ha jól értelmeztem ez annyit jelent hogy legelőször a saját pénzéből fizeti a beruházást, amennyit elkülönítettünk, és utána igénybe vesszük a hitelt. Már az 1. részénél leírja hogy igényeltünk hitelt, de nekünk azt mondta a tanár hogy ezen nincs mit könyvelni, mert nem történik változás, vagyis az igénylés nem egyenlő azzal hogy meg is kapom, ugyhogy az első részénél csak elkülönitettem vagyis 389-384 és utána pedig 385-389 az összeg8000 eft. A külföldi gép ára 80.000 X 120 mert 80.000 moco az ára, és az átlagárfolyam 120. ebből kijött 9600E FT, erre rájön a vámköltség és az import áfa is. A külföldi szállítói kiegyenlítésre 8.000 jött mert ennyit különítettünk el. De ugye ez kevés, és itt igénybe veszem a hitelkeretet is (mondjuk nincs megadva hogy mennyi, de a kiegyenlítéskori deviza eladási árfolyam 122 moco tehát árfolyamveszteség is van, és a 80.000 megszoroztam 122-vel az 9760, így az árfolyamveszteségem 160, és a hitelem kijött 1760-ra. magyarul a pénzem nem elég és veszek hozzá hitelt is - ha jól értelmezem) A hitel könyvelését így csináltuk: T4552- K444, ezzel volt a gondom. Azért írom le inkább, hogy tényleg értsük egymást mert nem sokat írtam most le a feladatról...Nem lízingről van szó, pontosabban hitelt említ, de mondjuk azt se írta bele hogy rövid vagy hosszú lejáratú, de mindegy

köszi a segítséget akkor bele rakom a bankszámlát is:)

Szia!

4542 a külföldi szállító. Semmi esetre sem 43 vagy 44, mert azok hosszú lejáratúak, azaz éven túli kötelezettségek.

A szállítókat viszont még akkor is 454- re kell könyvelni, ha valamilyen okból (pl-ul garanciális visszatartás) éven túli a kifizetés határideje. Nem tudom miért van a könyvben, vagy feladatmegoldásban a 43, 44.

Ja és kérdezz nyugodtan nincs még elegem belőled:-))))

még annyit meg szeretnék kérdezni ha nem gond hogy külföldi gépvásárlásnál a szállítói kiegyenlítés (külföldi) hova könyveljem mert fogalmam sincs. A füzetbe ez áll: T 4332 K 385 Nem értem, hogy miért van így. A 4332-es nincs is benne a számlatükrömben és persze neten se találom de a 43-sok az hátrasorolt kötelezettségek, de 444-esnek kellene csökkennie(szerintem), mint a beruházási és fejlesztési hiteleknek, nem? A K oldalon ha pontosítunk akkor szerintem 3853 de ez most részletkérdés

Most akkor hogy könyveljem szerinted:

T 4332- K385

vagy

T 444 - K3853

nem tudom hogy hátrasorolt köt, vagy hosszú lejáratú köt. - hez rakjam..

UI: szólj ha eleged van belőlem, csak néha olyan nehéz...:/

szia

Szia T.!

Teljesen mindegy szerintem hogy a feladatmegoldásban melyiket alkalmazott. Bár én inkább a 3683 import beszerzések áfáját alkalmaznám. Azt aztért tudnod kell, hogy minden vállalkozás maga alakítja ki a számlatükrét. Amire persze van iránymutatás, de te döntöd el, hogy mit hova könyvelsz. Lehet az import áfa száma 3683 vagy, 3684, vagy 3685 stb... Mert a cég maga dönti el mit hova könyvel. Ha megnevezésbe beleírod, hogy import beszerzések áfája, akkor elrontani a feladatot nem tudod!!!

köszi a segítséget, nem ismertem a magyarország.hu-t de nagy kedvencem lett, azóta is napi szinten nézek rá, szeretem az ilyen oldalakat:) a szja törvényt is megnéztem köszi az infókat

meg szeretném megkérdezni ha nem gond hogy az import áfát hova szokták könyvelni? én a 3683=import beszerzések áfájához raknám, viszont a füzetbe 3688=ki nem emelt egyéb követeléseknél van, és nem tudom most akkor hova kell rakni.

Az esemény a következő, és így könyveltem:

Külföldről vettem gépet 80E mocoért, ezt később megszoroztam 120al mert a vállalkozás devizaszámlával nem rendelkezik: 161-4552(4552=külföldi beruházási szállítók)

Vámköltség:161-465

és az import áfával vagyok bajba mert mivel "beszerzési" szerintem jobb lenne a 3683-ra könyvelni. Te mit gondolsz?

Remélem érthető így ahogy leírtam...

Szia!

Nagyon pontosan fogalmaztad meg, így van pontosan, ha nem lesz az éves jövedelmem (127%-a) várhatóan 2.750.000 Ft, akkor igénybeveheted ezt az adójóváírást, ami havi 12.100 Ft. Ez minden évben van, csak mindig picit változtatják. Pl-ul 2010-ben 15.100 Ft volt, és a jövedelemhatár pedig 3.188.000 Ft volt.

Itt az ideje, hogy egy kis törvénybe is beleolvass.

Szja törvény: 1995. évi CXVII. tv. 33 paragrafus.

A www.magyarorszag.hu-ra ha felmész, akkor van olyan funkció, hogy jogszabálykereső, nagyjából az oldal közepén. Arra rákattintasz, beírod a törvény számát és évszámát, és meg is nézheted a törvényt.

Kérlek nézd meg, és olvasd el, jó?

Az a gond hogy ilyenekről nem is beszéltünk, szóval még mindig nem vágom.

A 12.100 az egy fix adójóváírás? (persze ha nem haladja meg a 2.750.000 ftot...)

Magyarul ha a fizetés bruttóba a 180.446-ot nem haladja meg akkor addig lehet adót jóváírni? ha meghaladja akkor már nem? jól értelmezem?

a szuperbruttó tehát 78.000 esetén 99.060, ugye?

Szia!

A 12.100 Ft adójóváírás, ha a 127%-os éves jövedelem nem haladja meg a 2.750.000 Ft-ot, akkor igénybe lehet venni 12.100 Ft adójóváírást, ami lényegében az szja-t csökkenti. Ez havi szinten: 2.750.000/12=229.167 Ft, de ugye ez 127%, akkor a bruttó bér 180.446 Ft. Eddig simán lehet az szja-t csökkenteni havi 12.100 Ft-al.

A szuperbruttó 127%-a a bruttó bérnek, az nincs így meg külön, hogy az most havi vagy éves. Mert a kettő között, amit kérdeztél, csak ennyi a különbség.

Szia.

Nem tudom fordulhatok -e hozzád a kérdésemmel mert ez most nem számvitel hanem tb. Gondoltam leírom hátha...

Szóval bérszámfejtésről lenne szó példámban 78.000,- ft szerepel a SZJA kiszámolásánál és elakadtam.

Leírom az adatokat:

Össz.bér. 78.000

szja: Nem tudom

nyugdíjjárulák7800

egézségj. :3100

Természetbeni:1560

munkaerőpiaci j.: 1170

A szja ugyebár 16% adókulcsos ugy írtuk fel hogy 3750 fog kijönni,

A szja kiszámításánal először szuperbruttósitottunk: 78000 X 1,27 = 99.060 X 12 hó = 1.188.720

A 99.060 X 0.16 % adókulccsal = 15.850

Ahhoz hogy nekem kijöjjön a szja szerintem le kellene vonni 12.100.

De mi az a 12.100? honnan jött? Mi ez a levonás?

Nem nagyon vágom ezt a bérszámfejtést:(

A másik kérdésem: most a szuperbruttó a 99.060 vagy a 1.188.720?

Remélem tudsz segíteni..

Nem elég, értem így.

A halmozott écs, ugye az eddig elszámolt écs, ha lineáris a leírás, akkor minden évben ugyanakkora a kulcs, tehát amennyi év telt el, akkor annyiszor szorzod az éves écs-t, igen ezt jól gondolod.

Az, amit írtál, hogy bruttó-maradványérték, adja meg azt a teljes értéket, amit le fogsz amortizálni, a leírási kulccsal még meg kell szorozni ahhoz, hogy az éves écs-t megkapd.

Pl-ul 1.000 a bruttó érték, és 200 a maradványérték. A leírási kulcs 25 %, azaz 4 év alatt írod le, akkor az 1.000-200= 800, ezt az összeget fogod leírni 4 év alatt. Így az éves écs 800*0,25=200, ez 4 évre elosztva 800.

Szia.

Elakadtam a számvitelbe...már megint:(

A halmozott écs-t hogy számolom ki? Az éves écs-t szorzom az évvel?

Pl: 3 évet számolok az éves écs pl 500.000 akkor halmozott écs= 500.000X 1= 500.000 , 500.000X 2=1.000.000. , 500.000X3=1.500.000

Vagyis a kiszámolása akkor csak éves écs szorozva évvel?

Illetve akadt még egy gondom: az éves écs kiszámitását úgy tanultam bruttó-maradványérték.

De a könyvemben így van hogy bruttó-maradványérték X leírási kulccsal.

Most akkor melyiket használjam?!

(Ezt persze lineáris écs-re értem, még táblázatosba tanulom)

Ha keveset írtam a feladatról és nem érthető így akkor elküldöm a teljeset e-mailbe csak szólj.