Szalai Vivien: Drága kéj (beszélgetős fórum)

Még annyit, hogy nem olvastam a könyvet, ezért csak a divany.hu-s cikkre tudok reagálni. (és ott le van tiltva a komment, viszont valamiért rámjött az írhatnék. Elnézést!)

itt valaki megjegyzete, hogy egy ilyen prosti lenézni a többi -csóró- nőt. Nos ezek a csóró(bb) ügyfelet is lenézik. És éreztetik is. Ugyanolyan sekélyes a gondolkodásuk, mint a kigyúrt bunkó audisoknak, akik mindenkin keresztülgázolnak, ha csóróbbnak gondolják. Pár ilyen jár hozzánk gyúrni. A sztorizgatásaik után rákérdeztem, hogy ha ennyire a lóvé határozza meg az "értéket", akkor Bill Gates, vagy a Google alapítói, vagy Demján Sándor beleszaarhatnak bárkinek a szájába? Szó szerint. Akár az övékébe is? És nagyjából azt láttam az arcokon, hogy bizony igen. Na kábé ezért néznek le a luxuscicák, és utána ezért nyelnek ondót. Elfogadják, hogy pénzért bármi megtehető.. velük is. Ilyen az értékrendjük. És ugyanez a típus megvan férfiban is.

Más:

volt szerencsém "járni" (tényleg ingyen... mert akkoriban ők még jobban is kerestek) utcai lánnyal is, és befutott táncosnővel is. (ráadásul a kuncsaftjuk voltam a megismerkedésünkkor) Teljesen normális nők voltak, normális célokkal. Félretett pénzzel. És hasonszőrű barátnőik voltak. Szóval van ilyen is.

A cikk szerint az utca lányok "a legalja":

az utcai napi 100-at keresett (és mindent gumival), a táncos 50-et.. és csak heti 1-2 kuncsaftot vállalt, (aki tetszett neki) de a francia itt már natúr volt! Télen mindketten 50-et, mert az utcai lakásra vonult. Az egyik legszebb szolgáltató volt, de annyira kellett a lóvé, hogy nem bírt megmaradni lakáson, és inkább háromszor annyi fütyit cumizott az utcán, kétszer annyi napipénzért.

Szóval sem anyagilag sem higiénialag nem biztos, hogy az utcai a "legalja". Amúgy tőle tudom, hogy két-három naponta bizony rájött a "kangörcs" és nagyokat élvezett az aktuális ügyfélen, mert egy idő után a prosti is fölspannolja magát. Ezt userként is észrevenni, hogy kezd nedvesedni, aztán egy iszonyatosat élvez. Amit sok nő tagad, hisz ezeknek is van pasija. De sokan nem. Persze hozzáteszem, hogy nem ez a meghatározó, és kuncsaftként kár is azzal foglalkozni, hogy elélvezzen a ribi. Nem rajtunk múlik, hogy épp mennyire van ráhangolódva a dologra. Épp ezért már az előző könyv címe sem tetszett, mert szerintem egy értelmes ember fölfogja, hogy a gyönyör nem "hamis", hanem megjátszott. Méghozzá azért, hogy a férfinak nagyobb legyen a kielégülés. (ha már egyszer fizet érte) De ettől még a férfi (én legalábbis) tisztában van vele, hogy ez a szolgáltatás része. Nagyon rossz egy olyan nővel lenni, aki szétteszi, aztán várja, hogy végezz. Van ilyen is, mert ha épp rossz napjuk van, vagy nem érzik "méltónak" magukhoz a kuncsaftot (pl: túl csóró), akkor bedobják a durcit. No hát elnézést a hosszú hsz-ért!

Méghogy undorodik a melótól.

A Net teli van olyan nőkkel, akik imádnak szexelni, pasikat kielégíteni. (szingliklubok, magamutogató, utcán pisáló idióta ribik)

A kurvák többsége is ilyen. (már akit nem kényszerítenek, bár ilyen szinte csak a romáknál fordul elő)

Minden ember vágyik némi sikerélményre, és nekik ez a munka jelenti ezt.

Vajon a címszereplő miért szopna faszt szaros napi 2-300 ezerért, miközben 100 milliói vannak?

Mert szereti, és máshoz nem ért. (vagy abban nem ilyen sikeres)

Csak ő még pénzt is kér érte, ellentétben a szingliklubos csajokkal, akik ezt már kurvulásnak érzik.

A "misztikus" csókról: (amit a divany.hu-s cikk nagyon kiemelt) Szóval a kurvás oldalakon minden harmadik lányhoz oda van írva,

hogy szimpátia esetén csók is mehet. Pedig ezek messze vannak a "luxusprostitól".

Amelyik fickó késztetést érez, hogy az előző fasz(i) ízét nyalogassa,

az csak nyugodtan csókolózzon, vagy nyalja ezeknek a punciját. Van ilyen barom is. (néha én is megteszem, ha egész nap velem van a hölgy)

További téveszme, hogy a gazdag fickó nem járna ilyen nővel. Dehogynem. Hisz Bódy Szilvit, meg a többi "celebünket" is nyilvánosan magához vette valaki. Sok faszi van, akiknek csak ilyen "közös ló" jut.

Az már a címszereplő hibája, hogy pont vele a kutya sem járna. Hülye szegény. Vagy túl pénzéhes, és ciki lenne vele járni, mert az összes haver átment rajta. Valszeg az egyetlen "jó" tulajdonsága, hogy (még) szép. (és teli van zsetonnal... Szeretem az ilyen cicákat)

De 30 fölött egy nőnél már meg kell küzdeni a jó alakért. Amitől viszont az arc csúnyul el.

És akkor a gazdag pasi keres magának egy feszesebb/fiatalabb puncit. AZ élet már csak ilyen.

A címszereplő kisasszony pedig majd egyre lejjebb adja. Láttuk már Kelemen Annát is hirdetni egy kurvás oldalon. A ronda teste mellett azzal próbált érvelni, hogy "ismert személyiség".

Pár haver poénból bevállalta (40e/óra), de volt olyan is, aki nem tudott elélvezni. Amúgy Annácska korábban 250ezer/óra árfolyamon mozgott.

Keleti Györgyi is megunta a kitartott életet, és saját lábra állt olaszba'. 100euro/óra. Nem vészes egy MILFért. Ha jól láttam a videót, mehet neki szájba is, ami nagyon dicséretes.

Ő is egy jó példa rá, hogy meglenne mindene, de SZERETI ezt csinálni. És ugye máshoz nem ért. Itt jön képbe a sikerélmény, ami szintén fontos dolog a pénz mellett.

Ennek az életnek a "szörnyűségéről" annyit, hogy ez bármelyik ilyen szakmában így van, ahol az ember nem dolgozik meg a pénzért... és elszórja. A nők táskát vesznek, a pasik kurvákra és kocsira költik. Aztán mindkét barom csodálkozik, ha 10év múlva is ugyanott tart, és még mindig hajtania kell a melót, ha fent akarja tartani a dőzsölő életvitelt. (én is ilyen állat vagyok)

Egy érdekesség:

a divany.hu-s cikkben a képen, az "írónő" Szalai Vivien nagyon hasonlít az egyik kis kedvenc kurvámra, aki Alexa néven fut a beszámolókon. Linket nem merek kirakni a fórumszabályzat miatt, de akit érdekel, keressen rá.

Egy vmit nem értek, vki leírja nektek az igazságot, s még abban is kételkedtek:D:D:D

De ha az számotokra az érdekes, hogy további személyeket emlegettek, tegyétek, bár teljesen feleslegesen:)))))))))))))))

Ehhez tényleg gyomor kell. Én is jártam már olyan szórakozó helyen, ahol jelen volt 1-2 ilyen lány és milyen furcsa volt ,hogy az éppen ott zenét játszó külföldi dj-vel távozott az egyik, a másik meg egy közismert milliárdossal. :D

Szerintem azért le lehet vágni, mert kizárt ,hogy egy 20-22 éves lány LV táskával, BVLGARI ékszerekkel és jó minőségi sportival jelenik meg és az iskolai uzsipénzből vette. :D

Mondjuk én láttam egy 20 perc körüli riportot az író csajjal, azt mondta 26-34 év között van a csaj.

De én 95%-ban merek arra tippelni, hogy ennyire nem közszereplő az illető, ugye mivel a diszkréció is nagyon fontos. Ha pedig annyira ismert arc lenne, és ugyebár pesti szállodákba is járkál, az már tuti címlapon lenne, hogy ki is az a személy.

Ekkora nagy érdeklődésre tart számot a könyv, mostmár engem is kiváncsivá tettetek:))

A másik regényében is erről ír, miben különbözik a kettő? (Hamis gyönyör, Drága kéj)

Szia,

a borsonline-on közöltek részleteket belőle.

Hiszem is nem is. Például mondja a csaj, hogy eddig kb. 6-700 millió gyűlt neki össze.(ha jól emlékszem)

Nos, ha ennyim lenne már, (plusz jó befektetéssel tovább gyarapítható)nem éreznék kényszert a további undorító aktusokra. Szóval nekem kétséges a valóságtartama...ettől függetlenül, mint könyv, akár igaz, akár nem, engem is érdekelne.

Sziasztok!

Engem is érdekelne az online olvasási lehetőség. Eddig nem is tudtam, hogy van ilyen lehetőség.

Úgy látszik leragadtam a múlt században:)