Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Rosszul gondolom? fórum

Rosszul gondolom? (beszélgetős fórum)

❮❮ ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ❯❯
59. megi04 (válaszként erre: 47. - M0ncsa)
2012. jún. 7. 12:48

Jól van na! Azért nem kívánhatod,hogy tudjuk azt,hogy te okosabb vagy az orvosoknál!!!

Mi,hülyék,nem értjük,mi a fenének rémisztgetnek minket ilyesmivel??? Vajon mi a jó a dokiknak abban,hogy mi nem dohányzunk??? Á,igazad van! Csak hazudoznak!! Végül is...akkor az alkohol,és a fű sem jut a babához...Ez is csak parasztvakítás szerintem....!

Akkor semmi gond!!!!:)

58. 25d4b44717 (válaszként erre: 46. - Csgybzs)
2012. jún. 7. 12:47
Sőt,akkor még sikk volt a cigi...
57. M0ncsa (válaszként erre: 46. - Csgybzs)
2012. jún. 7. 12:46
:DDDDD
56. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 47. - M0ncsa)
2012. jún. 7. 12:46

Most nehogy azt hidd,nincs fogalmam hogyan jut a magzat oxigénhez.

Ennyi erővel írhatnám nem is táplálkozik hiszen azt is a köldökzsinoron keresztül veszi magához.


Mégis képletesen azt mondjuk, ha az anya nem vesz elegendő táplálékoz magához, vagy, mert a méhlepény öregszik,hogy éhezik a magzat.

2012. jún. 7. 12:46
Mi lenne, hanem kezdenéd ismét az ország szapulását, vagy eetleg a svédeknek írogatnál okosságokat az ottani létet kiritizálva vagy leborulva a lábuk elé?
54. megi04 (válaszként erre: 50. - M0ncsa)
2012. jún. 7. 12:45
Remélem.És igen,örülök neki.
53. 25d4b44717 (válaszként erre: 44. - Megi04)
2012. jún. 7. 12:45
A pakliban minden benne lehet.
52. M0ncsa (válaszként erre: 37. - 25d4b44717)
2012. jún. 7. 12:45

Ugyes vagy, hogy leszoktal.

Mi van a szivproblemakkal?

51. Muraja (válaszként erre: 49. - Megi04)
2012. jún. 7. 12:44
Egy orszag szegenysegi bizonyitvanya sajnos , akkor csoda hogy keveseb gyermek szuletik ? JObb az ilyen esetben nem megszuleteni .
50. M0ncsa (válaszként erre: 33. - Megi04)
2012. jún. 7. 12:44
Na, akkor orulj neki, hogy ilyen szerencses vagy te is, meg a gyerekeid is. Valoszinuleg genetikailag nem vagytok hajlamosak a leguti betegsegekre.
49. megi04 (válaszként erre: 43. - Muraja)
2012. jún. 7. 12:42
Itt a gyermekvédelmet az sem izgatja,ha a szülő alkoholista. Van rá példa a szomszédomban! ANNAK a 4 gyereknek,az lenne a legkisebb baja,hogy anyuka dohányzik!!! Le se c@rják!
48. depianyu (válaszként erre: 37. - 25d4b44717)
2012. jún. 7. 12:42
Még egy javítás kellene: le lehet
47. M0ncsa (válaszként erre: 32. - 9b10f3d7ff)
2012. jún. 7. 12:41

Jezusom.

Ismetlem: magzat a magzatvizben nem lelegezhet, mert nincs kopoltyuja, az a halaknak van. Ebbol logikusan kovetkezik, hogy nem is fuldokolhat. Az oxigent a koldokzsinoron keresztul kapja az anya verebol. Az egyetlen, aminek van logikus magyarazata, hogy az anya vereben a cigaretta elszivasa miatt atmenetileg csokkent az oxigenszint, es erre reagalt a magzat - valahogyan, amit a dohanyellenes propagandistak fuldoklasnak irtak le. Ugyanez tortenne amugy, ha mondjuk anyuka 20 mp-re visszatartana a levegot, vagy kimenne a Korutra. Felreertes ne essek, nem partolom a dohanyzast, csak a parasztvakitos videok irritalnak.


Az ellentetes orvosi velemenyek (dohanyzas VS nemdohanyzas) meg sztem az lehet, hogy minden orvos tudja, hogy a _vegleteket_ kell kerulni. Ha mondjuk anyuka kocadohanyos napi 5-6 szallal, nyilvan azt mondja doki, hogy rakja le. Ha viszont lancdohanyos a kedves mama, ha egyszerre abbahagyna, az sokkolna az anya szervezetet, es ezaltal artana a gyereknek is. Ilyenkor a drasztikus csokkentest, - mondjuk napi 5 szalra, annyi allitolag meg sem kottyan a magzatnak - szoktak javasolni.

46. csgybzs (válaszként erre: 40. - 25d4b44717)
2012. jún. 7. 12:39
Miért, előtte azt hitted, hogy egészséges? :D
45. 74f8c12b8e (válaszként erre: 9. - Spinneli)
2012. jún. 7. 12:38

Én se nem dohányzom,se nincs gyerekem,úgyhogy semmi közöm hozzá,deazért:

nehogy már egy szegénységben élő Anyának csak a cigi legyen az egyetlen örömforrás!

Olvasson, varrogasson,hallgasson zenét,játsszon a gyerekével,olvasson neki mesét,iratkozanak be könyvtárba,tanuljanak meg papírhajtogatást,énekeljenek,tornázzanak,sétáljanak,játsszanak ugróiskolát,labdázzanak,kertészkedjen....

44. megi04 (válaszként erre: 41. - 25d4b44717)
2012. jún. 7. 12:37
26,23,21,és 11 évesek...Valóban... És tegyük hozzá,holnap felrobbanhat a föld is...
43. Muraja
2012. jún. 7. 12:36

Vegig olvastam ezt borzalmas forumot. Azt hittem mar egy kis progres fele indult a vilag !

Anyam orvos letere ket dobozt fogyasztott anno .

Hogy es az atok szamomra mitt jelentet az leletben csak en tudom . Ma mar en is mamma es nagymam vagyok de ezt a borzalmas eveket soha de soha nem fogomes nem tudom megbocsajtani anyamnak .

Iskolaban buzlött a ruham senki nem kart mellem ulni a padban , koran debutalt nalam a migren - anyamnak köszönhetem.

Normalis komunikaciot akkor lehetet vele vezetni ha cigaretta a szajaban logot a közkedvelt szipikejevel egyutt.

En soha nem cigarettasztam annak dacara hogy sokszor kepzetsegem ellenere ravoltam szarulva hogy egy ferfi dominalt munkaval keresem meg a kenyerem ( kamionos es taxis , limuzinos)

Az emlitett szemely a forumban nem erdemli meg hogy anyanak szolitsak , egy primitiv egyen a szememben. Nem ertem miert nem reagalnak az ottani gyermek vedö szervek .

Hala egnek mar tiltott a dohanyzas sok , sok helyen de ahogy kinez meg nagy de nagyon nagy szukseg van a felvilagositasra .

Telejs dohany tilalmat igenyelnek minden gyermek közelebe , zerro tolerancia lenne a merce es semi mas !

Ha igazabol elhangott az orvos szajabol az innen elmlitett tanacs szerintem egy penzböl szerzett doki diploma lehet a haterben.

42. megi04 (válaszként erre: 36. - Csgybzs)
2012. jún. 7. 12:36
A világon semmit! Kivételek mindig voltak,vannak lesznek!
41. 25d4b44717 (válaszként erre: 33. - Megi04)
2012. jún. 7. 12:35
Ami késik az nem mulik.. ..
40. 25d4b44717 (válaszként erre: 32. - 9b10f3d7ff)
2012. jún. 7. 12:33
Én is láttam.azóta gyülölöm is a cigit. Szörnyű.
39. 25d4b44717 (válaszként erre: 27. - M0ncsa)
2012. jún. 7. 12:29
És a szívproblémák?
38. 25d4b44717 (válaszként erre: 25. - 25d4b44717)
2012. jún. 7. 12:28
Debár :-)
37. 25d4b44717 (válaszként erre: 24. - 25d4b44717)
2012. jún. 7. 12:26

Jav.A függőséget lelehet győzni, ahogy sokmillióan tettük.

Sorry.

36. csgybzs (válaszként erre: 33. - Megi04)
2012. jún. 7. 12:26
És akkor ez most bizonyít valamit? Én meg nemdohányzó szülők gyereke vagyok, mégis hajlamos vagyok a tüdőbetegségekre... na puff neki....
35. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 34. - Megi04)
2012. jún. 7. 12:24
Te sem találod? Mondjuk most nem ez a téma.
34. megi04 (válaszként erre: 32. - 9b10f3d7ff)
2012. jún. 7. 12:23
Azt a videot én is láttam...:(
33. megi04
2012. jún. 7. 12:18
Ebben mit lehet részletezni? Az én fiaim nem "dohányos babák". Utána viszont "Füstben nevelkedtek". Évente egyszer köhögnek...vagy annyi sem..De ha mégis,akkor a st..alt este 3 napig beveszik,és ennyi! A tüdejükkel sincs semmi baj! (kopp-kopp).
32. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 27. - M0ncsa)
2012. jún. 7. 12:15
Sajnos nem találom, de volt egy videó, melyet Japán orvosok készítettek, ott lehetett látni, hogy amint az édesanya elszívta a cigarettát, a magzat szó szerint fuldoklott. Olvastam azt is, hogy nem jó, ha abbahagyja a dohányzást, és sok-sok orvostól, azt, hogy azonnal tegye le a kismama.
31. M0ncsa (válaszként erre: 30. - Megi04)
2012. jún. 7. 12:13
Nem hiszem, hogy rosszul tudna, csak nem ment bele a reszletekbe - es ez sztem tok nagy hiba az orvosoknal, hogy hanyagul informalnak - ebbol egy csomo tevhit adodik.
30. megi04 (válaszként erre: 27. - M0ncsa)
2012. jún. 7. 12:11
Nem tudom...Nem vagyok orvos. Nekem egy orvos mondta.Lehet,ő tudja rosszul.
❮❮ ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook