Főoldal » Fórumok » Szépség & Egészség fórumok » Paleolit táplálkozás fórum

Paleolit táplálkozás (beszélgetés)


26231. ujlany
2012. aug. 6. 18:12
huuu, akkor ma ugyes voltal.
26230. 3d0696d927 (válaszként erre: 26228. - Ujlany)
2012. aug. 6. 18:12
De köszönöm a törődésedet! ;)
26229. 3d0696d927
2012. aug. 6. 18:11

Jáááááj!!! :(


Úton voltam, tehát eddig csak főtt tarját, sajtot, mazsolát, meg egy tasak mandulát, illetve hajnalban egy nagy adag rántottát. :)

26228. ujlany (válaszként erre: 26227. - 3d0696d927)
2012. aug. 6. 18:09
es te mit ettel ma?
26227. 3d0696d927
2012. aug. 6. 18:09
Elege lett, törölteti magát. Új életet kezd, úgy hallottam.
26226. ujlany (válaszként erre: 26223. - 3d0696d927)
2012. aug. 6. 18:08
hmmm, az nem, de hianyzott belole a jo kis cukor :-)))
26225. ujlany (válaszként erre: 26224. - 3d0696d927)
2012. aug. 6. 18:07
:-) mi tortent? Ma-val? :-)))
26224. 3d0696d927 (válaszként erre: 26222. - Ujlany)
2012. aug. 6. 18:07
A Ma.! :)
26223. 3d0696d927 (válaszként erre: 26220. - Ujlany)
2012. aug. 6. 18:04
Nem lett fűrészporos?
26222. ujlany (válaszként erre: 26219. - 3d0696d927)
2012. aug. 6. 18:04
te a Me vagy, vagy a Ma? :-)
26221. 3d0696d927
2012. aug. 6. 18:04
Mizu? Mindenki bevackolt a hűvös szobába?
26220. ujlany
2012. aug. 6. 18:03

Most csinaltam csaszarmorzsat kokuszrostbol.

Hat mindossze a "meg lehetett enni" kategoriaba fer vele.

Vivodtam, hogy sult zoldseg legyen van ez, most mar banom, hogy nem sult zoldseg lett.

Igy utolag...

26219. 3d0696d927
2012. aug. 6. 18:02

JónapooooT!!! :)


Szépségeket!


M.

26218. ujlany (válaszként erre: 26217. - 117b1693d0)
2012. aug. 6. 18:01

Hat utolag mar latja az ember, persze.

De mindegy, valaminek kell lennie, en ezt vallom, en meg nem lattam embert aki ne kuzdott volna valamivel.

Ha nekem az jutott, hogy a sulyommal, en elfogadom.

(De mas ne jojjon :-))))

26217. 117b1693d0 (válaszként erre: 26216. - Ujlany)
2012. aug. 6. 17:19

Az elég baj, hogy ilyen esélyeim egyáltalán lehetnek (el se kellett volna jutnom idáig, hogy ennyit kelljen fogynom, de biztosan van ennek is haszna, pl megszoktam a hasilégzést, bár erre biztosan képes lettem volna 64 kiló körül is).


Mai fejjel már a fiziológiás súlyváltozás felsőhatáránál odafigyelnék és ha egy kilóval is fölé mennék, akkor azonnal bedobnék egy gyümölcsnapot vagy egy tiszta fehérjenapot, esetleg a mind a kettőt egymás után. Ez nálam kb. 3kg plusz. Így máris rendeződne a súlyom, esélyem se lenne elhízni.


Ez a nagy tervem, ha végre már eljutok odáig és véletlenül nagyon kileng a súlyom.

26216. ujlany (válaszként erre: 26215. - 117b1693d0)
2012. aug. 6. 17:04

WOW, kalapemeles.

En csak 30 percet gyalogoltam a padon, es ha osszejon meg 30 percet lenyomok ma.

De kb. ennyire vagyok kepes.


Nagyon kezdesz belejonni, meg a vegen mindenkit lehagysz a fogysban.

26215. 117b1693d0 (válaszként erre: 26214. - Ujlany)
2012. aug. 6. 17:01

Te se tudnál gondolkodni, ha 40 fokban lenyomtad volna JM 6 weeks pack első részét, csak úgy próbából ...


Máris a nap hősének kiáltottam ki magam. Azért ezt választottam, mert pont van még 6 teljes hét a szülinapomig.


Aztán még van másik 3 féle, az egyik egy 30 napos, azzal tervezem folytatni, utána a Banish Fat kitart majd karácsonyig és a végére tettem a No More Trouble-t :)


Kíváncsi vagyok, mit tudok elérni ezzel a 6 hetessel. Bár, elvileg szeptembertől már rendesen edzem. Úgy értem, hogy nem csak torna, hanem súlyzó, intervallum cross ilyesmi.


Szép tervek, mi?

26214. ujlany (válaszként erre: 26211. - 117b1693d0)
2012. aug. 6. 16:54
erre mondjak nalunk, hogy "thinking out of the box" :-))))))
26213. 117b1693d0 (válaszként erre: 26209. - Lillus-M)
2012. aug. 6. 16:46
Látom jól megjegyezted, hogy mikor lehet fagyizni :DDD
26212. BuksiCica (válaszként erre: 26211. - 117b1693d0)
2012. aug. 6. 16:45
Rájuk esett egy repülő, arra gondol biztos...
26211. 117b1693d0 (válaszként erre: 26207. - Ujlany)
2012. aug. 6. 16:44
Hogy erre nem is gondoltam! :DDD
26210. BuksiCica (válaszként erre: 26204. - 117b1693d0)
2012. aug. 6. 16:10
Az én férjem is mondta, hogy ki lehet kapcsolni ezt a funkciót, aztán mégis benthagyattam vele. Néha jóljön, de legtöbbször csak bosszúságot okoz...
26209. Lillus-M (válaszként erre: 26206. - 117b1693d0)
2012. aug. 6. 15:53

Erre mondhatnám azt is hogy hozzánk képest (jobban mondva paleo előtti lényünkhöz képest) a szüleink is éheztek 20-30 éve, vagy a gyerkőceinkhez képest gyerekkorunkban mi is éheztünk, holott ez nemigaz, csak egy normálisabb és ésszerűbb táplálkozást folytattunk, mert nem volt olyan kínálat mint ma.

Nyilván ha a természeti népek fazekába is könnyeden beesne a napi 3-4 tarajossül, vagy csak úgy potyognának a denevérek az égből ők is befalnák mindet majd még nyomnák rá a gyümölcsöket, ha a tanyájuk körül ott roskadoznának tőle a fák.

Te sem teszel fagyit a hűtőbe mert könnyen elfogyna, ha már menni kell érte, akkor már csak ritkábban eszel belőle. (na meg a nap sem süt mindig :-)))

26208. Lillus-M (válaszként erre: 26205. - 117b1693d0)
2012. aug. 6. 15:43

Az idősek már nem járnak vadászni, megöregszenek és egyszer csak meghalnak, elhasználódnak.

Én különösebben nem olvasgatok a természeti népekről, bár most éppen elkezdtem egy könyvet hasonló témában...

Szóval a kutatócsoportok akik alaposan vizsgálják őket és keresik a civilizációs betegségek jeleit nem találják meg náluk. Nincs. Még pattanásos tiniket sem találnak. Ez nem a genetikájuk, hiszen számtalan példa létezik arra, ha egy ilyen természeti nép fia, vagy egy csoportja civilizált életre tér át, városba költözik pl. akkor nagyon hamar elhízik és a cukrobaj az első ami ráköszönt.

Úgy emlékszem te nem olvastad el a zöld könyvet, ott elég sok ilyen kutatásra hivatkozik.

26207. ujlany (válaszként erre: 26205. - 117b1693d0)
2012. aug. 6. 15:30

Nem kell mindent ertened :-)


Lehet, hogy legikatasztrofaban haltak meg. :-)

26206. 117b1693d0 (válaszként erre: 26199. - Lillus-M)
2012. aug. 6. 15:05
Hozzánk képest éheztek :D
26205. 117b1693d0 (válaszként erre: 26198. - Lillus-M)
2012. aug. 6. 15:04

Szóval 70 éves korukig egészségesek, aztán meghalnak... Mitől is?


Nekem ez sántít.


Nincs bajom a szénhidrátban gazdag kaják drasztikus csökkentésével, esetenkénti eliminálásával, tudjátok. Csak valahogy ez a rész sántít nekem egy kicsit.

26204. 117b1693d0 (válaszként erre: 26196. - F1fee9d062)
2012. aug. 6. 15:00

Láttad volna, hogy az enyém mikre javított, mielőtt kikapcsoltam voln rajta ezt a funkciót!

Csak egy példa: "vagy" helyett "baby". Kissé más sms-t küldtem így, mint amit szerettem volna :D

26203. BuksiCica (válaszként erre: 26197. - Missblond)
2012. aug. 6. 14:41
Nekem sem okozott semmiféle kaja semmi problémát. Ha úgy alakul, megeszem a bolti kolbászt stb. Csak ahogy haladsz, fejlődsz paleó szempontból - legalább is nálam így volt- egyre több mindenre megpróbálsz ügyelni. Nekem pl. kedvencem volt az Eszterházy Sonka, egy cég gyárt ilyet... Mostanában alig bírom megenni, nekem nagyon sós már. Kolbászoknál ezt annyira nem érzem, s azokba pl. nem is nagy divat a szóját beletenni, de pl. virslibe, párizsiba igen. Pl. kolbászban ha csak nátrium-nitrit van, akkor nyersen megeszem, az ha jól emlékszem csak sütve problémás. De ha néha lecsóba teszem, akkor sem csinálok belőle problémát.
26202. Lillus-M (válaszként erre: 26197. - Missblond)
2012. aug. 6. 14:37
Egyébként is a solanacea család tagjai (pari, parika, padlizsán) azt mondják, hogy csak a nagyon érettet szabad enni, abban kevés a lektin. Na most a kolbiban őrölt paprika van, az pedig a legérettebb paprikákból készül.

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook