Örökölt tartozás! - Ebben az esetben kitől kell követelni a pénzt? (beszélgetős fórum)

Ilyen nincs, hogy csak ügyvédnek adnak információt, és annak, akinek az ingatlana meg van terhelve annak nem!

És ha nincs pénzem ügyvédre, és meg van terhelve az ingatlanom, akkor nem intézhetek semmit?

Akkor kérjétek a vezetőt, vagy írjátok le a történetet, és ajánlott, tértivevényes, elsőbbségi levélben adjátok fel, hogy válaszolják meg.

A másik amit nem értek, hogy hogy tudtátok eladni az ingatlant nullás igazolások nélkül. Az eladásnál mindig ki kell egyenlíteni a számlákat.

Ez egy kicsit zavaros nekem!

[link]

Korábbi témád ezzel az ingatlannal kapcsolatos?

A gondnokot a gyámhatóság felügyeli évi számadást készít, nem sok olyan esetről hallottunk mikor gondnok elkocsmázta a zsetont - persze lehet, ez pont az :O)

A Ptk. 2:33.§ b.)pontja szerint a gondnokolt halálát követően a gondnok megbízatása megszűnik és a Ptk 2:37.§ (4) bek szerint 15 napon belül általa kezelt vagyonról végszámadást kell készítenie. Ha a

Mondjuk az nem ismert, hogy a cselekvőképesség miért és milyen mértékig volt korlátozva, illetve miért nem volt hozzátartozó kirendelhető?

És az adósnak nem?

Ez érdekes.....

akkor én is közüzem vagyok, mert évente elhasználok 150 000 forintnyi áramot?

Mivel csak rébuszokban beszélsz te is, így sajnos nehéz bármi okosat is mondani. De van olyan, hogy valaki csak az alapdíjat fizeti, majd az elszámolásnál fizeti a ténylegest. És lehet, hogy nem szabályos, de van ilyen.

Szóval nem elképzelhetetlen, hogy ez egy valós fogyasztás, amit édesanyád használt el.

A számla elszámolási idő szaka:

2009.10.29--2010.10.10 anyum 2010.12. Hóban halt meg.

Az a ház már nincs meg,eladtuk mert nem laktunk már ott és állandóan betörtek és szinte mident elvitek ami mozditható ezért szinte semmi pénzért el lett adva.

De örököltünk még egy házat és arra terhelték rá( tesom részére)

Belefért a pénzbe,mert ahogy anyum meghalt még kaptunk 100-100.000 ft-ot amit összegyűjtöt( vagy valami ilyesmi)

És mikor halt meg? Mennyi idő után jött az első felszólítás?

Én nem teljesen értem!

Akkor nem anyukád házát terhelték meg, hanem a tesódét?

Elvileg mindkét örökös örökli a tartozást is, így közösen kell kifizetnetek. A gondnok pedig csak azt tud kifizetni ami belefér a gondnokolt pénzébe. Fedezte anyukád pénze az összes kiadást?

Ha nem, akkor miről beszélünk?

Ha kell az örökség (ház), akkor a tartozás is jár vele. Ha lemondtok a házról, akkor a tartozás sem benneteket terhel....

És akkor azt is mondta a végreható,hogy lekell vettetni a házról a tartozást( ez nem az örökölt ház) felhívtuk az illetékes másik megyében lévő kötjegyzőt,hogy mennénk a papirokért,de azt monfták nem kell majd,kipostázák.

És ott van a bizonyíték,hogy a gondnok neve szerepel rajta.

Édesanyám otthon lakot halála előtt 2 hónapig otthonban..

De mentünk tovább a végrehajtóhoz amikor kikűldték a papírt,hogy ráterhelték tesom ház részére! Addig azért nem foglalkoztunk vele,mert egy ideig nem jött semmi tőllük.

Szóval..a végrehajtó nem értette,hogy miért nem neki kűldték elsőnek a papirokat,hanem egy másik megyében lévő helyre és hogy miért van tesom nevén.( és senki nem értette,hogy hogy lehet ennyi tartozás) az e-onál még azt is hozzátették,hogy lényegében csak ügyvédnek adhatnak ki tájékoztatást( amikor rákérdeztünk,hogy hogy lehet tesom nevén)

A szolgáltató magasról tesz mindenre. Őt csak egy dolog érdekli: a tartozás behajtása, s ennek érdekében simán megterhelheti a fogyasztási hely szerinti ingatlant. Minél később lesz rendezve a számla, annál nagyon lesz a büntetés, amit az EON nem szokott elengedni.

Mulasztottatok, amikor nem néztetek a gondnok körmére. Mint örökösnek fizetnetek kell, s aztán főhet a fejetek, hogyan hajtjátok be a gondnokon. Mert nagyon úgy néz ki, hogy ő a ludas.

(Nem lehet téves leolvasás a háttérben?)

Ez érdekes, hogy "nem törődtetek vele", mert azt mondták, hogy...

Akkor kellett volna már utánajárni, és beszélni a gondnokkal is.

Egyébként ha az örökös nem utasítja vissza az ingatlant, akkor a tartozást is örökli, ami gondolom, azért nem annyi, mint amennyit az ingatlan ér.