Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Nyaki redő 6,1 mm segítsetek! fórum

Nyaki redő 6,1 mm segítsetek! (beszélgetős fórum)


1 2 3 4
43. 3265084553 (válaszként erre: 42. - 5e055bda17)
2010. aug. 16. 17:03

"a Down kóros babák 70%-át 35 év alatti nők hozzák világra Magyarországon."


Így van. De miért?

42. 5e055bda17 (válaszként erre: 41. - Tündér74)
2010. aug. 16. 15:29

Ehhez azt tudnám hozzátenni, hogy a Down kóros babák 70%-át 35 év alatti nők hozzák világra Magyarországon. Sajnos a nyaki bőrredő vastagság, ha nem pont kellő időben végzik, egy idő után már nem ad pontos képet, a vérvizsgálatok szintén.

Tehát, ha vkinek az ultrahang és vérvizsgálat is indokoltá teszi a további vizsgálatot, annak felajánlják az amnicentézist, 35 év felett (mivel a 21 kromoszóma nagyon érzékeny a transzlokációkra iletve a triszómiára az életkor előrehaladtával) automatikusan felajánlják a chorionbiopsziát. Általában eza korosztály el is fogadja. Ez visszautal az első mondatra.

2010. aug. 16. 15:20
"A Down-kór kockázata az anyai életkorral együtt növekszik, melyet a vizsgálatoknál is figyelembe vesznek. Minél magasabb a kismama életkora, annál nagyobb valószínűséggel kap pozitív eredményt, viszont ezzel a tesztek érzékenysége is nő. Ezzel azt akarják elérni, hogy minél kevesebb magzatvíz-vizsgálattal, minél több esetben kimutathassák a kromoszóma-rendellenességet. Ezen logika alapján, egyes országokban (USA, Kanada) 2007-től eltörölték az anyai életkori határt, és csak a kockázatelemző rendszerek eredményei alapján ajánlják fel a magzatvíz-vizsgálatot."
40. velociraptor (válaszként erre: 39. - Tündér74)
2010. aug. 15. 21:35

Ezek a kombi vizsgálatok nem betegségre, hanem kockázatra szűrnek. A vérben talált értékek és a kor egy bizonyos szorzója adja az eredményt így 35-40 körül, már nem is lehet jó!!!!!

A tuti mindenképp az amnio....a vérvétel csak fiatal, +kockázati tényező nélküli kismamáknak jó

39. tündér74 (válaszként erre: 38. - Velociraptor)
2010. aug. 15. 21:18
Akkor hogy igaz?
38. velociraptor (válaszként erre: 34. - Tündér74)
2010. aug. 15. 19:40
Ez ÍGY nem igaz!!!!!!!!!Sok gond forrása lehet ez a tévhit.
37. 5e055bda17 (válaszként erre: 35. - 3265084553)
2010. aug. 15. 15:59

A kromoszómavizsgálat sem 100%- ezt ne felejtsük el!

99%.

( értsd gondatlanságból bekövetkező hibák az intézet részéről, a vizsgálatot végző részéről)

Az integrált vérvétel-uhu teszt 87%. (ha pozitív előzmények- alacsony AFP, bőrredő eltérés- indokolt az amniocentézis- de a páciens vállalja..)

36. 5e055bda17 (válaszként erre: 33. - Velociraptor)
2010. aug. 15. 15:50
Pontosan!
35. 3265084553 (válaszként erre: 34. - Tündér74)
2010. aug. 15. 00:46
A gond ezzel hogy a vizsgálat egy kockázati százalék értéket ad eredményül ami újabb bizonytalanságot okoz.
34. tündér74 (válaszként erre: 33. - Velociraptor)
2010. aug. 14. 20:49
A tesztek fejlődésének köszönhetően ma már akár 95%-ban kiszűrhetők a gyakori fejlődési- és kromoszóma-rendellenességek, így sok kismama elkerülheti a felesleges magzatvíz-vizsgálatot.
33. velociraptor (válaszként erre: 8. - Tündér74)
2010. aug. 14. 18:48
a magzatvíz vizsgálatot közel nem váltja ki a vér teszt!!!!!!!!!!!!!Veszélyes ezt gondolni!!!!!!!!
32. Bekomi
2010. aug. 13. 20:58
Bocsi a kitörésem miatt! Nem ez a fórumtéma, de jó volt kiírni magamból!
31. Bekomi (válaszként erre: 29. - Baby0309)
2010. aug. 13. 20:58

Erőt ad igen, de sajnos amikor a Vivien meghalt, akkor a nagylányom szinte nem is foglalkoztam annyira magam alatt voltam, hogy hónapokig ki sem mentem az utcára, csak beültem a kocsiba,és elutaztam 17km, mentem a temetőbe. Bezárkóztam a szobába,és szó szerint ordítottam. Tudjátok milyen lelkiismeret furdalásom van a kislányom felé emiatt?

Ezt lehet hogy soha nem fogja nekem megbocsátani,és sajnos azóta egy idegroncs vagyok, állandó idegeskedés, depresszió! Utálom magam emiatt.

30. Bekomi (válaszként erre: 28. - Zsu0427)
2010. aug. 13. 20:55

Köszönöm, én is örülök, hogy ők vannak,mégha néha rosszak, akkor is:-)))))

De nem is azok, csak elevenek!De inkább azok legyenek!

2010. aug. 12. 22:01
Nagyjából át tudom érezni milyen rossz lehet. Nekem "csak" egy méhen kívülim volt,de számomra az is borzasztó volt. Azt nem hiszem,hogy kibírtam volna,amit Te! Persze a 3 gyerkőc gondolom erőt ad!
28. zsu0427 (válaszként erre: 27. - Bekomi)
2010. aug. 12. 22:00

Sziasztok.

Nagyon sajnálom, a 3 elvesztett babó nagyon rossz lehet. Nem lehet könnyű neked.

Azért örülök, hogy van 3 szép gyermeked.

27. Bekomi (válaszként erre: 26. - Baby0309)
2010. aug. 12. 21:56
igen sajnos az. igaz hogy az elvesztett 3 babámat kárpótolja a 3 élő,de elfeledni nem lehet és nem is akarom..
26. Baby0309 (válaszként erre: 25. - Bekomi)
2010. aug. 12. 21:52
Nagyon sajnálom :-( Ez borzasztó!
25. Bekomi (válaszként erre: 24. - 3232b7bb0b)
2010. aug. 12. 21:49

A halál oka nem csupán a ténye állapítható meg.-ez volt a boncolási jegyzőkönyvben

Illetve a bíróság a nem kellő orvosi gondosságot állapította meg.

Mikor jelentkeztem a kórházban még élt a baba, és a benn tartózkodásom alatt halt meg,mialatt meg sem vizsgáltak, csak felvételkor,és a következő vizsgálattkor amikor már más ügyelt, akkor megmondták hogy nincs légzés szívműködés, meghalt a baba.

Rengeteg okos emberrel(pl Ceizel, Szabó dr)leveleztem, beszéltem személyesen erről,nem tudnak konkrétumot.

Az orvosom talált egy tanulmányt, amiben leírják hogy a kórosan magas Afp utalhat egy későbbi magzat elhalás bekövetkeztére...............

Talán ha azt mondták volna, hogy az ön babájának az élettel összeegyeztethetetlen betegsége van, akkor talán könnyebben túlélem a történteket,de a bírósági döntés sem nyugtatott meg, sőt..

24. 3232b7bb0b (válaszként erre: 23. - Bekomi)
2010. aug. 12. 21:14

Ó, Istenem!

Nagyon sajnálom!

Nem lehet tudni, hogy akkor mégis mi történt?

23. Bekomi
2010. aug. 12. 20:59

nekem levették az afp aminek a normál tartománya 13-54 között volt akkor. nekem az érték, 542!!! lett, majd azonnal behívattak levettek mégegyet, ami 813!!!!!!lett ekkor azonnali amniocentézis következett, ami kimutatta hogy semmi bajom nincsen fehérje a magzatvízben, tehát nincs nyitott gerince a babának.

A kislányom a 28. héten halva született.........

22. 3232b7bb0b (válaszként erre: 17. - Tündér74)
2010. aug. 12. 20:53
PLusz ez is, vetélés...jaaaaj...
21. 3232b7bb0b (válaszként erre: 10. - 3265084553)
2010. aug. 12. 20:43

Így van. Ezek az értékek, amiket szűrővizsgálatokon kapsz egy tájékoztató jelleggel bírnak. Azokon túlmenően sok vizsgálatra lehet szükség, hogy biztosak legyenek benne, hogy baja van a babának vagy sem.


Anyumnak mindhármunkkal alacsony volt az afp-je, magzatvíz vizsgálatot mégis csak hugomnál akartak, nem is tudom, miért, a lényeg, hogy utána azért lett koraszülött, mert a tű helyénél szivárgott a magzatvíz. Amúgy ő a legokosabb hármunk közül és nagyon szép kiscsaj, már 11 éves.


Igen, tényleg a down-kórnak lehet ez az egyik előjele...de ez még nem bizonyít semmit.

20. tündér74 (válaszként erre: 16. - Titánia83)
2010. aug. 12. 20:20
Sajnos fordítva is megeshet, minden adat normál tartományban van és mégis beteg gyermek születik.:(
19. 3265084553 (válaszként erre: 17. - Tündér74)
2010. aug. 12. 20:19
Igen. Ahhoz hogy kiszűrjünk egy downost elveszítünk 6 - 7 egészségest.
2010. aug. 12. 20:18

Szia! Nekem jó volt a nyaki redő, a kombinált teszt, időben vettek vért az AFP vizsgálathoz is. Mégis 1:43-hoz kockázati tényező jött ki, egy SP1 nevű fehérjeérték miatt. Nekem javasolták az amniocentézist, és belementem. Szerencsére azóta van egy lassan 1 éves egészséges kislányom:)


Tehát nem lehet adni ezekre az értékekre...De szó mi szó, tényleg magas mindkét kapott eredmény. Nem szabad azonban elkeseredni, kitartás, szorítok az unokatesódnak!

17. tündér74 (válaszként erre: 15. - 3265084553)
2010. aug. 12. 20:15
Nekem megnyugtatóbb lenne, mint a magzatvízvizsgálat, ami vetéléssel járhat. Százból 1-2 terhesség. Az sok.
2010. aug. 12. 20:12

Sokszor csak feleslegesen stresszelik a kismamákat. A húgom az első doki szerint toxoplazmózisos volt, és a másik doki megkérte a vizsgálatot, majd a haját tépte, hogy tökéletesen egészséges, és miért tartották egy hónapig stresszben!?


Náluk is alacsony lett az afp, de gyönyörű, egészséges a baba, és lassan 1 éves.


Utálom az ilyet, miért nem csak a tényleg veszélyes eseteket "veszik észre"?

15. 3265084553 (válaszként erre: 13. - Tündér74)
2010. aug. 12. 20:11
Az nem rossz. Kérdés hogy elég megnyugtató-e?
14. Bekomi
2010. aug. 12. 20:11
Újabb nagy előrelépést jelentett a Down-kór magzati felismerésében az ultrahangvizsgálat. A terhesség 11-14 hete között, a magzati tarkóredő túlzott vastagsága jó hatékonysággal jelzi e rendellenességet. A szakemberek véleménye megoszlik abban, hogy a tarkó- vagy nyakiredő vastagsága 2,5 illetve 3 mm felett mutat emelkedettebb kockázatot. Az egyik 2001 novemberében publikált vizsgálat szerint ugyanebben az időszakban, a magzat orrcsontjának hiánya is fontos jelzője a Down-kórnak. A korszerű nézet szerint ezeknek az érzékeny, de nagy szaktudást igénylő és ez által elég szubjektív tényezők közül minél többnek a kombinációjára helyes törekedni.
1 2 3 4

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook