Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Normális, ha egy pasinak van barátnője, de a munkahelyén minden nap egy másik nő melleit bámulja? fórum

Normális, ha egy pasinak van barátnője, de a munkahelyén minden nap egy másik nő melleit bámulja? (beszélgetős fórum)


1 2 3 4
89. spinneli (válaszként erre: 88. - 53ce7424c0)
2009. dec. 3. 21:20
ha van nő, aki ezt tűri...
88. 53ce7424c0 (válaszként erre: 85. - 867f9adc74)
2009. dec. 3. 21:19
Ez már tényleg gáz!!!! De akkor miért van barátnője?! ja persze, ingyen takaritó- meg szakácsnőnek...
2009. dec. 3. 21:07

na fel a fejjel, ez nektek szól:

:)


[link]

86. 07c4794583 (válaszként erre: 81. - 53ce7424c0)
2009. dec. 3. 21:06
#58
2009. dec. 3. 21:06

Én ismerek olyat, akinek van barátnője, de a munkahelyén alkalmi szexpartnert keres interneten..

Na ez nagyon gááááááááááááz.


Az ha csöcsöket bámul, ehhez képest semmi:-)

84. 07c4794583 (válaszként erre: 83. - 07c4794583)
2009. dec. 3. 21:05

bár anyám azt tanította, attól marad az ember úrinő, hogy akkor se paraszt, ha a másik az


mondjuk a telefon a legkisebb problémám

83. 07c4794583 (válaszként erre: 80. - Ca2ffaf6c3)
2009. dec. 3. 21:04

hát akkó már mindegy volt, mert ajándékot nem illik visszakérni.. most is megvan neki.

de lehet, ha mégegyszer találkozunk, egyszerűen visszarekvirálom, végülis ő is beleszart, hogy mi illik, mi nem

82. 07c4794583 (válaszként erre: 79. - 53ce7424c0)
2009. dec. 3. 21:04

"de nem az volt a lényeg, ez nem a ciciről szólt, a személyiségében volt valami.. de rájöttem, hogy nekem csak te kellesz"


lefordítom: két éves kapcsolat után felállt a fütyi valaki másra.

megesik jobb helyeken, nem mindegy, mennyi teret engedsz neki. a normális pasi max a fejében tartja meg, titkos fantáziának. esetleg alkalomszülte verbális flört véletlenszerűen. nem videjózás meg álmodozás meg kapcsolatrámenés. szerintem.

81. 53ce7424c0 (válaszként erre: 78. - 07c4794583)
2009. dec. 3. 21:03
elhiszem, meg tudom érteni...és ő, mármint a pasid, mit mondott rá, mivel magyarázta? Bocs, ha már ez elhangzott, már elég álmos vagyok :)
80. ca2ffaf6c3 (válaszként erre: 78. - 07c4794583)
2009. dec. 3. 21:03
na meg az, hogy 50000 -be került:-)
79. 53ce7424c0 (válaszként erre: 75. - 07c4794583)
2009. dec. 3. 21:01
de a lényegét le lehet szürni...
78. 07c4794583 (válaszként erre: 74. - 53ce7424c0)
2009. dec. 3. 21:01

hát majdnem a földön tapostam szét a telefont, csak a nyomtatott áramkörök és világító kijelzők iránti szeretetem tartott vissza a dologtól.

különben is a belét kellett volna inkább, a pasinak

2009. dec. 3. 21:01
melltartó ügynök??? :DDD
76. spinneli (válaszként erre: 70. - 07c4794583)
2009. dec. 3. 21:01

oké.

:)

75. 07c4794583 (válaszként erre: 69. - 53ce7424c0)
2009. dec. 3. 21:00
meg azért benne volt az arca is.. mondjuk úgy, féltorzó típusú videó volt. nem a fejjel a középpontban.
74. 53ce7424c0 (válaszként erre: 72. - 07c4794583)
2009. dec. 3. 20:59
nem gondoltad, hogy ilyenre fogja felhasználni, mi? látszik, hogy ilyen témákban a férfiak kreativitása határtalan
2009. dec. 3. 20:59
na nekem már újra kellene olvasnom az egészet mert lemaradtam
72. 07c4794583 (válaszként erre: 69. - 53ce7424c0)
2009. dec. 3. 20:58
de, elég messziről. jó telefon az, már bánom, hogy nekiadtam.
71. ca2ffaf6c3 (válaszként erre: 68. - Spinneli)
2009. dec. 3. 20:58
melltartó ügynök
70. 07c4794583 (válaszként erre: 68. - Spinneli)
2009. dec. 3. 20:57
nem szeretném leírni, mert ismert emberekről van szó.. maradjunk a "médiánál"
69. 53ce7424c0 (válaszként erre: 61. - 07c4794583)
2009. dec. 3. 20:56
de ezt hogy nem lehet észrevenni, hogy a melleit videózzák??? gondolom, nem fél km-es távolságból fókuszált rá :))))
68. spinneli (válaszként erre: 65. - 07c4794583)
2009. dec. 3. 20:56

mit dolgozott, ahova kellett volna mélytotál cici felvétel jogosan?

de most komolyan?

:)

67. globus
2009. dec. 3. 20:55

Abban az esetben nem, ha a kitüntetett figyelem egyetlen didkótulajdonosé :D

Ha csak úgy általában, akkor nem számít.

66. 673567bc24 (válaszként erre: 59. - 04d410066e)
2009. dec. 3. 20:55
nekem is az van!!!Részvétem!! :((
65. 07c4794583 (válaszként erre: 62. - Spinneli)
2009. dec. 3. 20:54
nem, lehetett volna jogos is, hogy a munkához kell, ha lett volna másról is videó. de ez volt az egyetlen.
64. ca2ffaf6c3 (válaszként erre: 62. - Spinneli)
2009. dec. 3. 20:54
a kutyám itt fekszik a lábam mellett és néz a szemével, hogy mi a f.. röhögök így
63. ca2ffaf6c3 (válaszként erre: 59. - 04d410066e)
2009. dec. 3. 20:53
bronchitis?
62. spinneli (válaszként erre: 58. - 07c4794583)
2009. dec. 3. 20:53
esetleg szoptatópárnákat gyártott a cége?
61. 07c4794583 (válaszként erre: 57. - 53ce7424c0)
2009. dec. 3. 20:53

ja mármint láthatóan nem vette észre, hoyg videózzák


de később benne volt a randiban, pasadék nyilván azt mondta neki, már nem vagyunk együtt, mondjuk tényleg épp mosolyszünet volt


de a mosolyszünethez lent említett viselkedés vezetett.

60. 07c4794583 (válaszként erre: 57. - 53ce7424c0)
2009. dec. 3. 20:51

"de az csak akkor miután szakítottunk!!!"

idézzek még? :D

1 2 3 4

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook