Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Mitől lesz egy 4-5 éves gyerek gonosz? fórum

Mitől lesz egy 4-5 éves gyerek gonosz? (tudásbázis kérdés)


❮❮ ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... ❯❯
481. e4288a2275 (válaszként erre: 471. - Spinneli)
2013. júl. 1. 16:02

"de egy pofont sem tudnék felidézni, ami nem az ő tehetetlenségükből, idegükből jött volna, hanem az én javamat szolgálta volna"


Olvasd el ismét amit írtam. :)

Egyébként biztos vagy benne, hogy tehetetlenség volt? (az idegességet nem kérdőjelezem meg, és nem zárom ki, hogy tehetetlenség volt)

Nem lehet, hogy lett volna más eszközük, de inkább választották (ösztönösen akár) ezt, hogy megértsd mit élnek át, és felfogd, amit teszel annak következményei vannak?


Mint írtam, az ember is egy állat, ösztönlény, és a legősibb ösztön az utód védelme és felnevelése. Az állatokban fellelhető nevelési célú agresszió (társadalmi hierarchia kialakítására, közösségi szabályok megismertetésére) az emberben is benne van.

Nem véletlenül.


A gond akkor van, ha öncélú, és problémamegoldó a fizikai erőszak.

ha engem apám nyakon vágott, mert nem köszöntem a szomszédnak, az nem öncélú és nem problémamegoldó volt, hanem társadalmi életre nevelő célú.


Én úgy gondolom, azok az emberek, akiket a szüleik vertek, és ezt ma nem tartják elfogadhatónak, abból a közegből kerülnek ki, ahol öncélú és problémamegoldó eszköz volt a verés.

Mondjuk a szememben egy tasli, vagy egy seggre ütés, nem verés.

Az előkészített, megtervezett eszközhasználat igen.

De ez nem az a kategória, hogy "soha nem ütnék meg egy gyereket" .

Ezt én is elítélem, és akár magam verném agyon, aki megteszi ezt egy gyerekkel.

480. f36e266467 (válaszként erre: 479. - Kerinezsuzsi)
2013. júl. 1. 16:00
Erősen kapcsolódik a, hogyan is neveljük a gonosz gyereket. Mihez van jogunk, mihez nincs témakörben.
2013. júl. 1. 15:58

Megfogadtam magamnak...!

De hova jutottatok a 4-5 éves kortól.....

2013. júl. 1. 15:57
Hű de nagy a csend. Tisztelem a nőket, aha. Ja. Hangember.
2013. júl. 1. 15:52
Válaszolj őszintén bátor ember? Nőt is ütöttél már meg?
476. f36e266467 (válaszként erre: 473. - E4288a2275)
2013. júl. 1. 15:51
Hát hogyne, ha mást bizonyítana, majd kidumálod, hogy nem jól látjuk:)
475. f36e266467 (válaszként erre: 474. - E4288a2275)
2013. júl. 1. 15:50

Jaja, szeretem a netnagyfiúkat:) aztán személyesen meg beremegnek, mint a kocsonya.


Elfelejtettél válaszolni? Asszonynak is kijátt már 1-2jogos pofon tiszteletből?:)

474. e4288a2275 (válaszként erre: 472. - F36e266467)
2013. júl. 1. 15:48

Nem teszek különbséget asszony és férfi közt.

Egyenrangúként kezelem őket, mindenben. Én így tisztelem őket.


"Nekem is lekevernél bátor barátom, vagy csak a kissebbeknek?"

Minden további nélkül bátor hólyag, lévén szükséged van rá :)

473. e4288a2275 (válaszként erre: 469. - F36e266467)
2013. júl. 1. 15:46

Igen.

Az élet azt bizonyítja amit mondok, s én ezt szeretem bizonyítani. :)

472. f36e266467 (válaszként erre: 470. - E4288a2275)
2013. júl. 1. 15:37
Asszonynak is kijárt néha 1-2 jogos füles? Vagy felnőttnek nem ugyanaz? Hogy id van ez? Nekem is lekevernél bátor barátom, vagy csak a kissebbeknek?
471. spinneli (válaszként erre: 468. - E4288a2275)
2013. júl. 1. 15:35

Nem, kaptam pár pofont, nagyobb verést soha-átlagosan egészséges lelkületűnek tartom magamat, a szüleimmel is jó a kapcsolatom, nem tekintem őket szörnyetegnek, de egy pofont sem tudnék felidézni, ami nem az ő tehetetlenségükből, idegükből jött volna, hanem az én javamat szolgálta volna.


De így van, nem tudom bebizonyítani, hogy kellett vagy sem, vagy kellett volna vagy sem, tehát ilyen alapon a szülő részéről jogosnak ítélt pofon is lehet teljességgel káros, vagy felesleges.

470. e4288a2275 (válaszként erre: 467. - F36e266467)
2013. júl. 1. 15:33

Már kettő közülük felnőtt, köszönik boldogok, sikeresek, és elégedettek (többé kevésbé, de ez nem rajtam múlt) az életükkel.

Unoka is van már, és nagyon szeret velem lenni, "te vagy a kedvenc barátom", pedig szigorú vagyok és megkövetelem, mind a rendet, mind a fegyelmet vele szemben is :)



A gyereknek ugyanúgy meg kell tanulnia a kellemetlen következményeket, mint a jogait.

Ebbe bizony belefér egy-egy atyai füles, egy seggre verés, vagy akár egy kényelmetlen helyzetbe hozás, pl. érzékeltetéseként annak, hogyan érzi magát az akit megbántott.



Tudod "kolléga", a gyermeknevelés a következetességen múlik, attól lesz sikeres, nem pedig attól, hogy az élet egyetemesen vele járó törvényszerűségeitől, mint az erőszak, a versengés, a kellemetlenségek, és az alá-fölé rendeltség viszonya a társadalomban (és ezek velejárói, fizikai, és lelki pofonok), megóvjuk a csemetét.

469. f36e266467 (válaszként erre: 468. - E4288a2275)
2013. júl. 1. 15:32

Minden az bizonyítja, smit te szeretnél bizonyítani.:) Máskép nem is lehet.


Valójábsn pedig nincsen jogos pofon, ez a helyzet. Értékeld át a gyerekkorodat, javaslom.

468. e4288a2275 (válaszként erre: 462. - Spinneli)
2013. júl. 1. 15:24

:) Úgy akartad mondani, sem jogosnak, sem szükségesnek nem véled egyiket sem.

Persze lehet, hogy arra célzol, soha nem kaptál egyet sem :) Ám ez nem biztos, lásd lentebb;


Az igazságtalanság érzetéhez társuló kellemetlen élmények mélyebben rögzülnek, mint az igazságos (elfogadott/elismert) dolgok.

Tudod, ha a tanár behúzott egy egyest bosszúból, érdemtelenül, arra ma is emlékszel részleteiben, milyen érzéseket keltett, mit gondoltál róla, stb, míg arra, ha jogosan kaptad, legfeljebb tényként, de az is lehet, hogy egyáltalán nem.

Ha apu a seggedre vert, mert "hisztiztél", az nem biztos, hogy megmaradt benned, míg az, ha azért kaptál egy nyaklevest, mert késtél a fiúddal elbeszélgetett idő miatt, az jobban rögzül :)


De, ha filozófiai vonalon közelítjük meg a dolgot, akkor sem bizonyít semmit az, hogy nem emlékszel szükségesre/jogosra. Soha nem fogod tudni bebizonyítani, hogy szükséges volt-e, (megváltoztatta-e a viselkedésed pozitív irányban, hasonló esetekre vonatkozóan, mint a kiváltó ok volt vagy sem), jogos volt-e, (nem tudod milyen egyéb interakciókat előzött meg).

467. f36e266467 (válaszként erre: 457. - E4288a2275)
2013. júl. 1. 15:17
Viszont ha neked van, már most sajnálom. Kihaénnem apukával nem lesz kellemes élete.
466. 1fbc7619c9 (válaszként erre: 460. - E4288a2275)
2013. júl. 1. 15:16
Azért ez már durva..Ne haragudj..
465. f36e266467 (válaszként erre: 459. - B486c9cf7d)
2013. júl. 1. 15:16
Ezek nem elvek. Gyakorlat és nem attól függ, hogy nekem speciel van-e gyerekem.
464. f36e266467 (válaszként erre: 461. - E4288a2275)
2013. júl. 1. 15:15

"Komplett idiótákat".


Veréssel lesz valaki szerinte nem idióta. Komoly szaktudásod van.:)

463. f36e266467 (válaszként erre: 460. - E4288a2275)
2013. júl. 1. 15:13
Nem, hanem te ennyire vagy képes és lenéző vagy. Ezt eredményezte a pofozàsod.
462. spinneli (válaszként erre: 460. - E4288a2275)
2013. júl. 1. 15:08

Én egy jogosra, vagy szükségesre sem emlékszem a magam részéről.

:)

461. e4288a2275 (válaszként erre: 459. - B486c9cf7d)
2013. júl. 1. 14:37

Az elméleti gyermeknevelés bizony nem analog a gyakorlati élettel.

Ezt lassan, mivel felnő az a generáció, melynek szülei az elméleti szakemberektől "tanulták" a gyermeknevelést, bebizonyosodni látszik.

Majd jön az újabb népszerű, félreértelmezett liberális kísérlet, a genderstyle, azzal végképp le lehet majd amortizálni minden értéket és életszerűséget a gyermeknevelésben, és sikerül komplett idiótákat beépíteni a társadalomba :)

460. e4288a2275 (válaszként erre: 454. - F36e266467)
2013. júl. 1. 14:29

Nemcsak jogos pofon, de még szükséges is van.

Neked pont ez a bajod; A szükségeset nem kaptad meg, ettől nem kerültek a helyére a dolgok a fejedben.



Bocsánat, de ezen a szellemi nívón amivel bírsz, csak ilyen formában lehet a fejedbe eljutva kommunikálni a dolgokat.

459. b486c9cf7d (válaszként erre: 457. - E4288a2275)
2013. júl. 1. 14:28
Igen, sokaknak szuper elveik vannak, aztan majd ha lesz gyerekuk, ujraalkotjak oket.
458. b486c9cf7d (válaszként erre: 4. - Hippie_lany)
2013. júl. 1. 14:27
Keruld el, ennyi.
457. e4288a2275 (válaszként erre: 410. - F36e266467)
2013. júl. 1. 14:17
Nincs gyereked, kedves barátom. Szerencséjére.
456. e4288a2275 (válaszként erre: 397. - F36e266467)
2013. júl. 1. 14:14
Nincs többre szükség, magad bizonyítod az általam írtakat.
455. f36e266467 (válaszként erre: 453. - Dömdödöm)
2013. júl. 1. 12:46
Én a gyerekekért beszélek, te magadért.
454. f36e266467 (válaszként erre: 451. - 17aadc1082)
2013. júl. 1. 12:46

Mire nem válaszoltam. Leírtam, hogy érthető, de nem a pofont fogom megköszönni, mert az az illető reflexe volt az ijedségére.


Valóban értelmetlen, ha meg akartál arról győzni, hogy van jogos pofon. Egyelőre te sem írtál rá olyan példát és ennél is beláttad, hogy ijedség és nem nevelés.

453. dömdödöm (válaszként erre: 452. - F36e266467)
2013. júl. 1. 12:45
csak kérdés ki is akarja magát igazolni...vagy pontosabban melyikünknek van nagyobb...
452. f36e266467 (válaszként erre: 449. - Dömdödöm)
2013. júl. 1. 12:44

Erről beszéltem. Marad az önigazolás.

Jó étvágyat!

❮❮ ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook