Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » "Mindig a gazdagok járnak jól" fórum

"Mindig a gazdagok járnak jól" (beszélgetős fórum)

1 2 3 4
82. 12d083b51b (válaszként erre: 78. - Ab61752c45)
2016. febr. 3. 14:42
Mert hogyan is jön ide most a szemétszállítás???
81. 3d787b167a (válaszként erre: 77. - Fincsi5)
2016. febr. 3. 14:31
:))))
80. ab61752c45 (válaszként erre: 70. - 12d083b51b)
2016. febr. 3. 14:20
gondolkodtam én is,lebontsuk a kéményt?mert akkor nem kéne a kéményseprőnek fizetni a semmiért.
79. 5c54c8b1c1 (válaszként erre: 77. - Fincsi5)
2016. febr. 3. 14:19
én is; remélem, törlik a fórumot;
78. ab61752c45 (válaszként erre: 61. - 12d083b51b)
2016. febr. 3. 14:18
ja,az egyedük élők.ne is fizessen.csak nehogy rájöjjenek.mert most már elvették az önkormányzattól,a szemétszállító külön cég.
77. fincsi5 (válaszként erre: 76. - 3d787b167a)
2016. febr. 3. 14:17

Én is lépek...


Csak politika, meg anyós-téma ne legyen. DD

76. 3d787b167a (válaszként erre: 73. - 12d083b51b)
2016. febr. 3. 14:15

A szolgáltatás adott, illetve a csatornázás bonyolult....



Ha a vízmű vállalkozás, az önkormányzat nem szólhat bele.....



Mondom, nem egyszerű.



Politizálni meg nem szeretnék.

75. fincsi5 (válaszként erre: 65. - 5c54c8b1c1)
2016. febr. 3. 14:12

Mindegy, mit veszünk górcső alá. A "rezsicsökkentés" igazságos?!

A nyugdíjak százalékos emelése igazságos?!

2016. febr. 3. 14:12

Most ôk "gazdagok?"

[link]

73. 12d083b51b (válaszként erre: 66. - 3d787b167a)
2016. febr. 3. 14:10

Persze, igazad van, az önkormányzatot nem kötelezi ellenszolgáltatás, ilyen módon.

Viszont törvény szerint állami (=önkormányzati) feladat a lakosság ellátása víz-szennyvíz-szolgáltatás terén, tehát ha a szolgáltatón keresztül, iparűzési adó, és egyéb formában már hozzájutott bizonyos ellentételezésekre, akkor nem szabad az állampolgárt ugyanazért a valamiért 2féle adóval megterhelni!!!

72. 3d787b167a (válaszként erre: 71. - Fincsi5)
2016. febr. 3. 14:09
Minden pillanatban.
71. fincsi5 (válaszként erre: 69. - 3d787b167a)
2016. febr. 3. 14:08
Erre a kis időre javulhatna még az enyém is vajon?
70. 12d083b51b (válaszként erre: 65. - 5c54c8b1c1)
2016. febr. 3. 14:07

Ha látsz régi építésű öreg házat, aminek a pince-ablakát befalazták, no mert valamikor volt a "pince-adó". Ha nincs ablak, nincs adó!!! Hát így aztán befalazták az ablakot.

Voltak ennél még furcsább adók is, most nem kezdem el sorolni, még ötletet adnék az államnak.

69. 3d787b167a (válaszként erre: 67. - Fincsi5)
2016. febr. 3. 14:06

Nagyon köszönöm! :)))



Sajnos húsz éve más volt az értékrendem. ;)



Most sokkal jobb.

68. 3d787b167a (válaszként erre: 65. - 5c54c8b1c1)
2016. febr. 3. 14:04

Atyaisten!


Ingatlanra mérik ezt!

67. fincsi5 (válaszként erre: 63. - 3d787b167a)
2016. febr. 3. 14:04

Ez van, és örülök, hogy "ismerhetlek".

Bárcsak 20 évesen ért volna ilyen benyomás!:)))

66. 3d787b167a (válaszként erre: 64. - 12d083b51b)
2016. febr. 3. 14:04

Az önkoányzat nem tartozik elszámolási kötelezettséggel.


Ami adó, arra ez vonatkozik.


Nincs elvárható ellenszolgáltatás.

65. 5c54c8b1c1 (válaszként erre: 61. - 12d083b51b)
2016. febr. 3. 14:03

Máshol pedig a 80-90 felettieknek is ugyanúgy fizetnie kell.

Sôt, tudok olyan esetrôl is, hogy a férj meghalt ôsszel, de a következô évre is ki kellett az özvegynek fizetnie a kommunális adót. Most a 3. évben csökkentették.

2016. febr. 3. 14:00

Egyébként ez az egész kommunális adó-fizetési kötelezettség-indoklás már eleve rosszul van kitalálva.

Az egy dolog, hogy kell a pénz az államnak, és mindent kitalál, hogy milyen jogcímen fizessünk, no de...

aki tanulta, tudja, hogy valamely termék-szolgáltatás díjának, árának az első kiszámolásakor = árképzés, már eleve figyelembe veszik a javítás-karbantartás költségét is!!! tehát ez az indoklás, hogy a csőhálózat karbantartási költségéhez hozzájárulás... azt már egyszer megfizetjük a vízdíjban, csatornadíjban a szolgáltatók felé!!!

63. 3d787b167a (válaszként erre: 59. - Fincsi5)
2016. febr. 3. 13:58

Juj!:)))


Irulok-pirulok.


Megtisztlesz!

62. 3d787b167a (válaszként erre: 52. - 9b10f3d7ff)
2016. febr. 3. 13:57
Ez kesze-kusza nem is kicsit.
61. 12d083b51b (válaszként erre: 50. - Ab61752c45)
2016. febr. 3. 13:55

Édesanyádnak azért nem kell, mert ha az önkormányzat úgy döntött, hogy x életkoron felüliek "mentesek a kommunális adófizetési kötelezettség alól".

A mi településünkön a 70 évet betöltött személyek mentesülnek ez alól.

60. fincsi5 (válaszként erre: 30. - Kristo_f)
2016. febr. 3. 13:54
A szemét már alakulóban van; nemzeti lesz. D
59. fincsi5 (válaszként erre: 58. - 9b10f3d7ff)
2016. febr. 3. 13:51
Pl. Forever H. ő az 5 leggazdagabb között van.:))
58. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 53. - 5c54c8b1c1)
2016. febr. 3. 13:45
Akinek a lelke szép :)
57. 5c54c8b1c1 (válaszként erre: 55. - Babyapocakban)
2016. febr. 3. 13:44
De én senkit nem irigyelek!
56. unom (válaszként erre: 53. - 5c54c8b1c1)
2016. febr. 3. 13:43
Mindenki, akinek több pénze van, mint nekem :)
55. babyapocakban (válaszként erre: 53. - 5c54c8b1c1)
2016. febr. 3. 13:40
Manapság mindenki, akinek legalább LÁTSZATRA kicsit jobban megy, mint neked. :)
54. ab61752c45 (válaszként erre: 53. - 5c54c8b1c1)
2016. febr. 3. 13:39
aki milliomos,mint én.
2016. febr. 3. 13:36
Ki a "gazdag?"
1 2 3 4

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook