Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » "Mindig a gazdagok járnak jól" fórum

"Mindig a gazdagok járnak jól" (beszélgetős fórum)

1 2 3 4
112. ina87
2016. febr. 4. 21:37
ha a forum cimère vàlaszolok akk igent mondanèk,de amit a kèrdezö kèrdez ahozz nem szolnèk hozzà
111. 3d787b167a (válaszként erre: 105. - Globus)
2016. febr. 3. 21:27
Ön jól értelmez.
110. 3d787b167a (válaszként erre: 104. - *Csajszi*)
2016. febr. 3. 21:27

Beteg vagy?


Vagy csak magadból indulsz ki. :)


Szövegértelmezés

109. *Csajszi* (válaszként erre: 108. - Globus)
2016. febr. 3. 21:24

Mig az enyeim is kicsik voltak en is, de 3 illetve 4 es fel evesen mar nem kell pelenkabol kifolyt kakas nadragot cserelni, vagy visszabufizett kaja miatt polot cserelni.

Irtam, nalunk a jatszoterek (ovodaban is, meg a helyi jatszoteren is) nem sarosak, koszosak, van a foldon ilyen gumiszonyeg bizotnsagi okokbol, emiatt nem is jonnek haza sarosan jatszorol.

A torolkozoket, agynemuket hetente mosom, felnott-gyerek mindegy. Ruhakat ahogy telik a kosar, olyan 3 naponta. De nem a gyerkek miatt, mindenki belead a szennyes kosarba.

Persze lehet, hogy nekem csodagyerekeim vannak, hogy nem kell naponta X alkalommal ruhat cserelenem :D

108. globus (válaszként erre: 106. - *Csajszi*)
2016. febr. 3. 21:11
Mondjuk én konkrétan többet mostam, míg kicsi volt a gyerekem.
107. *Csajszi* (válaszként erre: 105. - Globus)
2016. febr. 3. 21:06
Ja es persze a stilus, mit rugozok, meg beteg vagyok. Szerinted egy intelligens felnott ember igy reagal ha egy beszelgetesben esetleg ellentetek merulnek fel?
106. *Csajszi* (válaszként erre: 105. - Globus)
2016. febr. 3. 21:04

A irtam, hogy 6 gyerek +2 felnottre sem kell szerintem tobbet mosni, mint 8 felnottre. Kiveve (mint ahogy irtam) mikor a gyerekek meg nagyon kicsik.

Gondold el, a 8 felnott is naponta bedobja a szennyeset a kosarba, 8 felnott valtas ruha meg sokkal több is, mint 6 gyerek + 2 felnott.

105. globus (válaszként erre: 104. - *Csajszi*)
2016. febr. 3. 20:59
Szerintem az verte ki a biztosítékot F.H-nál, hogy te 2 gyerekkel megkérdőjelezted a 6 gyerek+ 2 felnőtt mosási igényét. Lehet, hogy nem erre gondoltál, de így írtad.
104. *Csajszi* (válaszként erre: 103. - 3d787b167a)
2016. febr. 3. 20:54
Na alljal le itt nagyon gyorsan, ha nemtudod kifejezni magad az nehogymar az en hibam legyen. Csak azert mert te nem mosol felnottekre rendszeresen agynemut, torolkozot akarmit amit lejjebb irtal, azert nehogymar mast lebetegezzel.
103. 3d787b167a (válaszként erre: 102. - *Csajszi*)
2016. febr. 3. 20:44

Hol írtam azt, hogy csak gyerekre kell mosni????



Te beteg vagy? :o)

2016. febr. 3. 20:41
95-os hsz-odban irod, h szted nem hulyeseg, h több gyerek mellett egesz nap menne a mosogep (szerintem az, nem menne tobbet a mosogep 6 gyerek mellett, mint 6 felnott mellett, raadasul egy valtas gyerekruha sokkal kevesebb mennyiseg, mint egy valtas felnott ruha). Es akkor jottel a peldakkal: ruhak, torolkozok, agynemuk stb. Mintha felnottekre azokat nem kene ugyanugy mosni :O
101. 3d787b167a (válaszként erre: 100. - *Csajszi*)
2016. febr. 3. 20:27

Lefordítanád, hol írtam, hogy csak azt kell mosni!????



Szövegértelmezés elemi kettő. :D

100. *Csajszi* (válaszként erre: 99. - 3d787b167a)
2016. febr. 3. 20:22

:O

Valaszolok a te rugozasaidra. Vagy mire gondolsz? Valszolni a hsz-re az miert rugozas? Mert ramutattam, hogy mi nemcsak a gyerek torolkozojet, agynemujet mossuk? Vagy mert szerintem nem kell egesz nap menjen a mosogep csak azert mert gyerek van a hazban?

99. 3d787b167a (válaszként erre: 97. - *Csajszi*)
2016. febr. 3. 20:09
Te most mit rugózol?
98. *Csajszi* (válaszként erre: 96. - Andi6020)
2016. febr. 3. 20:05
Mi nem jarunk naponta jatszora, de ha megyunk sem ugy jonnek haza, hogy ruhat kell cserelni. Nem saros a jatszoterunk, ilyen gyerekmatrac szeruseg van a foldon, nem csuszos, nem saros, nem foldes. Jatszoter nem feltetlen jelent ruhacseret nalunk.
97. *Csajszi* (válaszként erre: 95. - 3d787b167a)
2016. febr. 3. 20:02
Felnottek nem hasznalnak torolkozot, agynemut, konyharuhat? Vagy csak a gyerekek torolkozojet meg agynemujet kell mosni? :O
96. andi6020 (válaszként erre: 92. - *Csajszi*)
2016. febr. 3. 19:54
Igen? Nálam + egy garnitúra ruha volt, ha játszóra mentünk. És mentünk minden nap.
95. 3d787b167a (válaszként erre: 94. - *Csajszi*)
2016. febr. 3. 19:47

Szerintem nem hülyeség.


Napi ruhák

Törölközők

Ágynemű

Konyharuhák

Egyéb

94. *Csajszi* (válaszként erre: 93. - 3d787b167a)
2016. febr. 3. 19:40
Az en ket peldamban 8 emberrol volt szo, egyikben 8 felnott, masikban 2 felnott 6 gyerek. Erre irta vki, h a 6 gyerek mellett ejjel-nappal menne a mosogep, ami szerintem (legalabbis a mi csaladunkbol kiindulva) hulyeseg. Sot a furdes sem feltetlen vesz 8 felnottnek kevesebb vizet igenybe, Sot.
93. 3d787b167a (válaszként erre: 92. - *Csajszi*)
2016. febr. 3. 19:25
Na de nem mindegy, hogy négy ember vetkőzik bele este a szennyestartóba, vagy nyolc.....
92. *Csajszi* (válaszként erre: 91. - Forrest2010)
2016. febr. 3. 18:37
Ez, h gyerekekre allandoan mosni kell egy tevhit. Illetve igaz mig nagyon picik. Az en gyerekeim 3 es 4 evesek, napi egy valtas ruhat koszolnak ossze, annyit mint mi felnottek.
91. forrest2010 (válaszként erre: 87. - *Csajszi*)
2016. febr. 3. 15:30
....de a 6 gyerekre állandóan mosni kell ! ott egész nap mehet a mosógép , és ha a gyerkőcök olyan igazi játékos gyerekek , akkor estére , mire végig fürdik 6 gyerek , addigra a vízóra is teker rendesen ! + nem elég a 80-120 l-es bojler , a 200 l-es is meglódítja a fogyasztást rendesen ! / de az igazság az , h aki gazdag annak ritkán van 6 gyereke ! Régebben azt mondták , a benzinben benne van az útdíjra fordított összeg is .
90. forrest2010 (válaszként erre: 85. - 12d083b51b)
2016. febr. 3. 15:23
Amikor megvettük hajdanán a telket , 2 hét múlva küldtek csekket a víz és villanyhálózat fejlesztésére , mi 1 visszavett telket vehettünk meg , az előző tulajjal is megfizettették ugyanezt . Mikor a lányunk vette a telkét 100ezreket kellett mindenért fizetni , több mint félmillió volt a csatorna , de utólag még , évek múlva kitalálták a " közműfejlesztésre a hozzájárulást " ami szintén több 100ezerre rúgott , azóta is kitalálnak mindig valamit , amire meg lehet kopasztani a lakókat .
89. forrest2010 (válaszként erre: 75. - Fincsi5)
2016. febr. 3. 15:15
1x olvastam 1 cikket a nyd emelésről , dánoknál ? ami emelésre évente jut , azt elosztják a nyd-asok számával , ha jut 5 euro , akkor mindenki egyformán kap 5 eurot , amikor nyd-ba megy valaki , akkor aki sokat fizetett , annak eleve több is az induló nyd-a , a kisnyugdíj soha ! nem éri utól a nagyot , a különbség megmarad végig ! Mikortól + nyd-asok leszünk , annak se kerül többe a kenyér , aki többet kap .
88. *Csajszi* (válaszként erre: 86. - Forrest2010)
2016. febr. 3. 15:00
Hat ez a lenyeg, igy a fair!
87. *Csajszi* (válaszként erre: 44. - Babyapocakban)
2016. febr. 3. 14:59

Ha Pista kint lakik kukutyinban, szerintem nem lenne jogos ha a hozza vezeto jarda javitasi koltseget neki kellene fizetni, fizesse azt az onkormanyzat, elvegre a Pista nem tehet rola, hogy a haza a falu vegeben van.

Ennyi erovel az aki autoval jar dolgozni meg vasarolni (ergo nem 'koptatja' a jardat annyira, mint akik a buszmegallohoz / vasutallomashoz / boltokhoz kisetalnak), az fizessen kevesebbet? :SS


Egyebkent ez a 'kommunalis ado' ezesetben megteveszto, mert ha csak jarda javitasara hasznaljak, jardaado kene legyen a neve.


Egyetertek abban, h a telken / ingatlanban lakok szama is befolyasolhatna az ado merteket.


OFF: Nalunk az ingatlan merete, a helye (iranyitoszamonkent valtozoan) plusz a benne elo emberek szama adja meg az onkormanyzatnak fizetendo ado dijat. Az hogy ki mennyit keres senkit nem erdekel. Persze ebbe is bele lehetne kotni, mert nyilvan ahol 6 gyerek meg 2 felnott el, ott nem fogy pld annyi viz (ezaltal a vizvezetekek kevesbe hasznalodnak), mint ahol 8 felnott ember el.

86. forrest2010 (válaszként erre: 17. - *Csajszi*)
2016. febr. 3. 14:58
Aki akkora hodályban lakik : 6 szoba , 3 fürdőszoba .... annak az adója is több ! házadó ? építményadó ? .....+ gondolom a 6 szobába se egyedül lakik !
85. 12d083b51b (válaszként erre: 84. - Forrest2010)
2016. febr. 3. 14:57

Persze!

Ha jól emlékszem, azt a "közműfejlesztési hozzájárulás" névvel illették!!!

Szóval kell a pénz akármelyik kormány, stb. stb. csak a megfelelő nevet sikerüljön nekik kitalálni!

Elvégre ezért fizetjük őket!!! (Vagy nem?)

84. forrest2010 (válaszként erre: 14. - 12d083b51b)
2016. febr. 3. 14:54
...dehát azért is többszázezer ft-ot fizettünk , h egyáltalán elmenjen a ház előtt a vezeték és amit azóta is fizetünk , az se 2 fillér !
83. forrest2010 (válaszként erre: 11. - Bowie)
2016. febr. 3. 14:50
Ez is marhaság ! nagyon sok fiatalnak nem jut annyi , mint egy hetvenesnek !!! én is 70 fele battyogok , de a fiataloknak ma sokkal nehezebb , mint nekünk volt ! akármennyi is a nyögdíj , ha már a felét költeném gyógyszerre , akkor örüljek , h még élek !!!!
1 2 3 4

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook