Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal » Fórumok » Hobbi & Otthon fórumok » Milyen kisállatot tartsak, ami nem büdös, nem szül, meg nem kell sokat foglalkozni vele? fórum

Milyen kisállatot tartsak, ami nem büdös, nem szül, meg nem kell sokat foglalkozni vele? (tudásbázis kérdés)


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
2017. okt. 24. 09:15
Bár a fórum régi, de azért fura a felvetése. Kisállatot nem kell tartani, ha az embernek sok elfoglaltsága van. Nekünk sincs, mert nem érek rá én sem, meg egyik gyerek sem foglalkozni vele. Erre bőven elég, ha szabadidejében néha elmegy egy állatotthonba segíteni, vagy sétáltatja más kutyáját, esetleg ellátogat az állatkertbe.
346. Ladiszlav (válaszként erre: 345. - Ina87)
2017. okt. 23. 22:58
Azokkal már vigyázni kell, van olyan modell, ami tud kakilni.
345. ina87
2017. okt. 23. 22:15
egy plüss kutyust hidd el azzal nem lesz semmi felelősegéd
2017. okt. 23. 20:57
Fiam húsevő növényét lehet, hogy megöröklöm.
2016. szept. 18. 17:26
Kavicsot
2016. szept. 18. 13:51
halat:)
2016. szept. 17. 19:53
Miért tartanál állatot, ha nehezedre esik foglalkozni vele?
2016. szept. 17. 19:13

Gondolom a Tamagocsi akkor nem jó

[link]

2016. szept. 17. 14:16
gumikacsa, jatekmacko
2011. szept. 10. 11:06
Egyébként, kígyót azzal nem kell annyit fogllkoznod
2011. szept. 10. 10:51
Hát vegyél valami mozgó elemes plüsst, az még enni sem kér:)
2011. szept. 10. 10:36
Baromság vegyel egy kepet es tedd ki a falra!!!allatot ami nem budos??hat minden allat szarik meg nem kell vele foglalkoznod minek akarsz akkor?komolyan ekkora hulyeseget.
335. survivor3 (válaszként erre: 334. - Globus)
2011. aug. 11. 13:59

pfff

nem hát

334. globus
2011. aug. 10. 20:42
Katicabogarat.
2011. aug. 10. 20:36
törpenyulat:)
332. 470f6cae11 (válaszként erre: 303. - Survivor3)
2011. jún. 30. 14:11
:D
2011. jún. 30. 10:47
:D akkor ne tarts állatot, az állat nem dísz.
330. survivor3 (válaszként erre: 329. - 9cf0020815)
2011. jún. 30. 09:37

Nem volt ott gondozás.

Le lett engedve a véréről.

Én gyermekként csak ittam.

329. 9cf0020815 (válaszként erre: 328. - Survivor3)
2011. jún. 30. 09:27
Gondolom azt is apu gondozta!?:-)))
328. survivor3 (válaszként erre: 327. - Eaedab0e25)
2011. jún. 30. 09:15

Volt disznó a kiskoromban de levágtuk...

Élve vettük vágásra.

327. eaedab0e25 (válaszként erre: 1. - Survivor3)
2011. jún. 30. 09:06

Szerintem érd be a pókkal a sarokban. Ezzel a mentalitással lehet, hogy még az is kipusztul mellőled.


De, hogy a kérdésedre válaszoljak, hogy mit érdemes tartanod: SEMMIT!

326. Zoli011
2011. jún. 30. 09:00
Plüss állatot, esetleg műanyag vagy üveg állatfigurát a vitrinben.
325. 9cf0020815 (válaszként erre: 324. - Lehoagi)
2011. jún. 30. 07:13
Most,hogy mondod,nekem is volt egy lóneveldém lehet,hogy már éhen haltak???:-))
324. lehoagi
2011. jún. 29. 22:24
ez komoly!??! tudod, vannak a neten mindenféle interaktiv etetős állatok és max a neten halnak meg, ha nem adsz nekik virtuális zabot és vizet!!!!!! ha tényleg komoly, ne tarts állatot. nekik is jobb lesz!!!!!
2011. jún. 29. 19:06
légy
322. 470f6cae11 (válaszként erre: 321. - 9cf0020815)
2011. jún. 29. 18:43
Szerintem alapból rögtön az öregekhez kell vinni. Bármi legyen is :)
321. 9cf0020815 (válaszként erre: 320. - 470f6cae11)
2011. jún. 29. 18:41
Az a helyzet,hogy ilyen feltételek mellett sehogy,hacsak nincsenek szülők,nagyszülők,ahová le lehet pattintani,ha már túl büdösek,sokat esznek,éjszaka nyávognak...,Így lett nekem teknősöm,görényem cicám,még lovam is:-( A törpenyuszi nem érkezett meg időben,ő kimúlt:-(
320. 470f6cae11 (válaszként erre: 318. - 9cf0020815)
2011. jún. 29. 18:18
a döglött hal
319. 470f6cae11 (válaszként erre: 318. - 9cf0020815)
2011. jún. 29. 18:13
a hal az jobb..
2011. jún. 29. 18:12
pintyet
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

Minden jog fenntartva © 2005-2018, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Sitemap | Facebook