Milyen emberek azok akik lelövetik a kutyákat? (beszélgetős fórum)
Macskának nem akadály a kerítés.
Figyu,kifogás van,volt és midnig lesz is...
Személyeskedés nélkül, ha lehet!
NINCS "dehamármegvannak".... Gondoskodjon róla minden gazda,hogy esély se legyen rá...nem olyan krvanehéz kerítést csináltatni....
Ez igaz. De régen, mondjuk úgy 100 évvel ezelőtt nem volt erre lehetőség. A kutya pedig már több ezer éve szolgálja az embert.
Egyébként hadd ne kelljen szavalnia itt senkinek,hogy mi a normális.Én reménykedek még mindig,hogy egyszercsak bevezetik,hogy pszichológiai vizsgálathoz és egyéb feltételekhez kötik majd az állattartást,mert azok az állatok,de főleg a kutyák megbíznak az emberben...ezért fordulhat elő,hogy nyugodtan odamennek a szemét fajtához is,aki aztán persze azt csinál a kiszolgáltatott állattal,amit nem szégyell...Amúgy meg akinek van kutyája,de ha nincs is,tudja,hogy melyik az az időszak,amikor nem mehet a másik nem közelébe..Nem feltétlenül kell ivartalanítani...De a világ leggusztustalanabb dolgának tartom,hogy a kiskölyökkutyákat "intézik el",akik semmiről sem tehetnek...csak mert nekik így kényelmes..akkor már nem kell etetni,nem kell gazdi...fel se merül bennük,hogy az anyaállatnak ez milyen lehet pluszban...attól,hogy nem érted,meg nem beszél,még ő is érez....Áh fszom magyarázkodik itt az agyhalottnak.. -.-
Drága "Józan Paraszt"...Te télleg egy paraszt vagy,és nem is mondanék többet.... A kiskutyáknak nmeg s ekéne zsületniük te állat..
Gondolod, hogy ilyen nézetekkel tudnék gyilkolni?!
Tudom, nagyon durva kérdés, de érdekelne, kinek mi az érték rendje. Annyi agresszió megjelent itt, kezdve a feljelentéstől, majd munka ellehetetlenítése engedélybevonással, emberek lelövése vagy lassú megkínzása a halál-közeli állapotig, hogy muszáj megkérdeznem:
Hányan is voltatok már abortuszon?
Légy szíves ne kezd itt is!
Amikor tüzelt a kutyánk és nem szerettünk volna kicsiket, akkor nem vittük fiú kutyák közelébe!
Ha majd úgy gondoljuk, hogy már nem szeretnénk, hogy több kutya szülessen akkor elvisszük az állatorvoshoz!
Nincs mentség a gyilkosságra! A gazda felelőssége az általa tartott állat!!!
Igen, csak nem mindegy, hogy hogyan és milyen módon...
Egyébként meg egy kutya ivartalanítása sem olcsó dolog... Én most viszem a Goldenemet nemsokára és bizony 25 ezer forint..., De a janujári tüzelés nagyon durva volt, csomó kan kutya ücsörgött a házunk előtt és próbálták szétszedni a kerítést... úgyhogy mindenképp ivartalanítás a megoldás.
Meg se kéne,hogy szülessenek.
Én láttam, a képeket,sajnos nagyon eltorzult világban élünk.És ez csak egyre rosszabb lesz szerintem.Az ivartalanitás lenne a megoldás,levan a gond tudva,de hát ez túl egyszerű lenne.Az utolsó mondattal nagyon egyetértek.
Szerinted mikor kéne elvenni a kutyakölyköt az anyjától elvenni és "kinyírni"?
Amikor már két hetes?
Sziasztok!Nem tudom,mit tudtok erről,de más közösségi oldalon meg olyan képek terjengenek,amin tizenéves srácok felakasztott kutyákkal pózolnak,és vogyorognak mellé...Szóval engem már nem lep meg semmi,én szó nélkül agyonkínoznám az ilyen embert,vigyázva,nehogy belehaljon...Egyébként nagyon kevés a hozzátok hasonló ember,nagyon sokakat nem érdekel,ha egy kutyát vagy más állatot kínoznak aztán megölnek sőt...ha kölykök születnek,másnap elveszik az anyjától,és kinyírják,mert így a legkönnyebb megszabadulni tőlük...Persze a 2 napos baba a világ legkiszolgáltatottabb lénye,de mi emberek erre is képesek vagyunk...A világot a mi fajtánktól kéne megszabadítani,nem egy hűséges állattól...ennyit meg erről...
Mit mást lehet kezdeni a fölös kutya és macskaterméssel, mint elpusztítani?
“Te egyszer s mindenkorra felelős lettél azért, amit megszelídítettél.”
Nem a kutya (mégha kóborolni kényszerül, akkor sem) a hibás!!
Természetesen tenni kell valamit, ha az emberekre veszélyessé válik, de kilőni...??
Ilyen megfontolásból sok "embertársunkat" is kilőhetnének!!
Van és lett is szólva de hát ott is telt ház van.
A jelenlegi szabályozások mellett a vadász lakott területen belül nem használhatta volna a puskáját.
Ezért fel kell jelenteni! Ember is sérülhetett volna! Az ilyen vadásznak a fegyvertartási engedélyét is be kellene vonni. Illetve, ha feljelented be is vonják!
Meg kellet volna várni, amíg nekimennek egy kisgyereknek? Akkor már lett volna joga a szomszédnak/vadásznak?
Inkább tenni kellett volna annak érdekében, hogy ne legyenek az utcán. Ez meg az én véleményem.
Szerintem sem ez lett volna a megoldás! :(
Nagyon sajnálom őket!
Nincs jogunk elvenni senkitől az életet.Ha kicsit jobban belegondolunk a gyilkosokat pedofilokat évtizedekig tartogatjuk a börtönökben,ezek az állatok senkit nem bántottak mégis így végezték.Lehet itt csűrni csavarni a dolgokat,de sem a szomszédomnak sem a vadásznak ehhez nem volt joga!Ez az én véleményem.
Mivel, ha egy állatot szeretnének megóvni a további szenvedéstöl (ha gyógyíthatatlan beteg), akkor elaltatják, ezért gondolom, hogy a lövés nem az eb érdekeit szolgálta... Egy élölény lövés általi kivégzése kimondhatatlanul brutális cselekedet, & aki végrehajtja, az gyilkos & méltó büntetést érdemel! SENKI SEM JÁTSZHAT ISTENT! De sokan, nagyon sokan mégis ezt teszik... :-(
Megnéztem,ha kiskuhalasi vagy mint ahogy irod az adatlapodon,elvileg kell lenni gyepmesteri telepnek.
Gondolhatod,hogy nem állatbarát megoldásra gondoltak:((((((
nah,, ha az amire elsőre gondoltam! Akkor szép dolog!! :(((
Szerinted???????hogy????????:((((((((
További ajánlott fórumok: