Miért mindig a 20 - 25 évvel idősebb férfiakhoz vonzódom? (beszélgetős fórum)

igen ám, csak, hogy ha ez a te szüleidnek nem tetszik a bácsi akár böribe is kerülhet!!

de való igaz a kor nem számít, de azért legyünk már észnél.....

Annyira érezlek és annyira érzel ,hogy itt a szavak már feleslegesek ! nem tudom kitől, honnan való ez az idézet, de valószínű ez lehet a dologban :DD

csak vicceltem :D

Miért is mehetne az oviba?

A szerelemben nem a kor számit.

Jajjj, annak örülök, hogy nem az én lányom vagy!!!!

Párod meg ennyi erővel mehet az oviba.

Lehet valakit a pofájáért,meg az eszéért is szeretni:)

Csak gyakorold már kicsit a saját fejedből:) te valószínű nem az átlagos 37 éves vagy.

De nem vagy egyedül:az exem 43 éves,kinézetre csaknem 10 et letagadhatna,meg a természete,a viselkedése is olyan..kortalan. Rajolnak körülötte a 20 év körüli csoporttársnői az egyetemen.Mert az egyénisége a szembetűnőbb,nem a kora.

Hát..akiket én látok a korosztályom férfijaiból,nem valami fényes. Vannak kivételek,mondjuk 20%. A nők jobban tartják magukat,még több gyerek után is(osztálytalálkozós tapasztalat)-értelmiségiek,tehát nem reprezentatív.

Biztos van egy pánik a legtöbb nőben 40 felé,de ezzel együtt akkor még nagyon sokat lehet tenni a jó testi-lelki erőnlétért,és a harmóniáért,hogy vonzóak maradjunk,a ráncainkkal együtt is.

Neked nem kell vénnek érezned magad,ha nem vagy az.Én sem érzem magam annak,pedig 40 vagyok.

Az,hogy egy ffi 40es korában jó parti lehet: nem vitás.De a "jó parti" nem azt jelenti,hogy tömegesen fülig belebolondulnának,hanem azt,hogy lehet vele családot alapítani.Mert van hozzá pénze,és ezért a nők szeretnék belelátni a kellő komolyságot is,csak az nem mindig van.

Az a fiatal nő,aki egy 40es,jó egzisztenciájú ffihoz feleségül megy,azt nem érdekli,mi volt,mi nem volt előtte,hanem valószínűleg a ffi vagyona sokat nyom a latban,és főleg az anyagi biztonságért választják,legalábbis ez nagyon benne van a pakliban.Persze lehet emellett emberi értéke is,de valószínű,az csak pénz után jön a fiatalabb nők többségének szemében.

(Szerintem is ráérne az ember 30 év körül családot alapítani,de nem jövök elő a saját példámmal,mert irreleváns.)

Egyetertek, de ha megnezel egy tarskeresot peldaul, jol szitualt harmincas nok messze elkerulik a buvos negyven evet, amikor leendo valasztottjuk felso korhatarat kell megadniuk. Leragadnak 38-39-nel...

Inkabb "lefele" mennek...

En eleg sok dolgon mentem keresztul, harom ev es negyven leszek.

Erezzem "vennek" magam azon felfogas szerint, hogy egy atlagos eletet elo, atlagos ember, egy atlagos tarsadalmi felfogas szerint, ha elerte a negyedik "ikszet", mar matuzsalemnek szamit?

Egy hollywoodi szinesz ekkor er fel a csucsra. No persze a mediak altali fiatalsag hajszolasa ide vezetett, hogy a buvos negyven ev elerese utan egy ferfi nem ferfi tobbe, csak ha felesege es harom gyermeke van.

Miert is? Anno sokat jartam kulfoldon, nagyon sok helyen mas a felfogas. Az USA-ban egy 40-es ferfi jo egzisztenciaval, jo partinak szamit es nem kerdezik meg gyanakodva a nok, hogy miert nem volt meg erre a korra hazas.

Hol is van az eloirva, hogy 25 korul kell csaladot alapitani?

Ajanlanam Szent Anselmus-t es muveit a nok figyelmebe. Neki volt egy nagyon sajatos nemzedekbeli felosztasa, mely szerint a kozepkor 25 evtol kezdodik, az oregkor meg 35-tol. Igaz, akkor koran haltak az emberek, de lassan visszaterunk ahhoz a tendenciahoz.