Miért fontosabbak az állatok, mint az az emberek? (beszélgetős fórum)
Jó lenne,ha nem személyeskednél,mert én sem tettem!
Nem ismerjük egymást.Szóval,STOP!
Az unokázástól még messze vagyok.
Miért,szerinted mit kellett volna tenni?
Üssem agyon?
De régen a nők nem szavazhattak, a négerek rabszolgák voltak.... sok minden változik, van ami jó irányba.
Jó példák erre a szüleim. Falun élnek. Gyerekkoromban a kutyát láncon tartották, az ólja egy elfektetett vashordó volt. Nem is gondoltak rá az emberek, hogy mi lenne jó. Ma a kutyájuk benti, sétálni viszik a nagy kert ellenére, odafigyelnek a minőségi táplálására, rendszeresen hordják orvoshoz és állatkínzásnak tartják azt, ahogy tartották a kutyákat régen. Az is volt. Sajnos sokan még most is úgy csinálják.
De sokáig nem lesz még itt az állatjóléttel kapcsolatban rend a fejekben.
Úgylátszik te is az a fajta vagy, aki a kutyára az utolsó vasát is odaadja, az unokájától meg sajnálja/sajnálni fogja a legapróbb kiadást is.
Na téged is a kutyád fog temetni, vagy megenni....
Hát igen
Még is érdemli ha magára marad az ilyen.
Te dolgod.
Azért az ivartalanítás is mennyire emberi? Miért is kell ha bent van tartva? Esetleg a lábait is vágd le úgy tuti nem fog elmenni.
Meddő vita, élj boldogan velük. Én is azt teszem. Szia
Most nem azért,de ha már állatot tartok,akkor alap,hogy odafigyelek rá,fürdetem,orvoshoz viszem,ivartalanítom,stb.
Miért tartsak egy állatot,ha az nem érzi jól magát,
Akkor csak egy példa:a kutyám lábműtétei 600ezer forintba kerültek..mert szükség volt rá,és nem kiraktam a menhely elé.A macskám ivartalanítva van,és nem is mászkál el sehova.:)
Még mindig azt mondom:amit megszelídítettél,azért örökké felelősséggel tartozol!
Erre mit mondasz?Kb.semmit
Attól még szerethetem és sajnalhatom ha baja esik. De nem fogok bent tartani.
A kutyák is ahogy lehetőség van elszöknek ha az udvaron vannak tartva.
De nem fogja mindenki bent tartani mert úgy gondolják az állatmániákus hogy csak az jó.
Az állat szabadnak született aki bezárva tartja az csak magát ámítja hogy az állatnak jó.
Látom,csak azt látod amit akarsz látni.:D
Csak macskád ne legyen soha!!
Akkor ne siránkozz,ha valami baja esik,ezért te vagy a hibás!Ez a te felelősséged,senki másé!
Ne legyen már egy állat fogyóezköz..
Na nehogymár szét tartsam bent mert sokak szerint úgy a helyes??
Nálunk kint a helye és kész. Senkinek semmi ő te ahhoz hol és miért tartom.
Hogy miért is az ember a hibás egy kutya támadásért?
Rendszerint a nem megfelelő tartás az oka hogy támadó egy kutya.
És nem csak arról van szó hogy milyen körülmények között van tartva, hanem a nem a fajtájának megfelelően van vele foglalkozva vagy épp nem a megfelelő neki való kutyát tartja.
Nem mindenkinek való pl németjuhász vagy épp egy pitbull. De írhattam volna spánielt vagy tacskót is.
Egy rossz választás nagy bajhoz is vezethet. Pl saját gazdájára támad, (ezt hívják domináns viselkedésnek) vagy másokra.
Sajnos találkoztam olyan gazdival is aki szándékosan nevelte agresszívnek a kutyáját.
Nem fontosabb egy kutya, de bizony a felelősek vagyunk értük.
De az is tény hogy bizony vannak nagyon fontos szerepet betöltő kutyák akik életeket mentenek, vagy olyan segítő kutyák akik megkönnyítik nagyon sok ember életét a mindennapokban.
Ha őket kérdeznéd, azt válaszolnák hogy a kutya van olyan fontos mint az ember.
Na,hát éppen ezért tünnek el a macskáid...mert nem figyelsz oda rájuk,csak kint legyen..
Tudod,amit egyszer megszelídítettél,azért felelősséggel tartozol.
Te nyilván másként értelmezed ezt a mondatot.
Majd ha már az összes állatot feláldoztuk a saját jólétünkért, akkor majd meglátjuk, hogy bizony nélkülük nem tudunk élni. Vagyis azt már nem látjuk meg, mert addigra rég éhen halunk.
De a lényeg, hogy miért kell választani, és ha az emberek szeretetét választjuk, akkor miért kell lenézni az állatokat? A kettő együtt nem megy? Tisztelni az embereket és az állatokat egyaránt? Meg ez a hozzáállás, hogy te az embereket szereted, kivéve akik szeretik az állatokat.
Ilyeneket nem az állatszerető emberek tesznek, hanem pont azok, akik csak egy interaktív, bolyhos, szeretetpótlékot látnak az állatban. Értelmes ember a gyerekét sem azzal szereti, hogy csupa olyan dolggal halmozza el, amire annak a legkevésbé sincs szüksége. Ahogy értelmes állatszerető ember az állatokat is úgy gondozza, ahogy azoknak szükségük van rá.
De ha az a témád, hogy plázacicák hogyan bánnak a padlócirkálójukkal, akkor ne ilyen félreérthető legyen a vitaindító.
Nem kell kiforgatni a szavaim.
Azoknak szólt akik szerint az állat a minden és az ember az semmi.
Akik előbbre helyezik egy állat életét mint az emberekét.