Miert akarjak a ferfiak hogy mindig igazuk legyen? (tudásbázis kérdés)
143. 68f3da251d (válaszként erre: 142. - Bucimacilaci)
2008. dec. 18. 22:12
de uncsi ez már
142. Bucimacilaci (válaszként erre: 140. - F5c6739a81)
2008. dec. 18. 22:11
Esküszöm bemásolom az ide vágó kb. 10 hsz-t ha nem ismered el h igazam van!
141. Bucimacilaci (válaszként erre: 127. - F5c6739a81)
2008. dec. 18. 22:09
Visszaolvastad, hogy igenis rólam van benne szó? Elismered hogy hibáztál, mint ahogy én is elismertem pitykének?
140. f5c6739a81 (válaszként erre: 138. - Bucimacilaci)
2008. dec. 18. 22:08
Utálat? Én csak a szóba kerülő férfitípusról fejtettem ki a véleményem (azokat tényleg utálom), függetlenül attól, hogy te közéjük tartozol-e.
Az említett topic-kal még nem találkoztam, de azért néhányban már megfordultam, és szerencsére nem mondhatom, hogy sült barmokkal (vagy hogy fogalmaztál) lenne tele :-)
139. Bucimacilaci (válaszként erre: 137. - F5c6739a81)
2008. dec. 18. 22:05
A vicc kedvéért olvasd már el a hsz -eimet a kivétel erősíti a szabályt témakörben, mert eddig ott találkoztam a legtöbb marhával. Érdekelne, hogy arról hogyan vélekedsz.
138. Bucimacilaci (válaszként erre: 135. - 00daeee455)
2008. dec. 18. 22:03
Közben kiderítettem, hogy mi okozta a fatális hibát a pirinyó processzoromban. Ott kezdődött hogy te se meg lady se azt értette a 79. hszom alatt amit valójában jelent, pld "én vagyok" értette. Ezt még mindig tartom, hogy nem értitek. De a lényeg, hogy te szalonképes voltál, viszont lady-ből sugárzik az utálat, szal nem te utálsz, pedig téged vádoltalak ezzel, és ugyanez a hímsoviniszta beszólásra is igaz.
137. f5c6739a81 (válaszként erre: 133. - Bucimacilaci)
2008. dec. 18. 21:59
Akkor a hiba a te készülékedben lehet, mert én még csak néhány sütihülyével találkoztam, a többiek mind normálisak. De hát igen, ismerem a hozzád hasonló "mindenki hülye, csak én vagyok helikopter" gondolkodású embereket :-DDDD
136. f5c6739a81 (válaszként erre: 130. - 68f3da251d)
2008. dec. 18. 21:57
Jajj te kis nőcsábász, te ;-)
135. 00daeee455
2008. dec. 18. 21:55
Jó a javaslat! De nem hiszem, hogy ezen változtatni lehetne. Kicsit bonyolult.
A "férfi vagyok, nem tudok egyszerre ennyi mindenre figyelni"-ről pedig Sanya már kifejtette, hogy milyen pozitív tulajdonság. :)
134. Bucimacilaci
2008. dec. 18. 21:47
Az igazán korrekt az lenne ha az elejétől elolvasnám az egészet. Egyébként lenne egy javaslatom. Kéne vmi rendszerező a hsz-ekhez, szóval akik egymásra regaálnak, legyen vmi saját fonala, és akkor nem jöhetnének létre hasonló hibák, mint amit elkövettem az előbb. Hiszen férfi vagyok, nem tudok egyszerre ennyi mindenre figyelni, de erről nem tehetek, így születtem. :)
133. Bucimacilaci (válaszként erre: 131. - 00daeee455)
2008. dec. 18. 21:40
Nekem sem célom az alázás. És még1x bocs, igazán érdemtelenül vádoltalak, ladybird baromságairól azt hittem te mondod. Tisztára meghülyütem a hoxan, mindenkiben az ellenséget látom, mert ugyan kb. 1-2 hete használom a hoxat, de ennyi idő alatt annyi sült barommal találkoztam, csomó értelmetlen érvvel nyomulnak. Te a ritka kivételek közé tartozol. De akkor már ha idáig eljutottunk, akkor légyszíves te mint nő, fejtsd már ki ladybird véleményéről a gondolataidat.
132. 00daeee455 (válaszként erre: 130. - 68f3da251d)
2008. dec. 18. 21:35
Gondolom, már nincs elég szabad időpontod, nehéz az egyeztetés. :)
131. 00daeee455 (válaszként erre: 128. - Bucimacilaci)
2008. dec. 18. 21:33
Látod, látod. :)
Viszont nem volt szándékom az alázás. Gondolom, neked sem. :)
130. 68f3da251d (válaszként erre: 129. - Bucimacilaci)
2008. dec. 18. 21:33
Mi nem vitázunk lédibörddel, mi kedveljük egymást, és éppen randin gondolkodunk.
129. Bucimacilaci (válaszként erre: 127. - F5c6739a81)
2008. dec. 18. 21:32
Követsd már vissza honnan indult sn-el a vitád amiben még én is szerepeltem.
128. Bucimacilaci (válaszként erre: 125. - 00daeee455)
2008. dec. 18. 21:31
Pityke. Igazad van, visszaolvastam, és ladybird mondta rám, hogy hímsoviniszta vagyok, és összekevertelek titeket, mentségemre legyen mondva, hogy mindketten értelmetlen indokokkal aláztok, könnyű összetéveszteni titeket.
127. f5c6739a81 (válaszként erre: 126. - Bucimacilaci)
2008. dec. 18. 21:26
Tényleg nem erősséged a koncentráció, vagy csak olvasásértési problémák (már megbocsáss), azokról a férfiakról van benne szó, akikkel összeakadok, jelenti ez azt, hogy közelednek felém a macsó, mekkorkirálypasivagyokimádj dumával. Bocs, az én hibám, ha nem voltam elég egyértelmű.
126. Bucimacilaci (válaszként erre: 123. - F5c6739a81)
2008. dec. 18. 21:22
Ellenben rólam van szó benne.
125. 00daeee455 (válaszként erre: 120. - Bucimacilaci)
2008. dec. 18. 21:13
Te nem figyeled, hogy én mit írok!
De nincs ezzel gond, nem mindenki tud koncentrálni. :)
Te állítottál valami baromságot arról, hogy a férfiak hogyan gondolkodnak. Pedig csak te azt hiszed. A hím soviniszta férfiak gondolkodnak így, ami "én vagyok" és szerinted a férfiak 90%-a. Szegény nőt sajnálom, mégpedig azért, mert ilyen férfiakkal akadt össze.
Téged miért utálnálak, hisz elmondásod szerint te nem úgy gondolod, ahogy leírtad, és te nem tartozol a hím soviniszta 90%-hoz.
Én elhiszem neked. Oké, te a 10-hez tartozol.
124. f5c6739a81 (válaszként erre: 121. - 68f3da251d)
2008. dec. 18. 21:12
az ilyeneknek nem kell sok :-D egyszerűen elmesélem nekik én hogy gondolkodom a nemi szerepekről :-P
123. f5c6739a81 (válaszként erre: 122. - Bucimacilaci)
2008. dec. 18. 21:11
Már megbocsáss, te férfiisten, azt a hsz.-omat, amire reagáltál, éppenséggel nem hozzád intéztem.
122. Bucimacilaci (válaszként erre: 119. - F5c6739a81)
2008. dec. 18. 20:57
Jesus in da heaven! Úrrrristeeeeen. 79. hsz-t olvasd el újra, aztán újra, aztán újra és aztán még 10x!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
121. 68f3da251d (válaszként erre: 119. - F5c6739a81)
2008. dec. 18. 20:57
és hogyan üldözöd el őket?
120. Bucimacilaci (válaszként erre: 112. - 00daeee455)
2008. dec. 18. 20:56
Azért mert hímsoviniszta vagyok. De amit írtam a 79. hszben, azt hogy lehet többféleképpen értelmezni? Nem akarom lehinni, hogy nem érted. Olvasd már el "én vagyok" commentjeit, ő valahogy elsőre megértette azt amit te harmadjára sem. Most erre mit mondjak?
119. f5c6739a81 (válaszként erre: 118. - 68f3da251d)
2008. dec. 18. 20:53
Arról, hogy mennyiben "jobb" is ő, csak azért, mert férfi.
118. 68f3da251d (válaszként erre: 116. - F5c6739a81)
2008. dec. 18. 20:45
Miről?
117. McKenzi (válaszként erre: 115. - 68f3da251d)
2008. dec. 18. 20:44
tudom :)
116. f5c6739a81 (válaszként erre: 110. - 68f3da251d)
2008. dec. 18. 20:41
Felvilágosítom :-P
115. 68f3da251d (válaszként erre: 114. - McKenzi)
2008. dec. 18. 20:36
Igazad van.
114. McKenzi (válaszként erre: 111. - 68f3da251d)
2008. dec. 18. 20:34
lényeg, hogy a nők számára csak a múlt században vált lehetővé, hogy tudományos területeken dolgozhassanak - és még sokáig, igazából a mai napig vannak előítéletek, amik ezt nehezítik.
További ajánlott fórumok:
- Híres férfiak ABC-ben
- Híres férfiak fordított ABC sorrendbe
- Miért hűtlenek a férfiak? Mi az ami leállítja őket erről?
- Szerintetek manapság mennyire gyakori, hogy a 30-as férfiak egyedülállóak?
- Férfiak ide!! Szexuális tapasztalatok, hogy a nőknek jobb legyen!!
- Miért akarják a férfiak megadni a telefonszámukat, ha tetszik nekik valaki, miért nem kérik el a nőét? Ez menne manapság? Miért?