Mi a velemenyetek a plasztikai beavatkozasokrol amit kizarolag 'hiusagbol' csinaltatnak a holgyek? (beszélgetős fórum)

Nem hiszem, hogy szép látvány a groteszk kinézetű, megbénított arcú botoxos kezelés...

És ott vannak a felfújt, eltorzított ajkak..szépnek egyáltalán nem nevezhetőek!..Szembetűnő rögtön, és látványa egyenesen természetellenes..

Miért lenne értelmetlen?

És milyen kockázattal jár?

Most talán el kellene vonatkoztatni a kiszakadó francia mellimplantátumoktól!

A plasztikai beavatkozások nem kizárólag mellnagyobbításról szólnak. Még akkor se, ha nagy részüket ez teszi ki.

Az én véleményem a következő (most az indokolt esetektől tekintsünk el) akinek minden "egyéb dolga" a helyén van és csupán annyi kell a boldogságához (ahogy valaki írta is, hogy "jobban szeresse magát") akkor tegye meg.

Főleg, ha erre az anyagi lehetőségei is adottak.

Senkit nem ítélek el ezért.

Egy a fontos, testének a többi részével szemben is legyen igényes!

Nem tudok kiábrándítóbbat annál, mint egy ápolatlan kéz, egy hiányos fogsor, repedezett sarok, gombás köröm, szőrös láb, lenőtt haj mellett 90D-re megcsináltatott szilikonmellek!!!

Most olyat írok, ami miatt majd kapok hideget-meleget!

Személy szerint egy tetoválást 1000x indokolatlanabbnak tartok, mint egy "szépészeti" beavatkozást!

Nem értem miért vagyok unfair.

Ha nem lenne mellem, akkor sem plasztikáztatnám magam, és ha lenne ráncom az sem zavarna. Tudom milyen egy műtét, mennyi kockázattal jár, így nem feküdnék kés alá.

Tőlem akár felkophat az álluk. Engem senki nem fog vagdosni csak akkor, ha életmentő a műtét.

Hogy miért vagyok unfair?

3 év szoptatás után én ezen nem csodálkoznék.

Én csak 3 hónapot tudtam; óriási méretváltozás sem volt; szóval így úsztam meg "nyomtalanul".

Viszont én ha majd a következő gyerek/ek után szükségesnek érzem; látom akkor nem gondolkodnék a plasztikán. Nem ismerem a lehetőségeket, de "gumilasztit" tuti nem rakatnék bele; csak felvarratnám. Nagyon vékony alkatú vagyok, így most 75D-s a mellem (ami egyébként nem túl nagy, csak rajtam hatalmas) Úgy vagyok vele, hogy inkább legyen kisebb, mint mű; de legyen formás, feszes.

Perszehogy nem. B-s volt, akkor.

Nekem ez elég is lenne. A C-s mell már időnként zavar...

Én D-s voltam és csak E-be ment át; aztán nagyon lefogytam, az inkább megviselte; most hogy picit visszahíztam leteszem a nagyesküt -és párom is megerősítheti- hogy olyanok, mint 18éves koromba; köszönhetem a mellizmoknak; az izomzat nem engedte annyira elterpeszkedni terhesség-szoptatás alatt

(de tény nálam is jó a genetika)

Nekem a terhességem előtt B-s méretű volt és alma formájú, a terhesség alatt megnőtt C-re a formája adott.

És ha hiszed ha nem a sport sokat segít a problémákon, hiszen a mellizmok erősítésével, ahogy a popsi a farizom erősítésével megemelkednek. Szerintem a megnyúlt szalagokon is segít a mozgás.

Én tudok gondolkodni normál méretű mellben is, de sajnos a legtöbb nő, akik plasztikáztatnak nem. Nekem az a fura, hogy nem látják milyen eldeformáltak lesznek egy hatalmas mellel?

Igen, szerencsés vagyok és, ahogy elnézem nő rokonaimat az is maradok, így nem nagyon kell gondolkodnom a késen. Én csak akkor vagyok hajlandó kés alá feküdni, ha életmentésről van szó.

És igen, nekem is sokszor eszembe jut, hogy mit tesznek majd, ha ismét elromlik a már megműtött testrész? Újra jön a kés, aztán olyanok lesznek a végén, mint sok agyon plasztikázott híresség, hogy már nem is lehet felismerni?

Azért ne mond h a sportol változik a melled!Persze lehet erősíteni a mellizmokat,de nem fog a formáján és a nagyságán meglátszani semmi.Te szerencsés vagy,hogy szülés után sem lógnak,de mint te is írtad jó a genetikád.

Szájba szerintem is csúnya a kacsaszáj,de ismerek olyat akinek vékony ajkai voltak,most normális,és senki nem mondja meg h nem az övé.Mell úgyszintén mindenkinek csak a labdaméretűek jutnak eszébe a szilikonról,közbe minden 10.nőnek van,akiről meg se mondanád.Implantátumba is lehet testhez arányosat választani.Amikről szólnak a hírek sem "szétrobbannak",csak szivárognak.Aki jót vesz,annak örök érvényű gari van rá,és ha baj van kicserélik.

Gratulalok!De tenyleg ironia nelkul..

En arra szerettem volna kilyukadni hogy inkabb viselem az 'oregsegemet' meltosaggal es megprobalok megbaratkozni a testem valtozasaival es a rancaimmal mintsem kes ala fekudjek es ezert meg fizessek is...szerintem ez adhat egy 'csaloka' erzest ezeknek a holgyeknek...a bor ugyanugy meg fog ereszkedni par ev mulva akkor mit csinalnak ujra kes ala fekszenek??

Hat en nem tennem...

Jó, lehet, hogy félre értettelek, bocs!

Nem kell elhinned, hogy nincs ráncom:) Nekem elég ha én látom, hogy nincs, illetve a ha látják és meglepődnek a koromon:))) És igen genetika:) A 60-65 éves nénikéimnek sincs egy ránca sem. Persze én is látom a koromat a tekintetemen, de bőrömön és alakomon nem látszik. Ha vad idegennel találkozok, akkor azt gondolják legtöbben, hogy 30 éves vagyok, de valójában 44.

Nem, nem vagyok büszke ránctalanságomra, bár akkor az alakomra sem, mert az is genetika...

Azt hiszem felreertettel..Nem irom le a velem egy koru holgyeket egyszeruen -az en velemenyem szerint- nevetseges ha valaki 40-50 evesen a koranal joval fiatalabbnak szeretne latszani..Es ezert kes ala fekszik,majd bemagyartazza maganak hogy most 30 evesnek nez ki..

Azt irod hogy neked pl nincsenek rancaid-amit pl en kotve hiszek el- bqar genetikailag lehetyseges..Az en rancaim is kb 35-38 evesen jelentek meg..DE bar az alakom es az arcom fiatalabbnak mutatott a koromnal (ezert 'kezdett ki' velem a parom aki fiatalabb mint en) EN tisztaban voltam a korommal...Es nem voltam buszke az arcomra azert mert nincsnek rancaim ez genetika es kesz..De az alakomra igen,hiszen azert en dolgoztam meg..

Pedig te is épp ebben az itervallumban tartozó korú vagy...

Érdekes, hogy saját korosztályodat így leírod.

Én idősebb vagyok nálad 3 évvel, de nekem nincs ráncom egy sem, és nem a plasztikai műtét miatt. Nem tudom hol járkálsz, de érdekes helyek lehetnek.

Szerintem egy fiatalon is katasztrófa egy rosszul elvégzett plasztikai műtét. Pl. Verácska a VV-ből vagy honnan. Annak is elég kacsacsőre lett. Ő is nevetségesen néz ki, pedig 20 körül lehet a kora.

Egyébként ismerek egy kb. velünk egy korú nőt, aki nem rég megcsináltatta a cicijét, de nem nagyra, hanem normál méretűre és nem látszik rajta, hogy mű, bár ez a műmellű nő elég irigy lett, amikor elfelejtettem felvenni melltartót és megkérdeztem tőlük, hogy nem gáz e, ha leveszem a kardigánomat így? A reakciója beszédes volt. Nincs rajtad melltartó? Neked is szilikon melled van? Hát be kellett vallanom, hogy nekem igazi:)

akiket ezek abszolút nem ÉRDEKELNEK

elírtam.

Szerintem pedig vannak olyan 40-50 éves hölgyek is, akik nem így üdvözlik egymást és lehet velük értelmesen, normálisan beszélgetni, mindemellett gondoskodó nagyszülők, mindannak ellenére, hogy valamilyen okból megcsináltatták a melleiket vagy felvarratták a ráncaikat.

Egy nő 40-50 évesen is nő, semmivel nincs kevesebb "joga" ezeket megtenni, mint egy huszonévesnek.

Ilyen-olyan példákat mindig lehet találni, lehet találni olyan nőket, akiket már tényleg csak a plasztika, a külsőségek érdekelnek, ahogy lehet olyanokat is találni, akiket ezek abszolút nem értenek, de borzasztó természetük van, ami miatt menekül tőlük mindenki. Pedig aztán milyen "szép, természetes" ráncaik meg szikét sosem látott mellük van!

Az en velemenyem szerint nevetsegesek egy kicsit az olyan holgyek akik 40-50 evesen felvarratjak a rancaikat es kitometik a melleiket..Egy fiatal holgynel jelenhet elonyoket persze bizonyos hatarokon belul..

En laktam olyan helyen ahol ugy koszontek egymasnak a csajok hogy hello jo reggelt jossz ma botoxra?

Es beakartak nekem magyarazni hogy a szam szilikonos....