Meddig megy el a fantáziád? - Addig vagy képes bármire is. (beszélgetős fórum)

Pont ezt akarom mondani hogy itt a fentartónak nem szabad személyeskedi.Egyikünksem bántotta őt,mint embert.Számomra a hoxa maga a közösségi portál.Tehát ha valaki azt írja hogy hoxa én nem egy személyre gondolok hanem a közösségiportálra.

És megmondom őszintén hogy gesztus értékű volt hogy szóba állt velünk,de egyben sértődöttséget is éreztem rajta,pedig én biztosan nem bántottam őt.

Az nem üzlet!

Ez itt szigorúan üzlet!!!!

Szerintem nem szólt neki senki!

Gyanítom,hogy valamiféle szűrőprogrammal mondjuk ha leírod a nevét,akkor már klikk is ide.

De képtelenség lenne,hogy mindent lásson,olvasson!

Lehet,hogy ezért nem szólt?

Ez csak egy tipp.

Én csak egy mezei droid vagyok,nem látom át a működését!

Ha kint videken egy autos megy az uton en meg gyalogolok az ut mellett.

Megall es felvesz.

Most azt illik e megkoszonni???

Megnéznéd, mire reagáltam? Gy.k.: "Hoxa nem tartozik nekunk semmivel, mi tartozunk koszonettel Oneki!)"

Betartom a szabályokat, különben nem lennék itt, és mielőtt megkérded: ez az első regem.

Ha képtelen vagy olvasni és értelmezni ne erőltesd.

Bakker.

Nem kell hálásnak lenni csak eldönteni használod e ,vagy se.

Ha használod akkor tartsd be a szabályait.Ha képtelen valaki erre akkor ne használja .

Csak egy döntés kérdése.

Ez egy szolgáltatás,amiért ő magas árat fizet nyilván,de semmiféle ügyvéd,karbantartás stb szerintem nem az ő dolga.

Ő fizet oda,azok biztosítják a cucc működését.

Mi meg ingyen itt vagyunk ez is tény.

De akkor most a logikád alapján bele számolhatnám az én villanyszámlámat is:D:D

Ne vedd sértésnek!Nem annak szántam.

Na most,a látogatottság alapján tud ő ebből profitot csinálni.

Tehát ez üzlet,nem ajándék.

Nem, egyikünk sem tartozik a másiknak semmivel. Hoxa szolgáltat, mi igénybe vesszük a szolgáltatást, ennyi.

Nincs ezzel semmi baj, így korrekt. De miért kéne hálásnak lenni?

OK, az ugyvedi koltsegek kihuzva az idezeted alapjan, Abban hibazhattam.

De ha megemlithetem, annak idejen John F Kennedy egyszer azt mondta :

Ne azt kerdezd az allam mivel tartozik nekem, hanem azt hogy en mivel tartozok az allamnak.

(Hoxa nem tartozik nekunk semmivel, mi tartozunk koszonettel Oneki!)

Etteremben hanyszor kritizaltad meg a kihozott elelmet, es miutan visszavitetted a pincerrel, lattad e vagy sem, hogy a szakacs belekopott e vagy sem???

Hát, minden bizonnyal az, aki már nem tagja a portálnak.

:o))

Ez kérlek a szubjektív vélemény esete.

Egyébként az a Joe egy kicsit tényleg nehéz eset,és van aki így próbálná felrázni.

Sztem fizet a szolgáltatásért,a karbantartás nem az ő dolga.

Legalább is ezen jogi nyilatkozat alapján én így gondolom.

De hidd el,nekem teljesen mindegy,és szóba se hoztam volna,ha..

Ha azt írom egy embernek hogy,légyszi ne nyavajogj már,és tanulj meg helyesen írni+szedd már össze magad luzer,az nem sért semmien szabájzatot,viszont ezzel pont beleléptem egy embertársam lekébe.

De ha azt írom hogy miért kell egy jópofa oldalt megbénítani,akkor már szabályzatot sértek?Na ezt magyarázza meg nekem valaki,mert én ezt nem értem.

Ugye?Azok a fránya apró betűk!

Oszt most lehet ám nagyokat mondani..

A szabályzatban benne van, hogy tilos a moderátorok döntését felülbírálni. Számomra ez azt mondja, hogy megkérdőjelezni is, kritizálni is. Egyébként szerintem, ha vkinek problémája van a modikkal, vagy a moderálással, forduljon priviben a modikhoz vagy Hoxához, és beszélje meg ahelyett, hogy mérgelődik a fórumokon, ez a legegyszerűbb.

Amúgy meg a fórumokon nincs baj az egyéb kritikával, ellenvéleménnyel, sokkal inkább a hangnemmel van a gond. A személyeskedéssel, gúnyolódással, sértegetéssel.

11. / A Weboldal üzemeltetője a szolgáltatás során használt szoftver pontosságáért, megbízhatóságáért, hibamentes működéséért, teljességéért, adott célra való alkalmasságáért semmilyen felelősséget nem vállal. A weboldal üzemeltetője nem felel továbbá a rajta kívül álló okkal (például az Internetes hálózatban keletkezett technikai meghibásodással vagy kimaradással) összefüggésben keletkezett hibákért és ezek következményeiért.

Talán még a szoftveres-hardveres karbantartási és egyéb költségek is kihúzva.

15. / A Felhasználó felelőssége a szolgáltatás igénybevételével összefüggésben elkövetett jogsértésért a regisztráció megszűnését követően is fennáll.

Hatványozottan kihúzva az ügyvédi költség.

Abban a hozzászólásban amire válaszoltam épp erről volt szó.

Vannak itt akik pápábbak a pápánál :D

12. / A Weblap szolgáltatásának igénybe vétele során a Felhasználó tevékenysége által, illetve a Felhasználó magatartásával összefüggésben felmerült mindennemű vagyoni vagy nem vagyoni kárért és jogsérelemért, valamint egyéb következményért kizárólag az adott Felhasználó tartozik felelősséggel.

Ügyvédi költség kihúzva.