Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Második helyről elsőre fórum

Második helyről elsőre (beszélgetős fórum)


Ez a fórum a következő íráshoz nyílt: Második helyről elsőre

❮❮ ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... ❯❯
437. 2da769306a (válaszként erre: 436. - PöttyösPanka)
2017. jan. 19. 07:27
Jól látod és szépen megfogalmaztad!
436. PöttyösPanka (válaszként erre: 432. - F52a0b4925)
2017. jan. 19. 07:23

Szeretném azt hinni, hogy a házasság több, mint amit a szex adhat. Vagy ha megszűnik a szex, megszűnnek a közös célok, értéktelen lesz a közösen felépített otthon, többé nem fontosak a közös gyerekek, és eltűnnek a másik szeretett tulajdonságai? Sajnos nem vagyunk tökéletesek, ezért a legtöbb házas ember kénytelen valamit nélkülözni. (Nem mintha az egyedülállók ne lennének kénytelenek ennél is többet nélkülözni.) Van, akinek hiányzik a tisztelet, a megbecsülés, van, akinek az együtt töltött idő, van, akinek több segítség a ház körül, van, akinek több gyengédség és intimitás. Nem gondolom, hogy a szex külön figyelmet érdemelne. Persze mindig lehet a könnyebb utat választani, és otthagyni a másikat, ha az nem akar elég sűrűn szexelni. De az ilyen ember akkor is elhagyná a házastársát, ha az betegség vagy baleset miatt nem lenne többé képes szeretkezni? Különbözik ez attól, mintha azért lép le valaki, mert a társa tolókocsiba került vagy megvakult? Vagy van, akire csak a jóban, egészségben és gazdagságban rész vonatkozik, és a szex hiánya már bőven a rosszban kategória? Igen, egy házasságot fenntartani nehéz, nem jár automatikusan a boldogság, és mindkét félnek keményen dolgozni kell rajta. Aki gyáván lelép, mert a felesége nem bújik ágyba vele, az bele sem gondol, hogy ebben valószínűleg neki is nagy szerepe van. A szexuális vágynak mély pszichés gyökerei vannak. Például lehet, hogy a feleség azért undorodott meg a szextől, mivel megundorodott a saját testétől, mivel a férjétől folyton csak becsmérlő szavakat kap kinézetére. De ezer hasonló példa akad. Azt mondod, hogy mindig sokkal több tényező játszik egy ilyen történetben. Magyarán szólva mindig mindenkinek van kifogása arra, amit tesz, mert a legtöbb nem más, mint olcsó kifogás.

A harmadik személyeknek meg csak annyit üzennék, hogy aki hagyta szétesni a házasságát, és egy másik nő ölébe menekült otthagyva a süllyedő hajót, az nagy eséllyel újra és újra meg fogja ezt tenni, mert ez az ő problémakezelő protokollja.

435. e8da813d29 (válaszként erre: 434. - F52a0b4925)
2017. jan. 18. 16:39

Legkevésbé megoldás erre a harmadik.

Bármiféle indokkal is.

434. f52a0b4925 (válaszként erre: 433. - E8da813d29)
2017. jan. 18. 16:33
Nem. De ha nincs szex megszűnik, óhatatlanul. Ha a másik többet szeretne mint állandósult szex nélküli intimitást. Tehát nem csak. Az persze hogy kevés. De látom azoknál akik felvallalják, hogy nagyon ritkán szexelnek.. hiába a szeretet, szerelem... szenvedés van.
433. e8da813d29 (válaszként erre: 432. - F52a0b4925)
2017. jan. 18. 15:54
Régen rossz, ha az intimitás a nemi aktusban szerepel csak.
2017. jan. 18. 15:51
Az egész történetet nem olvastam végig, de sok részébe beleolvastam. Anélkül, hogy elítélnék bárkit a történetben, egy dolog biztos.. sok pár él szexmentes kapcsolatban. Mindegy, melyik részről nincs rá igény. Az, aki nem kapja meg, de van vágya, lépni fog. A legtöbb a "gyáva" módot választja, szeretőt keres. Gyanítom, hogy gyakoribb, mint az, hogy rájön, hogy a társával nem megy, és akkor kalap kabát, vagy jobb esetben kommunikáció indul, és megpróbálják megmenteni... hiába van itt jónéhány olyan fórumozó, aki szerint ez a minimum, hogy így kéne viselkedni és aki nem így tesz, az nem is ember, erkölcsi nulla, stb, és lehet köpködni is jól. Igen. De nem ilyen egyszerű. Mindig sokkal több tényező játszik egy ilyen történetben. Minden oldalról. Hallottam nőkről és férfiakról is, akik rettenetesen szenvednek egy olyan kapcsolatban, ahol nincs szex - mert megszűnik az intimitás, nem csak a fizikális vágy kielégítése. Mégsem mernek lépni, gyerek, közös lakás vagy egyéb okok miatt - de szinte mindenhol jön a harmadik valahol a képbe.
431. 9c485f67e8 (válaszként erre: 428. - Wheat)
2017. jan. 18. 05:53
Ha nem akartál volna "rosszat", nem kezdesz nôs pasival; csak szépen eljátszottad a katalizátor szerepét. Csak ült a kút szélén és várta, hogy valaki belelökje. Nem én voltam, nem a szomszéd, hanem te!!
2017. jan. 18. 01:03

Részemről minden nő, aki nős emberrel bonyolódik kapcsolatba, az egy ócska nő. Egy család életébe senkinek nincs joga beleavatkozni, betolakodni. Ha meg gyermekek is vannak, akkor meg pláne, hisz elkerülhetetlenül őket is érinti a dolog.

Minden házasság, párkapcsolat egy idő után monotonná válik, aki ezt használja ki, az gusztustalan és együgyű.

Válni persze lehet, de nem egy másik emberért.

429. 35d45e2ed1 (válaszként erre: 428. - Wheat)
2017. jan. 17. 20:08
Pedig szerintem a biliborítás néha jobb mint ha nem, ugyanis így legalább a nő akiből hülyét csinál a férje tudja hogy igen ez van, megcsal, nőzik ennyi és akkor a feleségnek is van lehetősége, hogy keressen magának egy másik férfit akivel esetleg sokkal boldogabb lenne.
428. wheat (válaszként erre: 427. - 9c485f67e8)
2017. jan. 17. 14:27

Ahogy beleolvastam, ez a csaj konkrétan borította a bilit.

Én sosem tettem volna. Ha úgy döntött volna, hogy mégis a család, akkor ennyi. Ha most úgy döntene, akkor is ennyi. Nem akartam és most sem akarok senkinek rosszat.

427. 9c485f67e8 (válaszként erre: 426. - Wheat)
2017. jan. 17. 14:23

Ez nem rád vonatkozik.

(De csak-csak rárepültél egy nôs pasira.)

426. wheat (válaszként erre: 425. - 9c485f67e8)
2017. jan. 17. 14:15
Ez más eset, nem is értem mi közöm hozzá.
425. 9c485f67e8 (válaszként erre: 424. - 9c485f67e8)
2017. jan. 17. 13:47
És még csodálkozik: [link]
424. 9c485f67e8 (válaszként erre: 419. - Gagababi)
2017. jan. 17. 09:53
Régi fórum, de tanulságos: [link]
423. 3aa914ed63 (válaszként erre: 417. - E36c6ad80e)
2017. jan. 17. 08:56
Ez nem kivételes jellem, ez az alapvető. Szabad akaratából házas, akkor válik el, amikor csak kedve tartja, mire jó ez a különutazás? Sohase értem.
2017. jan. 16. 20:42
Őrület.
421. 9c485f67e8 (válaszként erre: 417. - E36c6ad80e)
2017. jan. 16. 20:40
Mint a mérgezett egerek.
420. Gagababi (válaszként erre: 417. - E36c6ad80e)
2017. jan. 16. 20:39
Hopp..igy van
419. Gagababi (válaszként erre: 415. - 9c485f67e8)
2017. jan. 16. 20:36
Jol mondod.Sok no felreerti a ferfi mosolyat.ha meg aztan szoba is elegyedik veluk, mar azt hiszik, egybol lehet nyomulni..pff..sracokkal..30 ev koruli pasasok vallották, hogy olyan szinten megvannak bokrosodva a nők, hogy döbbenet..nők kuldenek piat a pasasnak a szórakozóhelyen..most ennyire ketsegbeesettek vagy mire ez a viselkedes?
418. 2da769306a (válaszként erre: 417. - E36c6ad80e)
2017. jan. 16. 19:48
Azért fontos a helyesírás, mert pár kapcsolat nem egyenlő a párkapcsolattal....
417. e36c6ad80e (válaszként erre: 415. - 9c485f67e8)
2017. jan. 16. 19:44

És tévesen értelmez, jelnek vesz olyat, ami nem az. Ha egy pasi kedves a munkahelyen, vagy beszél vele, ez elég neki, máris feljogosítva érzi magát arra, hogy szinte zaklassa a pasit.

Engem ez nagyon visszatart a párkapcsolattól. Csak kivételes jellemű ember lehet a társam majd. A pasik többségének meg hízeleg az ilyen bugyuta pi..ák nyomulása, és belemennek. Aztán a kis husik elkezdenek küzdeni. És kezdődik a feleség számára a rémálom.

416. 35d45e2ed1 (válaszként erre: 412. - 9c485f67e8)
2017. jan. 16. 19:03
igazad van végül is ki kell kerülni az ilyen helyzeteket az a legjobb
415. 9c485f67e8 (válaszként erre: 413. - E36c6ad80e)
2017. jan. 16. 19:03

Hány nô megy el a férfihez, a lakására, a közös lakásra, hány nô nyomoz lakcím, telefonszám után, hányan írnak rájuk közösségi oldalakon, mert megtetszett neki a pasi, netalán úgy érzi, hogy rámosolygott??

Itt is találtam több hasonló fórumot. pedig tudja, hogy van felesége, élettársa, gyermeke, stb.

414. 35d45e2ed1 (válaszként erre: 412. - 9c485f67e8)
2017. jan. 16. 19:00
igazad van végül is ki kell kerülni az ilyen helyzeteket egy nőnek ez a legjobb amit tehet.
413. e36c6ad80e (válaszként erre: 397. - Gagababi)
2017. jan. 16. 18:58
Az erőszakos hülye p..csák, mondhatjuk, hogy a férfi hibája kizárólag, mert miért ment bele, de ha van egy hullámvölgy, és akkor jön egy nyomulós nyanya, nagyon oda tud vágni a kapcsolatnak és be tud férkőzni. Nagyon jellemes, gerinces embernek kell lennie valakinek, hogy ez ne forduljon elő soha. Van ilyen, de ritka.
412. 9c485f67e8 (válaszként erre: 411. - 35d45e2ed1)
2017. jan. 16. 18:55
A férfira is mondanak egyet s mást, csak az valahogy nem annyira pejoratív. A nô mondjon nemet és el van boronálva a dolog.
2017. jan. 16. 18:52
én sem szeretem az ilyen szeretősdi dolgot, valahogy tényleg lealacsonyító szerep lehet viszont egyet nem értek. Ha egy nő házas és félrelép vagy nős ffi-val jár akkor mindenféle k... a többség szemében DE a ffi-ra miért nem mondanak soha semmi hasonlót? Ez azért igazságtalanság valahol.
410. e8da813d29 (válaszként erre: 409. - Gagababi)
2017. jan. 16. 18:21
Hát nem :D
409. Gagababi (válaszként erre: 408. - E8da813d29)
2017. jan. 16. 18:19
Igen, de az nem egyenlo az aggódással..☺
408. e8da813d29 (válaszként erre: 407. - Gagababi)
2017. jan. 16. 17:55
Valamennyire szerintem is minden ember fejében megfordul, az lenne a baj, ha nem :)
❮❮ ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook