Kinek a kötelessége ilyen esetben a vízmérő óra cserét fizetni? (tudásbázis kérdés)
Egyem a szívedet! Nem attól lett ingyenes, mert a dolgozó a barátod volt, ezzel ő csak hülyít téged, és azt akarja elérni, hogy életed végéig hálás legyél neki!
Azért volt ingyenes, mert kertes házakra vonatkozóan így szól a jogszabály!
El ne hidd már ennek a szélhámosnak, hogy ettől kezdve örök lekötelezettje vagy!
Nem kötik ki a vizet. Mivel ez mellékvízmérőnek számít, ha nem cseréltetik ki a lejárat után, akkor nem a tényleges fogyasztás után fog fizetni, hanem átalányt, amit a társasház határoz meg.
Ez sokkal kedvezőtlenebb.
Igen, mert ahogy a jogszabályban is van:
- kertes házban a vízmérő a szolgáltató tulajdona, és minden mérővel kapcsolatos költség a mérő tulajdonosát terheli.
- társas házban az egyes lakásokban levő mérő a lakás tulajdonosáé, így az azzal kapcsolatos költségek is a lakás tulajdonost terheli. Az egy dolog, hogy szeretné áthárítani a bérlőre, de ez megegyezés kérdése.
Jogszabály szerint:
- kertes házban a főmérő a szolgáltató tulajdona, ezért a csere is a szolgáltató költsége
- társas házakban az egyes lakásokban levő órák cseréje a tulajdonos költsége. A bent levő víz, gáz, egyéb mérő óra a lakás tartozéka, ugyanúgy mint pl. a vízmelegítő kazán vagy radiátorok, stb. stb. Ilyesmi költséget a tulaj szokott fizetni, vagy ragaszkodni kell ahhoz, hogy a bérleti díjban a felmerült költséget számolják el.
Rosszul gondolja a tulaj.
Valószínűleg ő nem tudja költségek közt elszámolni, mert be sem vallja a kiadásból származó jövedelmét.
A mellékvízmérő sehol nem ingyenes. Nem láttam még olyat, hogy ezt a szolgáltató magára vállalta volna.
Ezt a különbséget csak a vízóra van/nincs okozza?
Mert ez nagyon durva. Ekkora vízfogyasztása van a háznak?
A mellékvízmérő a tulajdonos költsége, így azok időszakos cseréje őt terhelik, hiszen az értéknövelő tényező.
Ugyanakkor költségként elszámolhatja, számlával igazoltan, mint pl. a zárcserét, izzócserét, festést stb.
“A mellékvízórák cseréje nem kötelező, bírság nem jár érte, viszont a rezsi igencsak megnőhet, ha a lakásnak nincs külön vízórája.
„A jelenlegi jogszabály alapján azon mellékvízmérők, melyeknek a hitelessége lejár, ott a szerződés is megszűnik. Ez azt jelenti, hogy az ezt követő időszakban már nem a mellékvízmérő által mért fogyasztás alapján kell kifizetnünk a vízszámlát, hanem ebben az esetben a közös költségen keresztül, valamilyen általány formában történik a kiegyenlítés.” – nyilatkozta Bognár Péter, a Vízművek Ügyfélszolgálati igazgatója.
Egy 13. kerületi panelban a 36 négyzetméteres lakásokat nézve például a mellékvízórás ingatlanokban 7840 forint a közös költség, míg a vízóra nélküliekben 21805 forint. Majdnem 14 ezer forint a különbség.”
Köszönöm a válaszokat. Én is úgy gondolom, hogy a tulajdonos kötelessége a csere kifizetése. 8 évente kell cseréltetni, de a tulajdonos a bérlőjére akarja terhelni. Mindenfajta meghatalmazást akar adni, meg azt mondja, hogy csináltassa meg a lakó!
De olyat is hallottam, hogy ez már díjmentes.
a tulajé a költség.
más kérdés: mi van ha esedékes az óracsere , és nem cserélteti ki a tulaj?
A mellékvízmérő órák (pl. társasházi lakás) cseréje 8 évenként esedékes, és ezt a lakás tulajdonosának kell fizetnie, mivel a lakás "kelléke".
A fővízmérő (társasházban) órák cseréje ingyenes.
Nálatok.
Én tuti nem fizettem,sőt a villanyóra csere is !
A gázóráért kellett mert bővítés volt
Nálam két hónapja cseréltek,(5 évente kell)és ingyenes!
Nem értem miért akarod kicserélni?
További ajánlott fórumok:
- Valóban azok az anyák, feleségek, akik teszik a kötelességüket áldozatnak számítanak?
- Akit a rendőrök már levillogtak, és így állítottak félre ellenőrzésre!de vajon ennek kötelességünk eleget tenni?
- Apai kötelesség a válás után...
- Meddig kötelességem pénzzel segíteni?
- Tartós ápolásra szoruló beteg gondozása kinek a kötelessége?
- Úgy gondolom, hogy a szülő kötelessége és felelőssége az...